今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
6 L- R2 I  ~' C
( Y, z# e) y. [6 l! `/ }3 o+ U  ?好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

' _( M& m# F9 `- f) `呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
! g8 ]7 x3 E, c

9 C/ P* }% L) g" F6 V. C哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表

哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
% r* Q9 Q- v. G* g

更正  是高潮离不开我   

2 W+ w2 r$ u2 ~: j/ Y3 n
哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

8 [6 k% l$ c$ w( S[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
* ?: V9 o/ F4 z$ b) W: S9 o6 Z
! P. R8 b, ^' Z" R6 n! y" @, E6 l呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

$ {/ i; k. ?: }呵呵   好孩子   
3 t  \5 A$ ]2 Q( S3 y2 W
% T1 ]9 }; x5 ?' U有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

  G( g2 _8 e; S, _7 K- P( d在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

/ W; u0 j$ W9 a% g) `( t: {* a关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
& U$ o0 W& }4 r% s: k/ z6 a" w
关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

8 u9 U4 a% r; @) w' s$ n这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
, ^; n& {& @( a' G( Y- h新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
/ G: r- D4 ~+ p呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
. n" B6 |8 f1 J# S' ^新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
7 W( y5 k2 V( C呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  
, w2 r+ W  w% l7 x

我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

1 ?0 ~4 e  v# {0 y2 o. ]

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
  |! z2 J5 Q. J" O) q
) Q. O/ h; C3 H- |老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
3 ?$ m' O. }6 R1 B$ j: i
0 t. ~( |# N3 ^0 P: k那么中国人有4种可能：
, o% ^  f, }. n% u' \1 b, h6 ?
A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
% o" ^6 {9 O, RD = 非党员，没有被成功洗脑
0 ]3 H+ j( P2 w* @
另有一个集合：
X = 脑残

小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
(A U C) E X
9 }2 j7 o! E1 s: E: c+ I
老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
" T3 ]1 ?% @- `4 D# q7 e
) [( W3 N! @% `* X/ @. X8 Z) O- N* X这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
. p( g" c' Q. M% ?8 W
* }3 V  P- g7 s' x; |4 |7 ~[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
; J0 @8 L$ A- k) E, Q2 @
派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
, `- |" i5 i9 A9 k, O
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

. ]$ x6 y! {1 d- A. \我不希望看到派系斗争。

$ T$ z6 p* ~5 i0 K7 T现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
9 t6 f  M7 t# y! k7 V& w
. E7 _: x: [, \( Y+ |9 d. q* @我不希望看到派系斗争。
9 B! A6 I! S( @- n! G; T
6 ?! r8 b& M$ z( C. C2 V, x现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

2 @9 `& @: f3 Y' |) O6 [5 F' e9 I
- P4 o2 }8 n4 K2 \派系斗争是一个永恒存在的东西。
8 X* a5 {( v; t$ q  H
9 Q% \- s7 F7 l- J/ @你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
5 ?# Z$ B" t4 j
( C9 p  Q$ d% N. ?; y: A1 n道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
% V+ [3 Z7 g* y% h. s7 a# L! t
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
$ a2 m% P" W: j谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

% }; A$ Q' ~; j( W
' V& O6 K7 ~7 P7 A! T/ z: _% W刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
( @6 k. y! p8 D4 N+ N0 E
6 }" J/ [  Q, f对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。