今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

$ |, i, c: ^* X1 A. R  M, i好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

, w' u  w5 ?5 g: W1 l% r! j你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

) F+ G( d  c  T' x7 }呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
0 i" y* q3 ~  Q( H/ A; q' R6 w
$ ^2 f: A1 y- ?6 b4 ?4 D  {  X
! o. u9 y' ^# b& T. M哈哈  ~~~~~~~~~

- m; B- t, V& s7 p# q呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表

哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

; p8 s0 Q- @. ?7 J( m哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………

' l: P6 |, l0 K+ M! S$ T+ }' L" H
3 P5 p3 ~, ~* D( N更正  是高潮离不开我   
9 x+ t0 J1 T( D% @

; h; M  G& D' f7 o4 c* F- O5 S哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

2 i0 k, M( f- f  N" P- P- A4 [6 V呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

: g) U+ N" Y" j- N* J: b. ^0 Y在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

5 f9 i1 p9 W/ M) Q+ h: G[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
! J/ {" L9 S  M, S
7 h+ t; q& T: }8 ]; @8 q4 Y6 w) h呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

) U4 {# D. M% g4 ]& m( }: m8 }/ d) T呵呵   好孩子   
7 F# k( A3 M% ^( G6 q6 i" d9 h
) V6 f7 y* o) P$ ~有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
- m, q/ T3 ~: z7 f( G
  c9 ]4 D" d! r" N+ H; E# b" ?6 i在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

6 X4 N3 X! {* H& ]% w关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
1 e  @9 y2 c  D$ m- L1 t9 m
关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
- Y7 X+ q1 f( _  i新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
# c* [4 @) Y( R: n; Y% k) m呵呵~~

* [1 f: C' E4 [* s6 p. V2 _前几天就显怀了  哈哈  

" p. h% _+ ]- j; t, P1 J* e
7 x( P3 d4 ^3 o* S; K我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

9 }6 s- |$ G9 C( l1 M3 P小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
* p* t! F3 }# m4 Y( w. G" j
; d$ a4 X8 f; \* _& S: g我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
' M" Q" C6 @8 J2 i; |: m
那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
; |* J' D" N2 p* n4 i
: L+ p( k" L6 S+ c7 m老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
7 W1 g8 P# A* I) ]7 Y  M
那么中国人有4种可能：
6 Q8 v6 R6 D5 q
; E9 Y) Y' O  |! u( v4 E1 s( _A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
9 H& f. I. [, |6 Z( o5 G% N% t' hC = 非党员，被成功洗脑
4 T/ Q  t/ I0 }; l; lD = 非党员，没有被成功洗脑

+ |  Z  D' s6 Q- ?6 S另有一个集合：
9 h+ V5 P+ T/ w# n# gX = 脑残

# x" p' L  C$ s2 n' ?小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
0 y, r: w6 g: U- {' M(A U C) E X
# n: p; p5 f% _* H5 W" w/ P4 j
老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
: C6 v. [9 i4 n! W1 `! N$ C(A U B) E X

0 c3 l. H. L! n) d这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

& ?1 S7 R4 n8 |5 x9 S+ _+ V% m7 W; G- n派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
1 p" f5 p+ c  q! k! p) p
% w; P5 y2 X5 }! W老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。

! x: G+ y; ]' w' `现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表

) J) W/ I. A  t# s: ^我不希望看到派系斗争。

7 M) g* [+ q  W! A- }* O! b8 v现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

, B8 ]8 k# J7 K) A: ~( S
9 Q  a5 t, ^" [+ s  \5 }) m派系斗争是一个永恒存在的东西。
( n. O; K4 b+ O! h+ |2 S
你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
" C- n) v8 Q( V
/ v. C" N7 W/ x6 S[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

. W9 }# m- J/ ?7 q' t" f8 \刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。