为了你及家人的安全应该考虑的。。。

nestea

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-6 22:42 发表
# [4 t1 @& E" y  ^/ N6 a) y

本来以为你真的对美国和日本的工会体系和社会保障体系很有研究，但看了这句话，就可以直接对你说的话忽略不计了。日本人退了休周游世界的有多少，去班夫看看就知道了。

9 E. V  V2 ?2 {7 t3 a. R
ohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。
+ A  N8 w! j* T
9 ?# `6 `- ]8 r0 c, Q; d/ u  C[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-7 19:05 编辑 ]

shark27

http://www.youtube.com/watch?v=rYjFrmZkny0
: v3 m/ g! a, T来个lol的

特北京

If you don't have anything intelligent to say, ...
$ ?5 u# E$ A1 B# c5 E. J" f

原帖由 shark27 于 2008-12-7 19:04 发表
4 s* T6 D3 x& H2 F  ]+ ^2 `, {
+ D( l+ d3 `1 l8 G2 C' V
" l. G; H2 ?% V( k, _ohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
% [2 B  Q5 Y/ A" U7 y9 A1 \If you don't have anything intelligent to say, ...

- A; O+ s+ O8 d3 R$ l3 g

3 N8 @4 C2 \% |0 L
# A8 [6 Y) |8 K; V* U0 w" X" qshow us your intelligent then

urspace

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
If you don't have anything intelligent to say, ...
+ i, ?3 \7 I* d7 @6 |

" x4 f5 |3 w% o# M6 X+ M# b& o
0 I4 Q! z+ B1 x/ I4 W' L. frofl...intelligent, i...t..lmao

waterous

完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

urspace

原帖由 waterous 于 2008-12-8 11:58 发表
完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

？？？？？？？

caoyuan

西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

特北京

原帖由 caoyuan 于 2008-12-11 22:01 发表
" s5 N# _7 Y, W4 O) Q4 m, R西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。
0 }% @" e$ j+ J0 w( b- a7 _4 G
但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：
- u+ l+ Y3 B  S
1）日本车大都不会因为故障而报废，所以报废的主要原因是交通事故；
2）日本车销量明显大于美国车，所以因交通事故而报废的日本车比美国车多；
. R. H8 l0 M- k" F) j3）一旦出事故，日本车的维修成本比较高，故大部分都直接报废，而不是翻修；
/ @" Q# u8 Q$ h2 V* k! U……

. M( D! g, B6 w1 y( E+ K7 I5 [: l最后，试想我如果说在QE2上看到抛锚的车中多是美国车，那些美国车的fans会说什么？“今非昔比”？对。同样在安全上也一样：很多美国车都不同程度上“日化”了，变形吸能、保护车内空间的理念也被多方接受，所以再拿出国别定安全就有点不妥了。还是相信权威机构的测试结果来得靠谱。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-12 10:04 发表


# @6 {6 z* g/ x) y1 q$ m“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。
( n: P; `% j4 C7 J
! \% q+ x0 m+ `0 v但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：
: d9 \$ y: q: `$ {, A* P
1）日本车大 ...

卖二手零件很挣钱，特别是进口车。但所谓权威机构的测试，很难说明实际问题
  r$ x( C- O! Y2 r8 t* r- s' k
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-13 21:17 编辑 ]

嗡嗡

原帖由 saving 于 2008-12-8 20:21 发表
1 V: T# ^, A) ~) T" d& V7 I& s

奇怪什么呢？我讲的是中文啊。