想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
+ Z# y" r# ~5 f. g+ N! d
  ~! }3 ~# M: d+ zpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
0 X9 ?6 C2 O( \( y, y6 m
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
. g  Z2 Z6 |6 w5 N/ {
0 \* `1 @& _0 j' C, M
不管是什么学，先学会，很重要：
; f. O3 y! K4 P* G/ ]4 @
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
/ {$ G  {% \+ J- p: M! Q) j
- {' U) o$ j, M" u尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

# _  W* ?) a5 P
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
( J; v6 s1 @# d# r- f" U孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

" p7 S: D/ W% I- z- _5 ~1 ~6 m你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
+ }4 }, R, J# X4 {( @6 z6 }
% y- V9 |2 R" N# R
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

; o+ h% n( r* Q3 y5 p希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
2 w* |4 w9 h$ a# ^* Y' |. D0 m2 W0 G) N眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

5 @) H2 a* d8 u
1 O8 w9 w' M/ w4 f$ i, @/ V/ l" `9 M这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
* w% T" i1 E8 o2 w扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

" J8 K! \: V8 J) ?1 a% `* X! I你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
/ y, z8 ], i3 o! u! [4 O) P% K是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
: ~( b& C; n8 a3 i, i9 s) A) ?6 Q高潮 发表于 2009-7-21 00:06

4 a  ^+ g  G& E' E我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
5 e& Q1 f. c3 V+ f$ ^. d
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
% ?/ Q' S( ?0 C1 F! R0 o
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
3 \& i: U) W6 A& m& c* F( ^扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

2 ]5 H  U" S+ u; M; k那你现在就回答，信不信耶稣基督？
. o; ?# o, H6 ?/ x& u' KA 信
B 不信
. K6 ?' U! W; {% u9 d4 {C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
6 _3 K" M/ N9 e9 |: oA 信
B 不信
C 半信半疑
8 A  g# o* ^0 p9 b/ U, m+ S* ?9 [& P高潮 发表于 2009-7-21 08:46

7 B- T6 k& y) d8 m  F那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
* G$ s# x5 [9 `  ]: }
A 苹果树
) o3 O' u6 i/ M3 \/ U% `9 a6 nB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
/ o  u0 A; k' T7 v$ M, b鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

& g, x8 _" _; U6 r) Z' _A 苹果树
4 p- Q5 m, U- N9 o& V  a6 zB 香蕉树
" q+ o7 }! y! |( p! ~- IC 其它树
8 ]" m' K% o# t% m7 ~; `扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

1 c7 D; j1 U/ ^信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

0 t6 H+ O8 E7 c; `扁舟你够无耻。
* i: V  S5 u2 x. X+ l
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
/ @& P# O9 ~7 p5 K
6 B$ C2 ]# e8 W第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
4 p" o$ `! K0 Q' kB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

6 _. Q9 O  n& ]偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
! i& b$ {' ?* m7 Q5 r如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
0 `3 s/ f0 s* G) s那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
0 q9 |& d8 a! J  [% B1 fA 苹果树
5 b5 ?- s0 k$ m. }: g- wB 香蕉树
C 其它树
! i6 |2 _& G7 Q1 i) Q* n9 G扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

( e/ S2 k3 h2 _2 c& u+ ^* Q
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

! G: S% k( U( p# g! L2 v
+ N- L& f5 x0 g/ l1 k( m多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
# @6 {' C7 O  [0 U* {; G7 X
* u' I4 e1 J& b/ }我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
$ P7 o7 ^. D4 h/ Z3 d( k: M9 x9 [
1 d* q- O+ x+ y9 K! {" O9 A3 R/ A只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
; d' P1 p' g$ v( z( X
1 q  m% v9 g( Z) H" E第二，回答我153楼的问题。

' S& W9 X1 K. T3 G第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
8 B- R0 X1 l- T2 [; z; q眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

+ K+ D  Z$ d7 b9 S3 q
! a4 n% g9 j7 @8 d* J& t2 t
2 j/ Y  |, l# C" {8 S3 C- R那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
% N% W: ~. ]: L; |( ?+ W佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

# }+ }4 Q9 |) g8 N0 ^* e
' u" |6 i) H+ j" s/ `' o$ @请先放松下吧！
' I7 _) {7 M5 H
6 W4 D1 g; ]; N* ]3 `这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
2 Z1 U% L9 x( W/ k4 B2 |
禅门有一将公案，不防参考。

4 h" O! v- k" ]: G$ W' P) ~) g早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
0 R9 J9 p: S% h6 t  d: P6 Y* C0 x
& b7 }6 x& U+ W4 m5 P7 m7 X法师对秀才说：「是你的罪过。」
/ O# b9 j! I/ W1 R" v
! |# L2 ~- r- ]  y「为什麽是我的罪过？」
( X. ]" }; Z* C, i: Y
( u' c5 v% [* m% V  i' {* m「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
6 N5 k0 c5 V$ ~$ p& K, j. O
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
: k: T7 g7 Z' z  z" x$ Q8 gCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~