想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

' ?4 x  e& v% X1 m, }4 |3 r4 i, H好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


" l2 v! \5 o, P3 N不管是什么学，先学会，很重要：
4 p. x/ E9 b5 v
0 l; B/ R  ?0 T; X2 l9 s有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

) R9 T6 A1 L- G% N" b6 q
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

- I/ g8 |: _. A1 _  S! ?. G; f% E你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
* H4 R9 K& k6 o' X/ E
  J$ L& ^5 F. S2 @
2 @7 O) J) e5 T& v现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
* C; L: Y0 A1 X8 b% o9 b( \& N
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

+ _" Z' \% M. g4 v
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
, |' t# N) L' y2 }+ v4 T0 {扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
: S: K6 d$ ~" F$ g! p( m% s* f是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
' t) _  l1 U0 J. `1 j& Y高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
. r! |: s- g& z
0 W' F1 t" L  ?* Q9 \# Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
0 w& X# E5 f: \: `* ]  a
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
3 P- U1 m8 M0 {) s. e5 ^扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
# w' K8 C' p4 d% ^9 D* `. L% y& BB 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
1 l( T/ `7 y( RC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

- s% i: Y  @0 T' X$ n那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
6 z* }! O0 @/ e3 H8 ^' J- ^C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
; F: S1 B9 {1 n7 W基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

9 q: f* R$ o+ dA 苹果树
, r3 F7 h& T( I. ^1 r4 @* DB 香蕉树
C 其它树
+ c% u% t5 |4 |. S扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

* C% I' _" }& Z; h- ^3 x
' i* Z1 `6 p2 M4 I扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
6 g1 H  f/ m( q/ L1 P
+ U, z% |- F& Y, d信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
, T- {; s  S) }% v) G+ L7 d8 }

' P' U, ~1 \" L+ W# I# d. Y$ s现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

/ a7 i& [: Q/ Y# s' A扁舟你够无耻。

" y3 \* y. g: p+ m: B3 K* w9 E第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。

( w6 g2 L% P  b7 e" B( l第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
2 U. N/ T$ [$ Z% n1 y" S$ j8 k. `' ~. P
A 苹果树
+ Z% b: D6 h( i. T3 B$ \B 香蕉树
C 其它树
; K) g" m' g7 J0 ?* I+ p2 `5 b扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

( z  z& ]8 B7 o( ?/ Q8 L9 t偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
3 F8 a2 f0 k6 {& j0 t. BC 其它树
7 z/ o2 L% O$ P$ [& N扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

# X# }" u% b' H
/ V9 r& K5 x( O3 K! t& a* M/ V: r高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
, l$ x, K% m3 d* L. c眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

0 ?9 R  H1 Q' ~7 r0 j1 B9 Y我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
- N8 z1 P- E. g% a. ?+ b; Y
- ?7 k- l% Z4 r! Y第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
) w* T2 k" g* @' C/ i1 U5 H
第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
0 }: \& R7 K3 S0 D; W% ?眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

# P$ w, M, @% u! L$ x- O. S1 P
  W" |' Q9 J1 c
  k, O# `: a$ e那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

7 }0 [  P  c7 B$ B/ _; }- Q3 _
& @4 Z# _' D" T: N1 J; J请先放松下吧！
  q) I) E& G4 P' r/ `
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

# U/ K3 D2 M7 b0 N' k禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」

- b+ T, \4 N* E& ?  A, h「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」

3 F7 a$ t9 i4 f5 x& z$ \- v  f; A佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
, E  `" H6 D7 V1 ]
  p# c  F% C. T* T3 B) J明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
* b+ M  u& X- y1 {% R- k5 VCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
0 f  o( k" ~0 Z9 ppurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~