想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

! Q, d0 P" L' W. d, }purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
, r. I; e2 g0 o; Y# c6 b! k4 G
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
: C- g+ c5 R; W/ m5 ]6 ^' l( i

不管是什么学，先学会，很重要：
. N1 ]$ n: `- x2 K6 r3 H
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
; V1 ^* F7 d& k
* j; ^# C  t- A6 t: `尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

( R- j7 g8 k; K+ j- ^' a不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
1 |; s6 {! @3 H; F; m孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

1 g- N3 }/ X$ V% [; h: v# k9 t你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
, d. _. v! B1 i1 l: g
- e/ t+ G5 f* q' u
! ^* L+ I  c: T9 \+ \现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

/ y% S: d! J0 `- {9 _+ Q希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
8 e6 f' ]# g* L9 ^* V  {眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

6 u5 f0 _/ W: @4 h7 @5 V/ X$ g
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

) R8 K8 ]  n5 O# ?4 g- J3 O你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
  a  u) A$ d) S9 }- e/ f是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
9 [! v, i+ ~4 }) \# p' u高潮 发表于 2009-7-21 00:06

  R: Z: O+ F' b. L9 y
我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

2 Q2 S: Z( c) X9 w* W( U/ h  _http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
! a6 ^3 f9 H- X* V扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
  K! G% s" n4 a$ ?% \, rB 不信
. P* D* E) V+ ?. U6 ZC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
% Y' Y" @; @# t8 B7 X- F" V; ?) qB 不信
  i) y) z, @. X& g$ M6 V' A3 w' rC 半信半疑
1 @* s" F' \+ V+ `( N  I- R. M高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
0 a; T7 d/ O8 v
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
  A9 V) D& @& b3 w: @鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

- L9 ^4 q& l. J, k/ \A 苹果树
0 ^3 I. c2 N" k) K% Y$ OB 香蕉树
C 其它树
- x: c4 p5 A' \$ Z' V" J扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
* p% j5 u7 y3 z5 J; I0 K* Q% }' ]6 A0 u
; v* z) F/ D" @# o信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
) ?4 K7 {8 v; j! T$ R3 M+ j

0 T6 D3 G; U" e* v9 M2 I0 N* i2 k现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
9 v3 x& p% ]9 _0 P, I+ J4 N2 X0 {. s. I扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

+ j) k9 t0 ~  v7 I7 R' u+ K扁舟你够无耻。
0 W7 k9 t7 d7 o- s  O7 S$ ?
; v7 f. ?7 \, A" M第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
; H" W/ y+ U% }, [
+ z3 w  S) b2 k# z  X) s) D- A4 p第二，回答我153楼的问题。
& A3 k- h9 ^: p. w4 i) S
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

$ X0 B1 x2 S: w1 x) q, G" ^3 {A 苹果树
7 \& G" T% e( s4 _/ }' W9 uB 香蕉树
, G. Z2 z9 q* ~$ Z$ a# t2 SC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

  E: ^( I8 ]# S* S偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
6 G: a1 b: `4 E% E  b你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
4 Z7 t8 J- S* Z6 }, g那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
: I7 g- [  `( N扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

- F- ~' x& _7 ]& S3 T1 k+ p3 c
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
$ J7 a3 q& \, N- n5 r5 U3 E9 K我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
2 v' J2 a4 x+ _# k9 Upurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
- z8 z* \' M6 E好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

! @* O# ?4 l/ T: K我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

% k- c5 H% c+ ~/ x只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

5 Q) v" h7 G  e, L6 C, G) z. G3 D! C, }说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
; w2 B; R8 s2 A0 Q( ^
第二，回答我153楼的问题。
# W  Y# c3 v* P4 }; O9 K7 r
/ I( v- j$ ]( ]+ Y9 ~+ z第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
7 N6 z, O, O% H4 M4 L9 C5 D* D/ P$ F4 y# M眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

5 r) H$ _7 ]5 c6 X0 j7 X/ H
- ]+ i! j) E- X: Q9 m4 T
- B- V2 b& F( p* V3 Q! O& @那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
4 n6 G. l9 r' N6 T, c佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
2 }& M* u6 \( a; \3 O  b眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！
+ _2 ~/ d' B( J  H7 k
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

  J/ E% ^2 r8 h5 d' C禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」
; c$ x6 l5 J9 U2 ~4 @+ X- D4 e# R
5 z- w) k+ c* X  [2 s「为什麽是我的罪过？」
, p' O# I; s$ E6 V
4 r+ P6 h/ |- z4 q: b3 @# b2 W「因为你多管閒事。」
0 _" d) @, S4 V* A3 d
! t: b. z+ X. @$ \$ M4 F佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

2 ~4 n- n; V# z$ c$ Q明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
8 @4 O2 H& O6 }" V7 G
, z8 c" ?, Y+ m明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
' V- i; I0 W4 U9 t9 fCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~