想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

! i4 |# y6 k2 c- j5 _% R9 @8 ^' spurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

9 c" U0 H+ c% r$ G6 q1 z3 d6 R. |9 W好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
7 }6 y% Y4 c4 Y# J- `9 f
- ~2 a3 [9 H+ ?$ A  P8 Z$ E2 R
不管是什么学，先学会，很重要：
  l# D! i$ O5 t, u2 G
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
5 k1 C5 [# n: A( a3 e/ s1 q; @; M
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

: Q4 M1 Y! ^, r+ g$ h9 }; j- R
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

+ F# Y$ c1 T) ?* a, {5 \
+ W, x6 v* s1 l5 s' Y3 a现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
3 C" {+ N( o/ t, E+ D
. _3 G( R4 i" b' @. h& m希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
  X% R: m1 }& \+ F" L
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
, |: Q% u- D: u3 [- ?8 W5 _3 g眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

+ x2 |7 z0 q2 E7 U* T, ^* P, W这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

! c$ t) U& D* d* J, z+ x/ I+ c你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
4 {; ~8 O& j; g5 ~( k# y是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

! i7 h% Z) }: P8 x$ d# u; e5 q我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
3 v  W: D2 _: ^1 @% ^2 c% x' j
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
( G" ]. L4 y+ Q7 a4 S  ^( L, D, V2 U$ ?
1 e( [" \, n7 Y2 z) T5 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
' s) R3 Q% r/ \: |' d扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
5 x0 D$ T- W; K2 i! ^( t- oB 不信
- ~( k0 _5 O; v' d* B. K  ^C 半信半疑
& J0 z/ Q7 l  \# h( H" Z# G  I高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
3 `5 C+ I9 f1 R& @+ N, c. I6 ]C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
1 T8 r3 f4 P9 s3 K5 ^% D! t鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
0 B1 B6 n% T+ }6 z基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
* Z* G- ~$ s) f( U+ s* GB 香蕉树
, T, G+ R% N% p% s; }4 A& w, YC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
' _2 t, ?9 J5 U. l2 G0 ^4 H
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
& Z3 u, ^) q6 v* a! t) T

) J" P6 Q. S# R3 V! k现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
& T- M+ Y) J7 Q扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

: i- S0 g. `. M8 ]0 {扁舟你够无耻。
; e4 m1 o8 A  @) S. i3 F( D) B8 q
# @7 Q$ ?5 \  l7 u- D1 T第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。

! x5 s' l% C8 S第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

5 P/ f6 k1 c2 SA 苹果树
, T5 t2 m$ x1 J& z5 ^% xB 香蕉树
C 其它树
; X& o* A' U3 T7 b+ f/ z: v扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
; P% O7 V- h7 Q+ B1 G+ R9 K你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
+ `% z0 v% |7 I" G% L" F! f8 ^那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
0 ~, _1 a- G4 KC 其它树
5 d. t- K- d" Z# E) a* W扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

3 \5 v' H! s2 w7 w  }多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
# w0 K* a% G" P3 A( _9 |
3 y+ ]7 a9 Z, X- O2 p* D; _4 x只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

9 S5 k) b' p5 Q8 i, U6 R第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
* G8 [+ q" s$ n% t佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

2 E/ Q3 M0 v7 f) Z2 U4 x0 o禅门有一将公案，不防参考。
# i" Y9 g: D0 R8 M
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」
1 z6 e) u# ^5 a% Y. e: k/ l
「为什麽是我的罪过？」
6 G; r' m+ n+ Q0 U  n$ P" I0 ~
2 k0 p9 ^( b+ y# O9 m4 E「因为你多管閒事。」
3 q; q: @9 ~& I2 u0 s
# d4 {! y  y. b% F佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

, |4 `- O% Q# @明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~