想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

7 T; B9 F7 t( P7 {- C: r: Wpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
2 A. @9 a& @5 l' J0 s0 e7 b' k; I
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
7 |  S" a" V8 v; w5 _: j7 m

不管是什么学，先学会，很重要：

4 `( Y# W, h, L" U/ {& N. J有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

) E( `. ?, T' s9 H/ ?尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

' n  l# c$ }/ S9 |$ i
7 e! `" A5 e- p! j" y' _" r不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
) `9 K5 V% F2 ^! D孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

2 a0 u! @: \6 t* O' p* B你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

2 S/ @  \1 C$ @# B, ?2 N
: w; v/ j3 d/ U9 w  {, P9 y* G" j- u9 }现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

. j7 I7 k0 ^! n这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
( J% [, ]2 r7 w是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
) b. _. x' f$ @; h' }6 o是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
$ v# N8 q% n7 D  C. |) i$ F高潮 发表于 2009-7-21 00:06

! D! F3 z2 i/ N; V( j* ?我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

+ p* H3 i3 H2 f8 b# v* w+ f# |http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
5 A5 [0 \" W7 N; A# i! w- I" p
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
- g' k- l  o- I4 o: KB 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
( `5 w+ g& s' p7 ^- ZA 信
& }& a# u- g) q8 S6 h# H7 I) {4 n  }- aB 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

# |% E8 A' n6 f! ]/ q9 O- |那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
# ]4 n6 |) p/ x: D
, X7 w$ t1 f% m0 n! b/ |# SA 苹果树
$ M9 w% h3 N, R& y! Y( G0 KB 香蕉树
! _4 ~  q) }, @9 oC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
; r- E2 C* d6 ~( |9 N; K鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
! \8 z2 d) t; ]) |) Y基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
% h8 p6 p. w! p3 m, sC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

/ a* ?% m0 m+ a4 m& J, L5 j
8 e( C6 O* v1 O" X. `4 f扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
0 X7 E8 O+ f* H
7 _; f* Z1 q! a/ J" M9 l
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
# G& F; N$ ~0 B+ O2 A7 u扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

* V" U7 y2 M  h  S  @2 y第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

* l& T. t7 Y1 j$ ~* U" I8 z1 {第二，回答我153楼的问题。
1 u: R6 ?- U6 w4 Q( S2 j- Y
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
" z# N  Y% q. y1 q: H* S& Z. ]: n2 t
A 苹果树
B 香蕉树
6 e' h! \5 S' f# a3 P3 wC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

$ I: b0 j6 w( E, m# ^2 B偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
6 Q* ~5 A) O5 V' ]如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
+ h) ^% ^1 l. z9 Y& C那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
) O' }6 |: O6 wA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

, O* k  u* L8 k4 P# H8 y1 c! t
0 Y5 h' l1 n- u# i高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
/ |! i% R2 e$ R5 J) v. E7 ^好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
; A( ?/ }$ H: R* v6 H8 R! \
" t1 V7 D( |# C; E6 u3 j% d我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
- F* ?( o4 F& v) ~7 ]
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
" e/ a  |  U5 I5 X
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
# z/ j/ G9 T7 ]' ?, A9 J( n0 L0 }2 F
第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

+ g4 d5 p2 d. P3 F1 J; U" _+ b
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

3 J" b' ]  M0 D. U# x请先放松下吧！

; w6 a0 j$ v( P; q: k这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。
4 e/ y& @/ T  c1 P- l! u' s
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
$ s# H, |) _+ Z1 R& o2 {5 b
法师对秀才说：「是你的罪过。」
. G) B0 v8 O. p, v7 a: r8 l, s
「为什麽是我的罪过？」

8 \/ o/ ~8 f; j' \「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
% \! X7 L. b9 h  w, g8 X4 `
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

  ]# D0 T; i) ]" e" w9 C明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

2 Z! c. X) w+ {- J& q被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
% D& L0 {% X8 u' T: o1 H8 ~purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~