请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。% H" t& Y( T. |5 ^
: O. E; ]+ i _. Q& ^
卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
3 u7 y3 O" A* whttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
9 T! l5 C7 J6 D! M3 ]小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。8 [, F- A9 P% l0 o) M3 h

, c7 |/ y& E' S2 J% `/ i# J( B“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。
8 F x+ f0 Q+ r$ [) H) M1 h E
& v% ]) o# O. W$ ^- U8 c! `" }% _0 `4 f你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...
7 P/ M d+ A9 L3 H8 b降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。
) |" w$ o% l* a5 X$ S, I, \$ _
5 `8 R8 w% W; P4 Z事情要一件、一件地解决。+ x5 n0 B& I& p+ Z; ?8 K$ D& L/ X2 }

& x" e4 _% p7 I+ y* [$ A0 E我在等你的解释。0 b0 S7 j3 p0 y- e4 F
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了
R! m7 p+ ]4 F4 \# x) N+ l: l- F5 X+ i# A; u2 ]' g% k
你和Shark 27 掐，我还能理解：
3 h7 n( Q0 ^! D& I* v: C. T; v" P; `( h+ O1 g/ Y! h6 m
汽车好比女人，1 }0 Z% q/ R: ^2 S

! {9 T0 ]* [$ B7 C( f3 V' r# q5 r3 V对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。0 f' @! o$ S& q9 Z2 o& Z% F

% G4 z' q/ x# B) w0 l而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...
2 U, }; E; D' w+ x; {+ l$ {! l# N5 EHRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了4 c" o* H/ L& L& y0 @4 k9 B

8 N/ ?) W& r$ C, O9 r你和Shark 27 掐，我还能理解：
$ i+ C) L+ t% X" ?& h$ L" O! j6 k# d0 J; v* y
汽车好比女人，* t6 ]; a7 Z5 f
# ]7 \# `3 k7 J8 u: p% n! Y
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。; g N/ P7 S! q' X

6 s4 U9 I0 I. e& V/ j) Y而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...$ F8 D; z: P1 x! @ S: s+ d
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：
. p g2 I2 k& H2 O( \( ^" |" Y1）对你的引用，为系统引用/ k" i" p+ B9 z" ^# J) l* D1 d% i
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦$ ^$ a8 i( _1 t- w

2 Z, q0 l( j7 w0 \: W* N有什么疑问？
( a8 N9 B* y+ @# G5 P, d V小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
# k7 u& D% p7 p4 z这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”4 h$ m% t3 d& o' {' [4 W$ J
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ...
, N: X, |! u$ U+ H! G1 n7 t降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
7 D* c. |0 M. a# U* D3 O这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”$ h; z9 B+ `( h4 j
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
# |) p0 F- I8 L2 l$ k. B$ N. D+ f6 i) I+ F/ k2 |

7 K3 i7 ~, g& G降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:, K8 p% f8 X8 N1 Y* o" @, D
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf  U) o/ A( D) F& ~/ `  }1 U( ^9 K
$ d  I* h- {0 Z( L% O. c
So, 不是一个意思.
3 M9 F) D1 I  A小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？3 y; p' H8 |8 N
降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
8 E, I$ g/ e( b* t( ~/ _' r8 f/ e+ H8 V4 t
F ...: w+ A4 g2 ~( ]
小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。5 C) j7 Q7 k& {3 `3 _- n2 c/ W' r+ e
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？
4 h p# B2 D: E8 _" T. y降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?
" c( D" Y2 M; s# }+ a小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？6 v1 D* R' u) z& _3 f5 D# s
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？6 d# d% i: r- ~ z p7 z B
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
9 F! z5 U( j$ E4 K. Q+ d z) w这样是车盲，那 ...2 B1 l4 z8 H# F2 g( H- ^ d( D
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.0 v+ l" E( [9 G n3 x7 w9 F" a- b- ]/ L/ n
% |) F! t M7 D8 Q, _1 M
F ..., n. d) l9 p8 x% c9 p1 z
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真
/ X5 T4 m: r7 k& Q& I0 \% [shark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！4 ?: A7 S) s X+ N; Z
降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!* _ `9 n8 Z& g
小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.* F7 H8 \) ^4 ]1 A2 |

' o: Y2 c& C. F5 h+ u! J/ xAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.
# z; Q" b; t+ {- N, V+ |& U小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover

浏览过的版块