就中国来说,好像民国时期涌现的人物很多,很多人不仅文武双全才华横溢还一表人才,看看现在,无论是做学问的还是当官的,才华估计是有一些的,溢出来的好像不多,看外表,不聪明绝顶不丰肚便便就算不错了。就是拿现在荧屏上那些涂了脂粉的男戏子去比,好像也比不过。因为乱世出英雄吗?$ g; w" r, p# Y
阿土婆 发表于 2011-5-22 20:02
0 ]9 `* X j0 }7 A" b我想这和社会结构有关吧。那时候政权比较松散,个人发挥空间大。你看汪精卫要刺杀摄政王还被放了,估计和他长的一表人才有关。现在都是只有服从制度的人才能升官,当然没有面目可人的了。$ `# v p6 d( J# q
, v! C' J u: F1 O* f( s
但如果是民选,又会好很多。马英九也算是才貌双全了。奥巴马不管治国咋样,只是口才和精神都是很好的。
本帖最后由 46810 于 2011-5-25 22:57 编辑 % R( N4 M) x8 j; |1 C+ I
不论美丑,自信的女人就性感!' i. ]- R% F1 K0 b& v; h! [' ?
4 v) v/ a) y- m0 S) v从来都没有统一标准。 4 X ]" X# V, I 4 r5 C' o. O! L# r9 l你是他(她)眼里的情人,你就性感!" [ d# u( j! S+ B8 o0 J% R
. c0 o- R7 r( l; \8 Q% m- k' p
情人眼里就出西施! o% @& d' J6 O6 ?& u. F
edmt 发表于 2011-5-24 11:33