 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。, x& h7 H$ r$ G, c
4 ~5 `: z" V3 c- v8 ~% `老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。4 U8 U0 c( X1 j7 U" j) Q1 x! B ^$ u
- v& i5 [! J1 ]1 G( d不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。 1 i7 K* }! d, M0 m
浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40 
9 R) m6 P. ~) b4 O这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。
& l5 I: v( p y- W: E: N, e& Q
{: |0 ~- Q {2 }" d因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。( F5 `/ X; @, k# L
6 X# Z2 O* b; W+ C4 Q$ W& g- F
小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。
! s$ U0 r/ E: D0 C6 S
, X2 h1 r' ]6 Y" g倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。% b+ Z! L8 A2 i0 a
1 ~ {4 p& M; ^; I$ _2 \5 R入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|