 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
; ~" s2 L, G+ A9 zFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 4 A+ @7 l4 x! m7 l9 P4 v
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
& ?' e# `) s+ C1 k
9 N" M4 m" H* L, r1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 + [, @3 C8 |& g
' P$ K; [6 a$ h2 \, U, O7 |你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
, \: D! G* r$ ^3 y+ M$ f) r9 l4 o$ Y! f
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
! K- K% G' [; J n那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
4 x* e; E3 Q( S+ ^7 c, L" J6 o* _% s& L7 m, N
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
; h m3 z: V! ^* B* t2 ]% w
( {" P: ^1 W& S) X% q0 y: f"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"0 h, }1 P0 k% @' L% [) F
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
$ M. s% u4 ~0 q( V! s& Y5 v这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
3 q) M9 \6 K+ b1 C2 w
* K2 B/ C# m) j/ R. Z( I"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
$ J# S. G0 g6 ?$ B* h. E9 ]# H2 g不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"" b# ?1 k4 @$ n. w% A/ G
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?8 Q# j _! w1 m7 J" {
2 c4 W& [; u! _"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
2 n( h) h! f1 G: ]9 }& d
+ S0 N6 {; e& V" @, d# i* y很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
; ?5 u$ |( F& m6 |! A6 L) n6 K- c3 R3 |% D4 ~ M$ A) j
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"& @9 f$ o* p) h+ Q1 N7 ]
你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|