 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
" n9 Y6 ^' P* F& O0 ^0 X7 hFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 4 P9 W3 ^3 O$ q! x: Y' s7 X
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:; L! s4 D/ ~7 l P) [
. _- S- ]7 v! u& h# v/ D
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 # x" l8 w! V2 i0 {/ D
" _, p3 c p& ~: l, H7 o1 j你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
; r- z p; L' F/ g+ T+ i- Q' x" w* u$ y+ P% y
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
7 s1 O/ e' @/ u% R那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
8 I, x4 U) S3 c) ^# u$ M5 d1 X6 ]5 k- i% d6 N
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
& r9 W7 S! Q% l) D% z3 p2 P K" `& F8 g0 T8 @% y
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"; L) w& {- s2 @
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
1 _" `0 @/ c; T2 w3 O这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.( \% O# S! z* B/ U( B: ^
7 l5 T% F7 N3 V& L7 B& X/ P, ?"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快6 n' J8 m# T% v' f
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
) H( p: |' M, q- w0 n$ z9 l不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
' L, I8 y, P5 f. M
* v* W# G- h1 k% \" q"但我想不通球队总输球是个什么fun?". q. B" _; Y1 Y" O3 _
( L g$ V* n K8 r- ^8 |- B* E很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
" I: L# r3 F. m
4 c: a) v! }4 s8 J# }( ]" N"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"8 I9 W& X) [+ E1 M
你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|