 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 / K4 O7 {/ f# v/ g) S( E
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 5 S; ~( l4 J* O
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:4 V) W. g8 m- k
' N( {# H H9 ?* z( y3 Z
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
) L C. h. H. p- P' `! {8 F: X% f! I
你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
2 C- g, ]* ~! X) T: c+ ?4 P' X) l* ~0 A" b, O8 `
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
- H0 v7 m, @/ z0 K那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
, Q- w: \) ~# C5 D9 Y }9 `9 R, P# q2 N
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
# f9 Z/ m: g7 X0 d9 x/ V- }7 c
b$ `8 U! t; y"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"+ l& B) `: _, h& a
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
: W& G+ }% w- e& }/ _这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.6 S& I, \, V+ v: F5 I1 R$ Z
- H" M; r) }- s3 O% s7 l! L"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快/ \% z) U( J$ o* a& K. @' G
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"$ e6 y9 a( W: c: q: x. W, ?, R, z7 m2 E
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?0 M# `) V; i3 @; x5 @7 r: P
* P- {7 @0 i' A3 j& N9 D"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
5 k) z( @7 q3 ~4 L0 T4 E* |3 t( Y- A
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.) a( }- J$ E2 {
1 D- u: K, U- G
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
0 @6 Q5 z, L9 m- y. ^9 ~% n- ^# X你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|