埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 湖紧掏

[家长里短] 螳臂当车的歹徒

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 10:17$ P/ N. O1 j" f
日本人不动手是因为他们没见过世面,不知道就在几年前这帮手无寸铁的学生把多地的军火库给抢了。什么坦克 ...
. U6 k/ z9 }" M: P/ c' c
非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是没少干。学生一旦回去上课那别的人根本没有理由在呆在街上。
. [  Q- r5 g3 {- d* A! @6 s从派坦克上街这件事可以很清楚的看出来xxx就是在向老百姓宣扬武力,他连陪老百姓笑脸的愿望都没有,人民政府?呵呵。xxx就是想告诉你,我是你的饲养员,叫你干嘛你就得干嘛,不服弄死你。所以在这一刻起xxx扯下了所有的遮羞布。中国进入了猪圈时代。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 13:34 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 11:03
- H; x5 _) A4 g, }( @非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是 ...

' p  L9 {- ]% P6 p& d2 i$ x如果学生的要求不合法呢?也要答应?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 13:44 | 显示全部楼层
学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的要求也不会号召起来那么多人。好多学生本来就是党员,他们提的要求无非就是改革,也不是说要推翻你XXX统治,这种情况直接上坦克,呵呵,正如我说的,日本人当政也不一定干的出来,xxx在这件事情上有向老百姓示威的性质,已经把自己放到了人民的对立面
大型搬家
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 15:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
natson 发表于 2019-6-6 12:44& |/ v, c7 H" j
学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的 ...
/ ?  _$ \3 Z7 j0 \% d& m
毒树之果,没看出来那条合法。# O# G: r4 l, J2 c8 c7 J* d. C6 o  Z
, w" E. _1 r0 Q3 V
当然,更没看出来素质有多高?$ P* O3 j8 F. b2 Y- q. d
不但素质不高,这帮人素质低到什么程度?竟然提出以下要求,
7 ~+ H4 e, r+ ?  l6 C, [# A要求政府跳过人大程序直接立法, ; q6 m) P; G$ ^1 y
要求政府跳过法院程序直接司法,
2 }5 U  H: N7 B9 i% E要求政府不再对人大负责,0 P  t6 W8 Z- G$ z2 Z
要求政府命令新闻机构进行指向性报道。* x& d6 }# F: _1 R% S- e
2 b8 b( A3 b% c7 ~  x
我知道以今天的角度看这帮人都TM是土鳖。但是当时那里面可是有北大学法律和学政治的。一头撞死算了。太丢人了。方励志教授的妻子李淑贤还TM的贴大字报出来,跟 ”炮打司令部“似的,她好像还是教法律的。方教授我个人是很佩服的,好像只因为这么一个事,被逼的亡命天涯。惹事的老娘们。* W0 e2 W" L1 d) n6 J4 I* k
6 X0 q( z' S4 U; G
你到任何一个民主政府,提这些要求看看能不能答应。但我们的混蛋政府,竟然还真答应了一部分,然后这帮政治投机土鳖给脸不要。”政府现在不全部答应,以后我就还往上加“。土鳖内部还分化了。北大加完清华加,高自联加完工自联加,北京加完武汉加。# @; V1 D3 W  P
+ e& _3 ^- V0 V3 s* D; s
到5月,撺掇一堆肉票绝食,5月底“打倒XXX”,“推翻政府”的口号都提出来了。这时候不干这帮土鳖就不太可能了。
& `7 d; o# f' e$ |; T: W; f! j- |, U6 i# \  C
你要说杀鸡给猴看,其实就是杀鸡给猴看。当时湖北,陕西,上海已经有多起打砸抢强了。我不是说是游行队伍干的,但都是游行队伍导致的。事情确实正在起变化。四号之后,都TM消停了。TAM最多的报道也就1W多人。那十年一个县就不止这么多。3 E) O9 w& u0 \- D2 y
; e  e$ q" |  L, F' H: j; a- }0 m7 Y

  h1 m; o( m! `  @& r5 n1 I$ f5 [, _
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 natson 于 2019-6-6 19:24 编辑 ( @1 N, Z- d' U  Q$ C
8 n! S9 T' h+ V- a1 Y
就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来这种断子绝孙的事。
. }( z8 e! J7 T& |4 k80年代大学录取率极低,班里每一个同学几乎都认真学习,当然,不同的学校可能不一样,我上的学校反正是这样。2 v% c+ s1 |; T2 v1 L5 h/ \
提了不合法的理由你可以解释这不合法,哪有直接压过去的道理,而且这事情拖这么久完全就是因为xxx根本没把学生和看在眼里,xxx总是把自己放在饲养员的角度上看问题,当然没法以一种协商的方法解决问题。
! \' ?5 `. K. |( j) t显然这是一个态度的问题,当然有的人可能愿意被饲养,这是个人选择,但别指望别人和他一样。政府和百姓的关系应该是物业和业主的关系,而不是饲养员和家畜。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:22 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 19:02
' _1 R" k4 k: ?& \, @就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来 ...
1 K9 [3 J# N' B7 D! a+ K7 i# l' H4 k
我不是一直再问你认为的清场合适方式是什么?结果你说答应学生所有要求,哪怕不合理不合法。这明显没有可操作性的。包括学生自己也是知道这一点的。从之后对学生领袖的采访,他们也是承认的。游行绝食这是手段,不是目的。但是目的是什么?这群不成器的几乎一人一样。我看过李鹏李铁映什么的对话学生。完全就是扯犊子。十来个学生一半以上连话都说不明白。有人是只有一个诉求,就是答应学生所有诉求。有人是拒绝红十字会抢救绝食学生,但学生如果饿死,责任政府负。这就不是对话,完全耍流氓了。这还是5月中旬,到5月底就开始推翻现有政府,民选普选。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看看他的思考方式,逻辑思维,人文精神,看不出比其他土里刨食的同村人高明什么。当然,他在钻头这方面应该是出类拔萃的。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 09:57 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:518 s& s9 p8 K% n3 ]- `8 r& r$ P
毒树之果,没看出来那条合法。* k; N2 B1 D4 ?

# X" C1 p7 T. d# j当然,更没看出来素质有多高?

5 A. E3 n) j0 W打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:02 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-5 10:35
6 V. i/ a4 b/ f) s- k3 z" u3 I所以你们也都觉得应该清场,只是说清场应该和平,不应该流血是吗?当时在广场上据传100万人。打个对折50万 ...

: V- V! p. S- I2 j: }* t哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ericonsteam 发表于 2019-6-5 16:322 E9 G4 d: T" }( t
就凭这个家伙的名字 “湖紧掏”,你也配讲中文?有点家教? 对人有一点的尊重?回家问问你父母小时候为什么 ...
& |  X. R0 L( t* _: N1 p
这位的估计脑袋瓜后面还拖条辫子吧?皇上的名字谐音的都有罪?在这里骂小土豆的都一大把。按你的狗屁逻辑。他们也配讲英文?1 }+ w' n6 x) e, N+ x
你这出土文物是来搞笑的?4 N8 L" E  |3 Y. t! o. i9 S1 D! ]
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 09:54 编辑 ) c! W8 F1 F; @
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51; t: G0 x% N7 g) `4 T' D" k
毒树之果,没看出来那条合法。2 }" Z1 m6 k8 f7 [" v
) l' U% a! }2 ~" l; M$ B
当然,更没看出来素质有多高?
$ A: p/ ?3 i( t1 i

" w2 p" Q$ s# B中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执政党领袖罢免的?真这么干就是政变了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2019-6-7 10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2019-6-7 09:39 编辑 9 b) T. V2 q9 B' c' W) G
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51
4 J$ S- `6 ~$ a5 P毒树之果,没看出来那条合法。
/ y( u5 b, s5 V+ }/ s, c+ t! d" @- x, u
当然,更没看出来素质有多高?
7 {3 z6 H/ |6 U; w3 G5 Z
9 ]' e& T7 X7 b) a2 l( [
人类文明不能脱离历史看。
/ M; o2 s1 a' ~- t4 K祖冲之,蔡伦张恒,都比你伟大,比你智慧。
' Q3 b7 c# a, H7 j0 }( \; u包括商鞅,秦桧。' z6 V# ?# Q( q7 X& K- L4 y
但他们哪个懂安卓操作系统?6 P0 F3 l( \+ Z+ o% o
你这里面的推论有问题。' q7 R& x/ G* O' G3 R# x3 @
8 O/ E4 C3 k8 [/ s) L
人脱离了动物界,不吃人了,也不吃自家孩子。6 b( F7 ^+ i7 n! t2 ?
饥荒年代,两家换换孩子吃,判刑了,你查一下。# w2 w; H$ H* j1 Q* ^6 w& R' J+ t; S* z
是一定程度的文明,文明中也有愚蠢
# V) ?' |& r! _" p$ F
! y# c9 {- B4 S; ?! Y& d9 \9 g' S说点闲话,不是五毛也不是美分。. n$ C7 u. A$ N" x% g; y
就是说猫和老鼠
( u: \4 b1 ~, A& U1 u) |" ^' G3 \8 N2 d
https://m.youtube.com/watch?v=tFtrhxscALc
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 06:273 m! \! Q. P; F
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看 ...

9 P& t! \- u, W3 X8 U' ]3 }: O* g8 u你看你还提到了人文精神,只可惜xx党不仅没有,而且还不知人文精神是何物,要不然也干不出这么断子绝孙的事儿来
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:024 Z% o2 W; v  ?2 G3 S9 \
哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?
! k& b" g) @# ^$ w4 K
六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。0 @5 d) e4 @; }6 i' o9 }4 `3 \
5 o  |3 Y& Y5 p; w
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:42 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 08:577 n6 `0 E1 Z7 M( G& E# U
打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事
1 X8 J. }0 m8 W+ N
5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类似愿望的标语随处可见。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:44 | 显示全部楼层
也许有很多人认为当时开枪是正确的决定,但很显然xx党不这么认为,要不然现在不仅不让提,更是在露丝期间好多不相关的群完全禁言,简直被吓破了胆,提了的人被抓的抓,开除的开除。如果xxx觉得他做得对,就敞开事实让大家评判嘛。当然咯,韭菜不需要知道这些。真是笑死个人,遗臭万年。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:39) v9 p1 z$ B" J* q. Y7 j7 z7 Q
六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。
, |- |& U6 i6 {5 m3 ]0 u- V
查了一下吴仁华的书,七八万是连广场周边地带的市民都算进去了。广场上大概一万
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:51 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:12. ^9 Y* c6 T) j$ q# f: ]  Y
中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执 ...
' L+ a# E* O# ?& f
这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫耍流氓。从表现看当时大多数学生或者领袖根本就没有民主常识和民主意识。从小听说过一个叫德先生一个叫塞先生。他俩干嘛地,一无所知,反正就好就对了。6 Q& a( X' K/ i4 m! s) U& c3 l
你看当时的访谈,一个个土鳖的不行。说话云山雾罩,穿个马褂都找补不回来。
+ l8 O% \- g; A  F2 H: H等到出去了,见了世面之后,说话明显不一样。我看过采访王丹反思,明显说话很有调理很有水平,比年轻时跟政府对话强多了。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:11 编辑 $ O  s$ Y: l  _* h
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:42
+ D0 @( e) B8 A2 o/ G5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类 ...

. J" A8 O: u7 j' o+ e( O; d' G) Q+ d/ x. r0 c5 T/ |8 s1 }
我当年就是大学在校的学生,戒严的时候提出来的口号是打到李鹏,李鹏下台。不是推翻XX党' @4 H4 w! b8 t3 Y
非法学生组织还非常在意这个,一再告诫不要喊反动口号,不要给运动抹黑% x/ X5 c3 y2 H( [6 h' i, s0 d
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:03 编辑 5 w1 h8 Z% J8 q" V1 W9 n) l4 R5 d5 B
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:51
, Y, p- ?% i* O* S$ L7 K$ l这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫 ...

  d+ v! o9 m" e0 C" \! s; |) T+ v6 \
89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。
! f5 W5 Q' j; w7 ]9 P0 E西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下台了。哪有调动几十万军队镇压的可能?
8 W9 h4 q1 \& P  \& f4 C( J; h& @1 ]6 J露丝不仅仅不符合什么民主国家的标准。3 X) q" E; ~* s8 {$ R/ ]
还违反了我党几十年一直向老百姓宣扬的政治理念。0 o- |' S* Z- _! P
我党掌权之后,一直宣传群众运动学生运动是天然合理的,就是太祖自己说的“造反有理”,“谁镇压学生运动谁没有好下场”。这套理论当年深入人心。一开始部队进京都大力宣扬是来维持秩序的,不是要镇压群众。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:08 | 显示全部楼层
就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太搞了。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:574 o! @) L  ^/ y3 l# Y* V; B' V
89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。
- o1 l7 V$ x7 |9 i. b- O西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下 ...
( ^! C* K, z8 d
在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还说过“事情正在TMD起变化”
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:28 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-7 10:08
1 F6 l$ |7 m. P8 I; b就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月
" t* |6 `% \% u: ^
这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:258 x1 c2 H0 o0 f$ I$ P9 Z8 B
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太 ...
; H) f- V! _( Z; i$ C9 X
紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:37 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:28
# D: d* K2 X& f) N这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?
' l$ V! c1 [/ T8 k/ ~6 D; z4 v; `9 ]
一开始游行就有诉求,答应诉求或者打开通话渠道自己就解决了,xxx把老百姓当孙子,自己当皇帝,自然不理睬,拖到最后开枪,你觉得xxx是皇帝么?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:39 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:279 H4 I9 E+ J- L
在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还 ...
! Y% B; h+ y: |% L
89年中国啥时候成民主社会了?
4 R% R! X( K/ x/ o3 s* `按你这逻辑54运动那点符合民主社会的标准?一群学生跑去打人砸人家私宅,妥妥的违法行为
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:42 | 显示全部楼层
历史上学生运动多了去了,最后坦克压上去的仅此一家,不是xxx不知道怎么安抚学生运动,而是饲养员不需要知道,这个态度,比开枪本身可怕得多
理袁律师事务所
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 10:331 K  U2 f1 r! ]8 J& o; V) e  G7 ]
紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?

# ?: t/ l0 c$ l6 y说你傻你就留大鼻涕。
  D' ?, Q# Q3 @8 h0 g谁告诉你的紫阳是最高领导了?/ ^* I' Y0 \: ?& S2 X' ^

8 E7 ]% [$ N2 G9 e5 \来捋一捋你就明白了。4 N' s% Q* B+ T! C6 b5 u( y2 |
党是集体领导。紫阳和其他一些人一起领导党。
# a9 B1 {, N6 q) u紫阳和这些人统统叫以XXX为核心的领导小组。
$ a) h1 |) k( W# C8 a0 U" }* f/ M
* N1 r8 d8 d/ x+ t, `5 l& M0 ^现在明白了吗,紫阳和那些人不是党的最高领导,更不是国家的最高领导。& S. l2 g4 T% h6 M  }
党的最高领导是当核心的那个XXX。 不管这个XXX是总书记,副总书记,扫厕所的,或者啥职务都没有,只要他是领导小组的核心,他就是这个党的领导。* [: R& ~8 K5 w! o) U# O
# m, e* W, R* G; B* }: N3 z5 a9 l
政府的最高领导是以XXX为核心的领导小组领导的党派出来领导国家的李鹏。他有没有权利领导这个国家,他领导的怎么样,要不要下台,这个要人大说的算。
. Z- O* n" q* G2 F2 t% N
* D- l6 }& H9 {5 v! V6 o, b9 l罢免李鹏,人大说的算。党想换人,也是人大说的算。% j& {. K; V5 D2 }; z
我比较反感打倒这个词。我TM现在也不明白。从字面上想,要不要打倒,应该由法院说的算吧。
$ |6 r( U1 I- r# W% D8 e4 {/ q9 Q, w* A& O
国家的最高领导是杨尚昆。8 |% \/ w2 H3 z" L  h1 E: V! E

/ x5 o5 K- ~* `( J我们再那时候好像是双首长制。我印象中老杨头就是个吉祥物。
: c2 X' g, q& m& U6 @! ?4 L/ U7 N
& ^) k5 ?5 a1 Q% L" X% U
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 12:07 | 显示全部楼层
言论自由的本质,是不管言论本身内容的,言论有对,有错,但是,只要和平表达,都属于合法。这就是为什么,西方国家可以允许像环球时报,五毛,这样的言论存在。
+ }" m# d: |0 X! [! l5 i$ Y( c/ Z" c0 Q; G0 V4 G' L
对于民众来说,他只要表达自己的意愿,也许表达的内容不合理,也是可以表达的。也就是说,民众的非理性表达是可以的,但是,对于政府来说,一定要理性对待民众的非理性。政府和民众处于一个非常不对称的关系,政府是一个有严密的组织,有专业的工作人员,有很多信息来源。而民众是松散,信息较为欠缺的。这个时候,处理示威,政府需要理性慎重的。
" V1 e3 V9 v: E2 e( Q6 I, P5 h. ^
炮网友,给学生定了一个较高的要求,却给政府定了一个较低的要求。这即和民主国家的要求相反,也违反常理。他要求学生必须理性,有准备,懂得进退和妥协。这些要求都合理,但是,放在当年那个背景下,学生缺乏民主训练的情况下,学生很难做到理性。其实,在民主国家,也不会对游行示威民众要求过高的。他对政府的要求,却是一个很低的标准,要求政府什么都可以不容忍,什么都看做是对自己的挑战,政府不需要平等对待民众。如果你把学生当成草民,政府当成皇上,不要说游行了,就算说话,也要忌讳,涉及到皇上的词语千万不要提,在说话之前,草民就必须先来一个自我审查。这种颠倒的标准,对于政府采取暴力镇压,当然就可以找到理由了。* o5 \4 _8 q  l$ J: C
) y% G! I) L: W/ g- @; T+ v
上面有位网友说的很好,政府和民众的关系,不应该是饲养员和牲畜的关系,而是物业和物主的关系。记住这个,也就不会认为镇压合理了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-25 01:57 , Processed in 0.195104 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表