强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:36

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表
5 W9 |$ F* N. T$ ^. _" H; C曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

不代表，俺俩不过了。。。

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:41

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 20:17 发表 4 Z9 V% P' Z& e- o6 ]
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！

如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我就奇怪，你们出离的愤怒，到底来自何方？

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:46

原帖由竹子于 2008-4-10 20:26 发表
0 a! V# _8 n/ m1 J所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:47

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表 ! m5 Z3 P+ W' ~" s

2 d2 ^4 r0 M5 _$ G; q) z9 Q9 o% _1 b
你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？# e8 Q6 B7 Y* |" D& t
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！
* z4 I+ P1 e7 q$ U/ _3 O2 ^ P' N4 S }1 l9 Q

* P7 r, a, _3 i如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

更正一下，令嗡嗡闭嘴的是值班超版。
出离愤怒的是谁？看看这个帖子就明白了。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:48

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表 0 R% P, k( `0 J% U4 y5 a5 G6 A# g6 c" h
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！

另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都恍惚觉得，你们还是温室里的花朵。。。

要不然这么说吧，没有藏独分子没有反动观点，爱国人士斗争不就失去了方向吗？

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:50

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:46 发表 + ^2 z; U" w. w- t3 s: j1 P7 `

. |. W2 x% _! r
; [0 H8 Z% b2 U |% f竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

呵呵，虽是小权力，也有先斩后奏之嫌。
不过俺不在意，这样合起来意思没变。飘飘辛苦了！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:51

原帖由竹子于 2008-4-10 21:26 发表 4 g2 ?- D$ U% u7 l9 Z
所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

没听明白。我不能说我的观点吗？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 20:51

很遗憾！某些重量级人物由于种种考虑，或者是大家太熟了抹不开面子，或许她还没有看完全部帖子，她就选者了站在老朋友的立场！顺便说一下，是我向超版举报的嗡嗡！

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:53

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
/ \; s* C! e* K5 _+ X3 B3 r" v) e" ? i' ` }+ v; y7 ]
$ `- Y2 u: t- \, \
盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！
: C3 F9 @, u" N, g; I
! K3 M/ W3 ^7 C3 O8 V另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
1 v/ q8 C$ F# d看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:54

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:51 发表 8 v% [2 k# F  E0 v4 w

; h, _  g' j7 D
  D1 u9 T( q& z( T, |( R# S+ W2 l没听明白。我不能说我的观点吗？

嫂子，我可不是说你。

还是飘飘明白，特意合并了我的帖子，送花感谢。

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 21:56 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-10 20:56

原帖由 秋染红叶 于 10-4-2008 21:51 发表
: M$ b- y+ X0 Z
?2 i1 h/ b* }7 D! ^
# Y9 p7 D# |- i- X$ V9 @没听明白。我不能说我的观点吗？

我想应该说的是值班超版。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:00

原帖由竹子于 2008-4-10 21:53 发表
6 o" M% e n S4 P8 z+ m" G: G7 v v. w
个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
, K& p' s% O8 f# `我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:04

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表 2 D/ y: v3 b+ M8 ^ {

# |* n. L) x; }. A# u8 m/ z
/ V$ l) l# F( I7 N7 p7 g. ^不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

无语了。。。

你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:06

还有嫂子，你觉得应该怎么样才算一个真正的斗士呢？请教了。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:07

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表 1 q3 Z$ f8 @3 G. N
: m4 @' T1 a; U; {( ]( I! |, J ~

) W: X) Z$ b9 t9 A盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！7 L. Y) m# Z4 x* N

) ]! R/ ]) J' x. A% b) u R另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？5 M' G8 H( T8 B# P/ b8 r; B
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了，那到了需要的时候有谁会站出来呢？这次嗡嗡事件就是很好的例子，大家都抹不开面子，明明想说，但又怕得罪人！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表
' i/ I: K) z$ c1 }3 ^0 e
4 n. x( Z8 P" L9 Z3 r0 H, o/ m( u1 A" \' {& G' |$ D
你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？/ K6 m* G0 U/ i7 b4 _0 k/ U
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！, A$ s" G3 g3 A! ^) e: ?

4 b: c# O: V3 R% G! k/ s! q
0 i; y1 w' m/ e$ j如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

作为中间派的你不理解别人的感受，我可以理解！前面有网友发表了对中间派（或称逍遥派）的劝告，你可以去看看！

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 20:51 发表
( q0 c. J! e: I+ g$ N0 z2 O' f' N! c# I1 s' I
连她也不知道嗡嗡那个帖子的真正意图吗，老杨本人也是筹委会成员之一啊！如真不知道嗡翁的用意，包括老杨的话！我可以把我说过的话全部收回，从此消失~~有言语得罪之处！请多多包涵~~~难受~伤心啊~~:nans ...

本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。

再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

八千里路云和月 · 发表于 2008-4-10 21:13

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
8 A O! ?$ W: F8 H' V: M c: s+ L, M; m

& a7 Q6 F) N, i+ s不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。

等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
5 W% f4 ~" E! u/ [/ @" U
" w$ `0 y7 T* r: {0 M- Y
/ q" B; A0 z4 O不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嗡嗡倒变成采用了上流的方法，而被他羞辱的一方却采用下三路的办法！！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由竹子于 2008-4-10 22:04 发表
5 z# I9 j" ?# ?1 P9 N% b+ N' @" N: W2 }: f9 K* h
无语了。。。' Y6 p& i' ?% r- ~( R

. K# m) d" m, v5 d N6 O你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:19

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 22:07 发表
; q& |, R8 l$ ~, L# `2 n, `, N# q& ^8 f4 X% i$ q& r
我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了， ...

说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所谓。
但是我关注这件事情，因为我也很想通过这件事情，认识一下爱网的资深网友们，因为网品如人品，呵呵

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 22:22 编辑 ]

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:17 发表
/ Y/ t( i5 Y: Z. W2 q2 E' u T$ H' X! G- `* }

8 y( P% o$ t$ k0 |: _你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

算我敏感吧，谢谢解释。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表
2 |8 G0 q+ R V( p% S) p' V$ U s8 d! O* s5 I6 |4 j
7 h" s6 D7 H/ f1 H5 @$ ?$ I
嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
7 @/ s, Y( b; T+ O( Z+ ]
: V1 J6 A* L; Y5 I0 ]0 [等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

我气的？那我跑吧！！

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:21

原帖由竹子于 2008-4-10 22:12 发表
u+ E B7 {0 E# a- C' ~* \: B9 a$ k' x8 {% H! [3 k5 s
本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。
0 H, \9 L+ v7 ^8 E' o& q6 [9 u2 h! `4 O+ j: w
再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

竹子，不要再说了，已经没有意义了，这下我们几个也总算看明白了吧！算了~早点休息吧~~~

xge · 发表于 2008-4-10 21:22

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由竹子于 2008-4-10 22:19 发表
0 G" F* |3 ]8 p
( \, p+ a/ H7 X& Z& u; Z6 w" a说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所 ...

哈哈！到最后倒是我们被利用了，以后学乖点啊~~~

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表
3 r1 s7 [) ^/ Q
6 w; W3 E7 E R7 ^' o2 i. _4 M: D8 |# T' Q5 M1 I5 z, n
嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
! g" n' h5 f& C+ x2 b& \% h- t
等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

八哥，俺倒不生气，俺每次卷入这样的事情，都不是为自己，这破性格！
睡觉去了，各位晚安！！

forever_friend · 发表于 2008-4-10 22:09

其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂子说我们可以对骂，可以砸鸡蛋，可是结果呢？是谁的声音大，谁的朋友多，谁比较会骂人赢吗？这样就会造成我们这种不会骂人的新人自动离开。这是大家想要的结果吗？

网络虽然虚幻，也不能成为某些人肆意发泄的场所。一些基本的道德法则还是应该要的。当然，又要被扣上虚伪的卫道士的帽子了。但我也不在乎。就嗡嗡的言论如果放到任何一个公司都得被告成性骚扰了吧。起码我是这么认为的。你们觉得呢？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:14

根据网友举报，查实嗡嗡在移民生活发布的帖子违反了网站相关规定，特禁止发言一周，以观后效。
; W' o1 Q+ K" c: ?, U5 U6 ^' I" z( `, _0 ~% l
希望所有网友在使用本论坛服务的时候，要遵守网站相关规定，不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。您还要同意不张贴任何侵犯他人版权的材料，在得到版权所有者允许的情况下张贴转载资料时请注明来源。
这就是网站的网规！嗡嗡的话已经触犯了好几条了！不是没有网规，而是有些人不愿意他们的朋友受到处罚。这才是关键阿！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:16

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
3 l# |& r4 b8 T0 o' ^$ f! P其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

以上就是公布的网规~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

浏览过的版块