女童被撞后遭二次碾压 先后18人漠视仅拾荒者伸援手

架鸡棚

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...
砖头哥 发表于 2011-10-18 12:05

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。

骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。

浪里黑条

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。

9 \4 W) i. H1 Q4 V骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。
2 c) j) y" `6 r3 G7 _  Y" v架鸡棚 发表于 2011-10-18 12:51

* z$ j  i# o! b+ Q/ {
我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。

FrankSoccer

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14
0 m* ~  u4 d# E/ |, s
不知道用英文把我的意思表达清楚了没：
5 j% X) L3 e' @5 v+ {
" Y$ b3 d- m: m/ d' a; ~7 ?不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国
: C; E/ u4 I, u; Z4 `: m# r
" U, y/ M* D+ r如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。

夏小姜

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。
- T: B8 Y6 k2 y% b* R! s浪里黑条 发表于 2011-10-18 13:04

我的英文跟中文是不是都很烂啊

架鸡棚

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14
如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。

透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。
5 o  _" F* }) J+ ^+ j) N  z
这件事发生在中国，绝对是偶然中的必然。操蛋的政府，麻木的百姓。

浪里黑条

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。

猪刀小试

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。
浪里黑条 发表于 2011-10-18 13:23

* ]6 s" w( r8 F酷暑严寒的马甲昂首路过ing~

sweetlele

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.
6 w* [5 b! g1 x! [0 F) M
& q& u  x; }  H0 q' T尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的

浪里黑条

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.
3 ^9 n$ J) H3 Z% M3 R
尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的
sweetlele 发表于 2011-10-18 13:25

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。

架鸡棚

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。
1 E. r1 [& `( d) g# K& d浪里黑条 发表于 2011-10-18 13:27

, {( U/ ?: H+ @# `/ _' |+ N5 G- J该不该动手动脚，是个很严肃的问题。

sweetlele

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。
) Y' F7 m" ~% }% A! W+ r浪里黑条 发表于 2011-10-18 12:27

不是阿，你弄错啦
; a0 a* u0 Y; V8 y" w
我就是想看看谁会救孩子~

啸月

不是阿，你弄错啦

我就是想看看谁会救孩子~
& ?: l  x5 B4 G& t  a7 y5 o* dsweetlele 发表于 2011-10-18 14:08

2 w# h! Y$ I# N. [
怎样算是＂救孩子＂？

sweetlele

怎样算是＂救孩子＂？
啸月 发表于 2011-10-18 14:17

, |6 c0 f& N: J1 Y) s7 g% l采取一切你能做的事情挽救孩子的生命咯

FrankSoccer

" {, t4 K0 R1 t; h: t

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。

  s6 A5 t1 k: Z$ W: |; k透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。

; Y0 Q3 G0 w8 n) j! i/ t% z这件事发生在中国 ...
! B! M& V  D; O架鸡棚 发表于 2011-10-18 13:21

. A1 x$ Y( Z# R自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家世代行医，因为救人，皇帝给送扁，允许他们盖特殊的房屋，病人住家，药吃喝费用全免，后来家产败落，他们的后代也肯定会救人。

9 w% M+ O4 q! ^0 Y8 f1 q我想我们这里很多朋友的家人也会出手救人。或者去扶起那可怜的孩子，或者去打电话报警，或者去喊叫，至少停下脚步。
$ u7 I# D. b& w  r9 w
冠冕堂皇地说，我不认为就因为这么一个事件把中国人一棒子都打死。我们可以谴责这些自私无耻的路过者，但不能说全中国人怎么怎么了。
8 Q" c( y, S8 ^
我个人认为那个血汗钱打水漂的提法不妥：

  u: h' b. o' g9 W3 |( ~1 K# H; D中国把血汗钱借给了美国政府，本来是想赚钱的。 美国这个应该在世界上最讲道理的国家，民主大爷嘛，应该很保险。但谁知道他们是白眼狼，自己制造经济危机搜刮全球人民的血汗钱。赔钱了。这不能说是借钱给人的错吧？如果这些投资没有遇见经济危机，赚钱了，我们会怎么评论？

按我们中国人的习惯，早年致富的富人，都是自己省吃俭用，把结余的购置房屋田地工厂等，这样钱才能生更多的钱，继续发展。这至少不是错误的路子吧？

8 S! W* V1 }) ^0 M# u1 p! Z" Y再一个旁证，日本政府，韩国政府，印度等都在美国有大量的投资，也都丢钱了，他们的钱不是他们老百姓的血汗钱？

谁又敢保证自己的投资都赚钱？

架鸡棚

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家 ...
) R5 I9 Q3 Q/ `FrankSoccer 发表于 2011-10-18 19:35

  k6 i5 i0 N' v' M) I/ Y$ B
呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。
) }5 a# g  j, R2 d
6 `' o  J+ x/ t' v  R偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。
: s# x3 U4 V% o
$ G: o; q/ `' `; z- t2 a) k. b你也提了，通过外汇，美国曾经把日本经济玩儿倒退了几十年。中国政府，几十年后，照着日本这条老路继续上感着再让美国玩儿一遍，不是成心想打水漂是什么？

小黄

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。
! ~5 z& O7 y- D4 @2 a3 ~4 l
2 o) z  f* A2 F! [' n8 k偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。
. ]6 b) a2 n( o架鸡棚 发表于 2011-10-18 19:53

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。

美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利亚等（这点和中日韩不同）。二战胜了，对德国日本在控制其军事发展之于还是给了很多重建帮助的。
( G7 Z$ `. b8 v0 p3 e  V) r/ R* o! A
对比中美，我只能说，得道多助，失道寡助。

9 D: A; d/ W5 v! l如果这个世界的现存国家只能剩下一个，我希望是美国。

架鸡棚

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。

8 ^: Z! q/ v1 D$ d$ G! p美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利 ...
小黄 发表于 2011-10-18 20:02

& t) C- e  J* ?. q! i) e经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。

小黄

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。
+ j- x: A* d/ j+ u" I& b: Q7 [架鸡棚 发表于 2011-10-18 20:08

1）这是自愿的
* s" ]5 b( ~  x# R$ t8 o9 ^/ r. {) z2）这是借，不是送
/ e6 t* ]! n2 _1 ~6 e3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系

架鸡棚

3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系
小黄 发表于 2011-10-18 20:24

4 l& e$ c7 G1 T1 P! f胡爷爷咱可不敢惹。回头说偶思想不求上进，再给咱套条绿领巾，偶幼小心灵伤不起。

yanzhewuzui

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14

: `6 x3 f) l' b  [不知道用英文把我的意思表达清楚了没：
& k% X3 P7 x3 c) S" d
不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国

如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

( L  D# k# R7 z, d1 r看到这条新闻比较迟了，急忙上网在中国电视节目中按照撞童，碾童的字符搜寻一下，不料不仅是这桩案子，连带出来一串撞童碾童事件，不是都发生在广东，而且还有连压数次以致儿童惨死的报道。真是心痛，无语了。

yanzhewuzui

记者：救小悦悦时你是怎么想的？想没想到可能会被冤枉？

: a# {6 ]* i% s& L# Q, f( O陈贤妹：我不怕，平时见到老人摔倒我也会扶，总要有人去帮助。救人最重要，毕竟还是个小孩。当时虽然天很暗，但不可能看不到小孩，她就躺在路上，我远远地 ...
3 ^2 u4 t7 w6 S! Y4 |FrankSoccer 发表于 2011-10-18 11:18

这位施救的阿姨属于贫民，自身没有什么可特别牵挂的，更不怕别人冤枉了，淳朴呀。

yanzhewuzui

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...
砖头哥 发表于 2011-10-18 12:05

+ B9 E0 u3 I0 H. s# I你没有问问这位朋友，那什么五讲四美三热爱，八荣八耻之类的都是胡说八道啦？

yanzhewuzui

这条新闻在全世界很多国家包括美加的主流媒体得到广泛报道，世界人民现在普遍认为中国人是一个残忍冷酷的民族。SHAMED WE ARE!
JZ9633 发表于 2011-10-18 09:37

寒心那。。。

yanzhewuzui

最使我出离愤怒的是，居然有人说那个拾荒的阿姨是为了要出名！！

( B, o6 d& s$ S# X& h4 D我真的想骂人了，真的！！
四海为家 发表于 2011-10-18 10:21

那些问话的记者也是水平太低了，为中国的媒体悲哀。

yanzhewuzui

动物的属性都荡然无存了。看看猫狗吧，人阿，还不如不进化的好。

5 [. d( l, Y6 {3 i- x4 B  ]- |你们就不能站下来吆喝一下么？孩子也不至于被第二次撵压呀。看的我心痛死了。
孩子来生做加拿大的猫咪吧。
6 R% o9 W  S6 F* ?  d嗡嗡 发表于 2011-10-17 19:04

为什么说是进化来的问题，天生的不行？

yanzhewuzui

因为好多老人没有养老和医疗保险，如果他们额上了救助的人，就意味着有了后半生的保障，那你还敢救助吗？
Deena 发表于 2011-10-18 09:03

照理说，中国的车辆也都要上保险吧。例外的不说。

yanzhewuzui

97# Igglepiggle
- w  |# }) f, a

2 n- \1 x4 T" s' r# f# }建议有小孩子的妈妈还是别看了，太惨了，我是一晚上都没睡好，现在还没缓过劲儿呢！唉，可悲，可叹！鲁迅哪里去了？
& }7 a% ?8 j% w0 d) e% W. Vdiana2003 发表于 2011-10-17 22:24

christi5

事件很沉痛，话题很沉重。
事件反映了“部分人”的社会系统（或是某一阶层的人）——诚信的缺失、道德的缺失。

yanzhewuzui

I undestood you well. But I still can not believe 17/18 all chinese are 坏鸡蛋 (1.22 billions)



: [$ \: p! J3 ]$ P# w4 t9 ~好鸡蛋呢？
  b4 F9 A& V9 n( ^9 M* i, y3 Y/ j- b* s  @
* J; z( ~; B# {9 M7 `: c8 _All immigrated to Canada, esp. Edmonton!!!
FrankSoccer 发表于 2011-10-17 11:56

说是缩影不过分。

yanzhewuzui

看了东方新闻的采访。
第一个肇事司机明目张胆的告诉记者： 死一个孩子1-2万，没死的话要几十万。 所以他前轮轧过去后， 停了一下，后轮还是轧过去了。。。。。。。

丧尽天良
  p  G7 \4 F2 c" Q& @永安里 发表于 2011-10-17 17:36

这回没死，他怎么赔？