正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
$ u6 S7 o! ~" }: [$ ]

* j* a( p4 @, E4 h3 RSo what?

  V6 b' T$ F7 N+ s- d4 Q$ p我也看出你也够娘们的！

6 ?- r+ K' S" \3 o' U- i7 x如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
4 U, H9 T6 y5 z3 H9 X) Z2 E
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
' g, U, L, k  T1 Y" _: Y$ Z

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
* p; M: q, i0 F# j+ k8 ~  j是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
/ ?% n, X* A/ m$ ?) A! M1 P1 K是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
. _2 H& v4 [# B5 F$ U3 q+ E再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
8 o* F* o+ ?* u- c最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”


# x: e7 C& \/ u0 T: n
# W; v; h- E! Q9 Q" [

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
* M! |" _8 T2 f1 v  A+ G对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
2 b: i5 D* s/ c- j% ^9 O0 R
3 Q6 M  G+ O8 {1 K; t# ]
2 |2 Z: x6 x$ A# Z
( {2 v# {+ M* M# p; q# S2 @( n有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。

总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

2 X( ^6 F  R2 v8 R, u2 \8 Z: o: ?如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

4 V: J1 I+ A+ {6 v5 U2 |; n( a, ]我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

/ L3 \+ o6 q5 T' ~  N8 @如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
, k/ b% |: @6 r然偶告诉组织。
情况如下：
" g+ D8 d2 s$ }* |% |) r

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.
3 s5 E8 ?& h* X. [
1 g+ b2 v9 Q4 r, k

! a; Z9 c6 D; l9 G4 u: p如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
( v; o9 p8 V8 ?4 q
觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
" [" z- R) {3 W! w
0 R: `8 q# z8 J7 R9 z6 Q但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
9 ?$ g) `4 Q8 Y) E老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

* |' ?/ l' E) ^1 O9 ^% ^$ v完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
5 ?; n& Z- w8 I: Z
$ V* Q# Q, C% z: B1 o. E如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
1 w% k4 i5 _* p: ?. E
7 O4 X, e; w: S0 p8 {3 K3 m' b  H" P我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

  G& i, F2 G0 D. D- k/ e( C
8 J8 k* b% ~+ K2 s! [" E不同意，你让投诉者直接跟我说
3 T& H0 s7 G# A2 g. N1 A9 `- K& U
参看91楼和124楼的解释

6 z7 }9 Z; i# b0 G/ M7 D( [2 C[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
( s* b! i( \5 h
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
* f, M- T, D+ }6 V5 C- n2 h  x
5 U% s) z, }9 M- f: T' l, M4 U

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
5 `% R' V- P3 T. O' }+ {

( [2 X* g" ^2 K8 `* a; p如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
情况如下：

. T) M  `1 _/ Y& F5 e' e
如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
: W. k: @% q1 y4 k& H' ^9 S这都我猜的哈，也不知道对不对。

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
8 x  V- h! q2 E0 k2 s- {0 g首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

2 j( Q$ t& R6 j! _其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
4 |% C) [, n3 W9 K首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
1 v+ X9 P" M7 M# X# S& l
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

% Q. r& C5 |1 j0 w
6 z& E2 Q3 p' x& |& T7 N首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
! ?# _. H( h& Y* C2 ]  Y% ^9 T% V
' y, M3 ^. r# Q* w& X( I9 C从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
/ N! U1 T, k" D1 C6 P
& J% B. S0 t1 Q: W买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

6 r: J8 d. d2 x4 e7 c
9 b2 j; _( Z: B事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
% V4 F9 O7 K$ d, C: n/ R3 H$ E
, z  V. x% E2 f! T$ M俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

9 |5 v; t; `* _- n; E' s2 v
% H, l$ H8 m+ q  i我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

( n+ q9 O- q& g
( d" d, V! [" e7 N$ `- Z! }
以下红字部分引自13楼
# J5 r1 P8 f% d& \9 z7 j" S( f
. S* P" t8 c9 `3 U- ^* N% @1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
! B( w& ^8 H2 c/ }0 d5 K* a* A2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
$ h) N3 ^2 _& N3 u) T3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
2 v; [+ x4 _# x  e- D0 D. I- s3 E/ D
从你119楼的帖子里可以看出端倪：

1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。

# o, A+ [2 i2 J' M2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
  Y" L6 S/ o& m$ x1 ]
3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

2 f* ]# O( M- J4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

' U( Z$ ^( ]# a% u) @+ E* ~$ d5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
4 d% H1 L  J* G) }" z1 X. k: \$ u
$ D8 b4 r6 A' t! A! s4 U5 s$ p或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
) E; Y/ _) q# j
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
) o# w8 e* u0 M
3 \2 O& |1 \  h! g  g; I7 k: @

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表


' M. y$ |) R- _& `. Z0 Q, V/ _9 B; J不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释

, y7 i& B* f- S[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
$ s% }( @5 t6 ]3 S* w* X; f, z2 k

$ [  n9 `- Z0 q+ J
' M' L8 k4 `% b1 p  m4 ?9 ]+ b[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
& N/ X+ K& V% g& |6 P自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

# b; E) f; ^8 Q: Z3 F
3 |* Q1 H' i8 L  L5 X0 X! B额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

1 |5 O, Q' U2 L

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

5 Z3 z# D6 T1 H& [0 H" C3 _导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表

# F; q. u0 G& r. j' u( C  o7 k
4 z3 ^* l7 q% @5 {1 T: i首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！

6 Q4 P7 U' Y8 A总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

- Z, i3 t: l% g' r# a6 y  j: C大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

+ R3 E( k7 Z) }* ?9 G[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
6 c' a3 O$ S3 G* g/ V自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

6 H+ E6 k( M! E- ]
在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
# B' i* G0 J$ m( ^! c/ h& ^

5 W0 }8 G, ]( u$ n& x* x: |. s额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
% O) N0 {( e9 q& Z+ W  Q- |- m6 A够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表


如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
7 [5 T" ^* P; m3 c- D  N" U赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

/ O4 M, O3 Q* f: Q9 B+ \

sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
2 F3 Z  D# m" {" V" B, ~报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

' W* i$ |: [. O4 S' h6 M
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
5 N" L0 ~' M- i; B偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
/ D3 |) X" s# w; J, R4 p# ~; M偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
& ~* v5 e" b. ]' z' _, Y
7 G( r/ [0 |2 Z; w- p3 r* H

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表


在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
7 E7 f9 ^5 a/ E6 ]赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

8 ~# I/ V& z; U  ^6 [3 ~

  p4 Z( }) M$ Z4 w
% e% `/ P" {* k2 l! |! z1 s) s2 b5 A不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表


+ @  j) P. P, p, S. K1 a2 w* c因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

4 w8 |' k: T2 T  W7 ~
" F1 i1 I- X' w中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
" S2 r! g" N; ?比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

& T  g5 k4 I) u2 T

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表


对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
& S0 {7 c+ o/ ?2 w- B6 Y! U偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表


我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

" A5 Y0 |0 w6 Y& F  `
  A, I, S1 n" W) _越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
/ C' l' {( Y& q5 M: V; l
你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

: \* I( X; n- }) u[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

  y; p' |/ G( o" S

" x& l* G. n2 F2 r) i
第一，我不知道楼主是男是女
3 H" ~  D, \2 r0 ?/ S4 `. K第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
/ A& t) T, x; r第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了