 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表 % Z/ Z6 Z( K4 H8 L' o
$ a4 }: l. ]+ E
& Q, Z* l S( ]3 f2 o/ [: d' J' t我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实,讲道理探讨如何成功有效的侃价,相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨,也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...
4 @# k5 A$ s0 f) q4 F: u: I2 a9 a. Y- W2 A
/ n$ l; h% X& ~以下红字部分引自13楼4 m. [/ `1 B0 B" _' B
4 Y" B% B: U# j
1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。9 H" | G, |7 o9 h+ L
2、至于最后“你退一步,我让一步”没有实现,我是十分失望的,在LD那里也很没面子- P: A% C& \7 T4 Z \) p3 Z
3、其实肯花那几千块钱买车,就真没必要抠唆那几百或几十,双方都高兴最重要。
" M9 \5 {* Y) o4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀,因为买家最后一分都不加,我就一件都没送——相信我,他们最终得到的Value少了不止两百刀。 O; @& b/ M( r9 ~/ p) g
5、所以有时候不是你少花钱就是好事,斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
1 P. I" |" u# O
0 m% O+ l5 G( r. b2 |2 i; ~: r从你119楼的帖子里可以看出端倪:
! c; f- D1 T' D! [
. V5 T* P- T& {0 B# u" S1 E; u1、买家立场很不坚定,已经明明在电话中折中妥协了,但是楼主先让的步。
4 H' S# _+ b, ~5 r4 U: o; \/ v* c
( u( C$ P; R2 a' p. q D2、互退一步没有实现的责任不在买家,事实上买家想折中,是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位,搞不清楚楼主为何没面子,而且这也不关卖家的事。
, C2 T, Y! h+ ?/ y& f, U: J9 r* q. N/ @" p$ R
3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴,也一直以为卖家很高兴。
( q# `) g. Y0 v. K1 B
3 d8 J) e4 z4 I5 i' T( ~4、导致买家少花100,多损失了200的value,原因何在?是卖家先说6300可以卖,交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低,所以就不能得到我要附送的东西。这公平否?
, M) r0 e. J& j2 y2 R$ J ?* i& l8 C3 e( w$ C( E
5、俺极度同意楼主的观点,少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后,却提供了可能打折了的服务质量,让人不禁对楼主有疑问:莫非你要求在你确定交易价格后,买家主动加价100,你才有可能提供不打折的服务质量?( A; \; O! i( \+ W
3 y' j" l- n- d/ u4 G9 T或者换句话说:在卖家报价之后,买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100%的服务质量?
; x4 P- i. o) G+ f2 J
+ p7 U4 B, @3 e( w: ^; V[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ] |
|