 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表  0 S6 |7 G( ?, w' u9 B0 B' K2 a
- w2 s% y" o8 k/ ]
: R, v3 P2 Y$ O: X( e' X0 Q: I$ m) S
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...
( V" w! S3 X, c4 V: t# |! d
; l# T9 T/ i- A+ T+ H! ^" X. A8 `" T! _" h3 a) h k0 H2 W! L
以下红字部分引自13楼# ~- @: o0 D; H" D
9 M5 |8 r* A. Y1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。' j8 k# B1 X% w. X0 j8 E9 K
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
& L0 s, G S! u0 h5 d3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。% l9 u7 C8 L, y; A
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。# Q( J. l. W6 A, [0 Z5 l9 `2 l
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量- | E5 r8 U1 A0 N- b
3 S# z1 r+ T0 G$ f( }8 u
从你119楼的帖子里可以看出端倪：( Z; c- h" R* _! R( G6 D- }0 ?% W
5 O1 I! ?! ~1 d# c6 Y1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
% h: \- R! {2 h1 u- o" U- _5 g0 }& N; S( b+ R
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。# z v* n, @& o. q; J) i
% w* i+ T3 T- @3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
9 p1 S' r, D& ^4 z5 ^6 A0 i/ T+ b7 r- w6 B) i0 T+ }* z
4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？/ @4 F9 n7 T7 B. n! K
: q6 N( Q- P; i" q
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
. | h+ |7 f3 ?/ p5 ]4 ?; X4 x
: u+ P) w8 K6 G: m* b) y6 m或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？1 {) S9 E9 G! Z, {8 A
. C: k; ^, z9 a
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ] |
|
楼主: 走了
狗仔卡
发表于 2007-5-31 12:55
显身卡
楼主
发表于 2007-5-31 12:57
发表于 2007-5-31 13:12
% E; j) f8 O6 M8 }