正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表

: Y: b. T2 ?0 I& f, D
So what?

# ^0 ^$ x" H6 w6 M" l我也看出你也够娘们的！

  e" o7 e" E4 L9 {0 E, |4 z如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
5 ~( J) ~( y. Q! N$ w
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
4 Z, P' M) y& f3 {( z% M; }
0 u9 `: c3 W: E: ?

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
' {* w* b8 r+ N0 E/ J! ]; m是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
/ I1 p! h2 k1 o2 o3 d; s! U

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
/ D$ `( ^3 |+ y. Q1 s其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
. @) K& q) D  N. A& e5 f, x1 I再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
% D, g' s- J& j最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
* M* S1 N& @* G* F
8 T/ g, {1 G( j6 m1 _4 S1 [7 A

, l' }  I! O) O! q6 J+ n3 Z

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
7 w$ N, p4 }$ Q2 \* L" M

" ?! f' W/ n  N4 }9 u! E" b5 Z( _9 x
7 \' l0 q6 ?! c# |+ L有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
6 v% \! Y) x2 r! F% Z; l% u" F
/ p& R* Z: V9 O* s& M) o1 r总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

$ P: ~1 T% B0 r0 W2 y1 ~2 o7 |如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
( s! s9 M# o1 ^: y+ z: Y
& g- v% S) g0 w我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

! n3 Z3 [! {" `4 x0 @
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
) ~- N! E  [' z# i" g然偶告诉组织。
$ N. \; j) a! d2 D3 e3 f, E情况如下：
+ v' P" d: B, ]; }$ F' ~

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
+ s( k( i: K3 l% [然后你就来为她出头？够姐们儿！

- g& x& N( {% TThat explains every word you replied.

. O0 S: W5 }9 R. H. k+ N1 F
如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
& ]0 o; J7 ~) B! Z深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

- x0 n' P7 y* D9 K- a+ F# X; {觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

0 Q1 ?5 S- u$ Z4 |/ ~* X

7 m4 Y) M& i/ R& f+ v1 _
% B- a2 i0 J/ s1 K  |" P( U# i, X哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
1 z8 p! j- B% o
但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
; X  k9 Z$ w4 H: _- N4 r0 c8 E! [
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

% b9 g% _; [) K9 @) d我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

7 q) U  D. G% N8 [9 m
4 O3 D' e2 E/ k不同意，你让投诉者直接跟我说

6 w+ I3 [0 _: G0 K* g  K参看91楼和124楼的解释
( @8 b- w& I, T, |3 T# Q' Z1 `* p; p
2 o3 U( P) d( `[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

  a2 `( ?# K/ {

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表

! t. ?9 r* [5 e1 ^, V1 ~( G; V
& _5 f- B- U) t3 K如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
5 }5 U. g7 r. ~# }# t* p情况如下：


如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
9 O9 k  U2 y0 g, G6 `这都我猜的哈，也不知道对不对。

" p0 }( Y) ]7 l3 y
/ Q+ t* ~0 y% R: |

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
6 o7 y3 V. c5 z# I3 ]首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

" v  E( S% V5 X4 k. a" i9 B其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
4 Z$ k1 `7 B0 Y* j首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
" F+ m5 b5 _; ^% \. c
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
3 M& y1 v. N' i) D
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
9 `0 [$ |" L% P/ \% u
/ A/ q% X3 w- C! j可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
, m$ J& w* I& I) ?& a. [# J
买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

* _6 E" |" C# C5 F+ s: E8 l事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

' T% q" }4 ]( H" a7 U俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表


& Q, Z* l  S( ]3 f2 o/ [: d' J' t我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

4 @# k5 A$ s0 f) q4 F

/ n$ l; h% X& ~以下红字部分引自13楼

1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
" M9 \5 {* Y) o4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
1 P. I" |" u# O
0 m% O+ l5 G( r. b2 |2 i; ~: r从你119楼的帖子里可以看出端倪：
! c; f- D1 T' D! [
. V5 T* P- T& {0 B# u" S1 E; u1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
4 H' S# _+ b, ~5 r4 U: o; \/ v* c
( u( C$ P; R2 a' p. q  D2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
, C2 T, Y! h+ ?/ y& f, U
3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
( q# `) g. Y0 v. K1 B
3 d8 J) e4 z4 I5 i' T( ~4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
, M) r0 e. J& j2 y2 R$ J  ?
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

3 y' j" l- n- d/ u4 G9 T或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
; x4 P- i. o) G+ f2 J
+ p7 U4 B, @3 e( w: ^; V[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

% a8 h, m4 n- W+ `2 K" {% C

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
7 s4 ~" t! ^7 b* S. |
9 z- M3 ~# v, p. ]' s8 J% c# r
不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释
: F9 _* f6 \2 S) g6 v% u
[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

# \+ }' B6 d- i2 Z% a+ @你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

5 d6 C- f+ e" V- Q4 y! }[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
& ~$ i) R8 h3 D( {' I自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

, q) `/ m! I& L" |1 J
7 Q, @! ?8 Y( ^0 p5 g8 \4 D3 Y额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
! a9 C% [2 d- ^9 N8 c6 J8 O
3 Q! _- n% M3 P3 l# Y  `

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
  T/ x4 `9 R' ]9 g0 x& ~ ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表


首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

3 J. |# c8 r( N$ p; V: r如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
: Z1 ^$ u/ n' Z/ C$ v* m
总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
( [, o' c  |( y  |2 l; U7 s
大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

0 Y& R, M6 w& V" t" e3 l4 v9 D[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
& ?: _  `; ^  z( C7 h7 }! |6 m3 l自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

" t, H+ o  `1 a. ^: \4 j
8 u% T9 ?: ^. Z- {6 Z在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
6 s& \( F: H9 J. x; b1 E' F

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
. w; G+ ?" F1 I' \, m" `7 `
0 N  H! f# P8 D/ A. @
0 @; j* q) Q, ~4 d' S  |额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
2 D8 I) }) Y! q& `6 |够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
0 f& p+ w8 J* U+ o  G

* ]/ N6 u/ o- F2 \* I如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

" B2 [  N: c; C+ x
7 j( t3 p  j4 N/ }我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
5 {/ L9 `. |& J/ A+ ^赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
. t. n% h( T) O# t7 W
5 d" d& N  R5 [2 N

1 ]7 o1 A, ?" n5 f) X4 Z
, f7 Z- C* r# W- b8 a/ Ksorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

7 `& {  D" B& l. A2 ^. K[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
$ j+ A0 F8 |8 }- U! s( W报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
* @- D: O' f4 ~2 {0 Q  F0 i

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
7 K2 [% y# i$ D" m- a; ~  i9 @偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
; n$ s; G+ n/ @0 K* z3 h% M

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
  d2 K. C* U& ^. W" \
. y! r7 q) ]- V9 M% \; z7 y; h
6 _2 o# V5 P4 G3 G在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
) E/ @( ~$ y) I4 v+ o

! Q5 x  {# _* I' Z8 N2 k
- w- Q- ^0 k5 q6 N& U& y/ r不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
$ q6 A- N, K. \; [( y7 U: }' t. u

( j3 y. r# S: t* i* t& n8 p因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
4 a- C% {5 ^7 v; G1 S8 m8 m比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
9 M) [; v: g0 R. |所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表

2 ~* \/ g8 m4 N! S- p; j
+ A, I4 k/ e- P3 `9 K对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
1 s+ T. I3 |+ [9 Y8 x0 r0 p偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
% ~7 J! N) t: R6 D* d* I  e
0 d2 g. Q# K! ~, f
1 v8 E8 R, U. d# R我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！
- N9 A' U: h, j9 {* x. x- Q' y
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
' `+ ]. m- g/ I  X/ j有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
4 {* ]" T9 M/ q9 U- z! L
/ X+ K, h- I9 l7 T. U

6 m% h1 c$ }' W# F第一，我不知道楼主是男是女
' e: k1 o$ t4 t) k8 r第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
) t9 l  J2 f1 E' d$ F第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了