正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表

  \! E! B5 C' F: B- p, a5 L
2 n$ c  F7 I. B1 z/ E/ @+ |So what?

; i  Z+ \. C* t4 Q+ }' c+ W) j我也看出你也够娘们的！

3 L" r! I. m! l4 ]: ]7 M* G9 @/ m如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
# T' O# U. ?1 H6 @
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

( X& K4 x8 J! j& }. k  V9 r7 O

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
. y0 d6 V/ j3 U/ R是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
& s) o/ ?; k  z" j, ?* P# {再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
  y0 j3 u1 {* g% @7 G1 L最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”



: L- t6 x+ Y; B; I4 C5 B* q

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
. W: S8 O/ h, Z+ ]( |  E* [+ c  r对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。


" c3 M: d, D; z0 i  z
有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
" c) B; q* y5 D. ?, s  i
其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
, n& s5 v$ V1 W% e
总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
0 g, z! {  Z* |7 z8 U& Y
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
: a' _9 y! I6 i- ~7 a) e9 g+ p
" q5 {3 r# |( C我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

7 Q8 ~. D& r- L% J- y- r如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
0 _. T4 O0 m( U' |( w情况如下：
/ u$ s* N8 }- @8 n$ I

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
. O: z4 x, \  C3 J0 Y然后你就来为她出头？够姐们儿！
2 t$ f8 \! P. Z
That explains every word you replied.

如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
! F2 Y7 c- W; N深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

7 l- x7 h  ~! Y2 x, T觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

3 t7 W) A1 I5 A

5 b. j) e6 Z/ ^$ C9 V# ]+ e
) j0 {. p4 E! n5 x& G0 z9 R" v哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

7 v+ v/ E# F6 l8 R我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
0 e' b+ t2 l, G" C2 I! Y" n* l
但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
3 S- e0 q: Y+ j5 N
2 K8 M8 P/ K' a$ O) \1 B0 N我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

/ K2 ^% v" S! n
! M" d( g; e, Q; O不同意，你让投诉者直接跟我说
- W5 g# m4 J2 y+ Z" a
1 L) e6 `1 Q& x# \参看91楼和124楼的解释
9 k/ Y* J2 ^8 v2 O
1 K+ N# J, g: @. V* A5 x[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
  [4 z5 c% D5 T* D  ?
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
/ g+ N! D1 V% O3 r6 o7 R! p$ X
- n3 Y# N1 ?; Z& K3 n, e

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
3 `2 b7 I5 n, U; k: m7 e7 F( Z
: ]0 _; K& y; ?8 _, E3 A0 Q
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
0 B# O! w  h0 L2 x4 u然偶告诉组织。
情况如下：


: B% h9 y& ^. Q6 o# U% A& z如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
1 e1 g- X- J, A  y! t5 u* l如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
+ W" @" l; e$ R& |这都我猜的哈，也不知道对不对。

& P& b1 d  m: p" G4 d

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
9 }8 v& ~2 V; ?1 q( k首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
6 S7 ?' g& c# G. e3 q. x7 O
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
( K& _. R% K* ~" P, F8 d4 W' \
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

9 J: N! O" G7 [; b4 K首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

3 G7 \4 \# N$ D* F0 n我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

/ n+ g+ b- c: i3 z( Z5 @可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。

买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

, e2 m' J4 G$ q' |. r- M7 B
事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
+ L; t% U: Y% b. T9 E* |7 r
5 S' Q' `: J: H7 L) I俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
1 X: K/ r& F4 I( h4 K; e

' J3 K0 Q# E5 \. G* r4 F1 d: g1 v我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

* C. N4 w1 f& v" e+ v
以下红字部分引自13楼
6 b; i! Q9 e5 J9 s, q" }( I
1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
6 t. C! p" m5 @2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
" p  E! g  R9 T- ?4 k, W$ y4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

从你119楼的帖子里可以看出端倪：

$ g; [% M$ A6 ?& ]! d9 t" N: e1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
2 \; i! \( R# ^* q9 |
' K, D" @3 t1 M9 Z) B2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
' I# \" b4 Y; U2 h
3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
8 n0 T8 r/ }- J: K
' v2 |* y1 v/ u4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
1 ?6 m5 Y! K3 {7 e
* Q% ^) T$ S! a; S) _) J5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
- _5 B5 y. g& W& ~  Z. i* z( |5 F
或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
( r1 {. ^1 s2 C4 S- n
8 ?0 [* B- j8 G1 r) Z& v/ Y8 B: t/ f[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
# r7 @$ s: d* H1 v2 V
8 ~8 W4 u( |% U2 \3 T
不同意，你让投诉者直接跟我说
, @& Y5 O" M" [2 p3 T* h
参看91楼和124楼的解释

[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
" M6 ?, B# k2 d# d, j9 Q( w
你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

% ?8 V' p- o# Z
[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
5 l; c# P+ Q7 o8 N够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
. H" G; y5 Y0 b( A

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
9 Z7 a+ P* |: l" z# Y- D6 U
+ k$ k1 I, D2 ^' d' Y
& S6 p6 t% H: |8 B9 E$ r; \首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

  f1 `  m% ]4 Q/ M0 ^如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
: ]5 P- h$ Q- x' D: q" z, \
总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
7 l  X8 j7 F6 I- e/ M
大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

( |; R: [% [( M8 w[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

4 W6 G+ ]* M( p  |  k0 I在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

$ j0 J: r7 j7 T5 T* e

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
1 u0 x( Y4 g/ Y$ k

- T" J6 J  u6 \: Y/ @% z& [额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
) I0 v) Y- r1 Q4 d  T. T' ]够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
! e% \5 h' o( s
- ]+ V2 g9 Y0 z3 C9 K6 ~% b5 f
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

% v9 F- c: N7 _5 \
4 u. ^# z9 d$ h3 Z) hsorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
9 R( L7 J: N- i' r( I# B
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
( r6 s) R4 |) D+ ^# W! g% e$ l报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
  O' O( Y, [0 ?% c) l+ a
" d9 s5 B" ?5 S7 G

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
2 x3 K  Y+ a! D  k% J0 i; X6 q! A! [偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表


4 A6 U4 i1 W; S* s% q# m在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
9 ^' p" y8 V  R  t' d, U9 U; N赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

4 ^3 L5 E: y  e. E8 [/ A2 J3 |
1 |1 W- o" c# n: R不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
2 _2 V+ [: v$ ?: C" C

3 g4 k. d7 X) V+ w* D7 R) x因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

/ B% w) p! q- V& ?( c! r# l
中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
3 n. S1 [% h/ B比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
, H: a) P" j, N8 m; }$ M% n
6 m& X2 E; V: |. q9 R+ ?

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表


对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
9 N2 r  w; ]% c+ Z7 u3 f1 b. Y& ^偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
. c5 v# v; ]$ I
) ?) @: X( g) B% i/ A
  c9 F0 v0 w2 a; }( L我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

. }8 q6 U* S5 ]6 h. n越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！
: Y2 \  }5 K% n; X
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
% x' O, l$ j9 j
1 W& k- |! U: Q; \  L6 c2 [

5 V6 ~% N" k, U6 g
第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了