强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

- G5 T. D, d# {5 m以上就是公布的网规~~

, |% {- B$ \7 C; j& J谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
: [" ?8 L9 K3 i4 ~  h& z
4 L# T7 H$ U+ t# T; D* n[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
6 G1 W1 R! U' c9 Y( K7 K$ [其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

' @2 u) o. o! O+ V+ u1 b严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

: s  A8 j7 v" [4 ?! N以上就是公布的网规~~

6 g, w8 w# P# A& ^) ^! d9 O/ {
请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表
6 v5 k# l" \( k/ i6 N. r
2 k9 N; O9 w& D" i6 D# j% j/ @谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

- Q1 T. r( p$ X( q' a, U4 f* \. N' s不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表

: O7 Q. i/ J8 e# s, x8 h
4 ?, H* ^6 i( b" c% Y请问处罚是封ID吗？

4 J& W% @$ ~) E. g, E/ C% O7 a所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表

6 d: ~6 Y2 F/ c
7 b9 h2 l6 `+ k请问处罚是封ID吗？

这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表
2 V7 j, u8 F0 D  P2 T
- S5 ~; `1 g& B: N0 K+ u. j所以我说要有明确的网规嘛。

我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
6 r% v0 K$ v6 n" D+ y* x) J+ ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1