 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chic-yong 于 2010-9-22 16:59 编辑 ; N, N# \- W( H* S4 V0 A5 O
8 V/ q/ i' U' U( s+ q
如果做过工程的就知道了,不管是建筑工程还是其他的实体工程项目基本都是这个路子。找设计公司设计,找制造厂下订单生产,找现场人员安装和设备调试,一个设计公司给多个工程公司做设计,一个者造厂给多家工程公司生产零件及设备。! f0 l" r* f7 e7 o& ?, Z6 B
楼主的意见是不管找哪个builder盖房子质量都是一样的,那为什么有的Builder口碑好一些,有的要差一些呢?
. Q" n, I; a3 O! Y8 H/ P原因很简单,做工程最忌讳的就是常常乱换外包公司,基本都是在几个长期合作的公司之间来选择,这样质量就能够保证,并且有持续性。以设计公司为例,像Stantec这样的大公司和小公司能是一个级别的吗?口碑相对好的Builder一般找大一些的设计公司,常年大量地找同一家或有限的几家供应商来订货。
* M( O+ ?( K" ^5 L每一个Builder都有自己的特色和侧重点,即使同一个工人给不同的Builder干活儿,由于长期合作,他会很了解这些Builder的特点,活儿会越干越好,所以长期合作下来的合作伙伴,质量应该是可以通过验收的。+ @$ [% E# @- R" A% q
这样大一些的Builder可能价钱会高一些,小一些的Builder为了压缩成本可能总换合作伙伴(谁便宜找谁),这样房子从设计图纸到原料供应商再到技工一直都在变,质量当然就有差别了。
, k( N, u! w/ B$ r能够培养一批质量可靠的合作伙伴可不是一件容易的事,有的时候他们即使提价也不轻易更换,这就叫做生不如做熟的道理。 |
|