 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
 看了你的帖子,忍不住想回几句。
* g% \6 M: f/ X8 X: g; f1 l1 D2 p' f
# s' ^8 [3 f) f R* J首先,我不知道你知不知道,你这样的辩论根本就不算辩论,而是叫提问。
- V( y$ Q* y# v+ a! p7 n* i
1 R+ h0 E0 z: P/ [. Y k$ f* r我试着来回答您。' l% @ G2 D5 O! f% A6 T
; g! a# C" e6 {* j2 T6 f, K
% d, ?; z1 o5 Z n9 @
1。小孩子能够救活吗?
- R' o# t7 c7 Y+ m! m既然目前院方正在为伟豪做手术评估,看移植是否对孩子有利,那么就不能说孩子救不活。
9 C6 N. E$ H7 z4 q/ V8 ^ N; l- t8 x. q2 j
2。救活了,有人能够收养吗?
9 n: {: v3 Q$ T( z$ N/ d孩子救活之后,肯定不会被扔到大街上去的。就我在网上看到的信息,肯定有人愿意收养他。1 B( e! ~. V; m* z8 \1 L
@+ k/ h. E1 ]. p+ E1 ]
3。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗?
& H$ r/ Y3 L4 h4 p5 A/ n
( D2 R: U7 w$ O& l6 k+ o9 W# w0 c如果1,2的答案是肯定,孩子的命运将得到重写。
/ {3 B- l% ~, m% b2 h8 G$ i
; i, N) P0 G6 w8 U* z+ J9 H5 I4。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗?你能够承担多少政府责任?
& u( d& w3 l- S/ v9 v2 _4 f+ L$ j& W就算是一个慈善机构,也不可能救助所有不幸的人。难道这样一来,慈善机构就没有存在的必要了吗?
/ Y7 A3 ?6 B1 ?) s
9 ^/ h P/ U" [+ @9 _ y9 A5。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗?
7 R5 s2 W( r& B' f基本不明白你在说什么。请明白的人指点。/ C4 \6 x1 f% a% F# _9 I
6。明知道没有意义,为什么还要强行?
" Z6 f* |! q/ S0 g! w* o认为没有意义的人是你,而不是所有的人。没有人逼谁做什么。( q. R, x- j0 `4 J- [
7。不是上帝,为什么要扮演上帝?- s1 b3 s& d3 N7 d6 S: ], T
我们只不过是想尽自己的能力,去帮助我们可以帮助的人。上帝是来拯救众生的,而不仅仅是要救助这两个孩子,所以没人想扮演上帝。
8 h+ h0 K6 E* d9 R; D3 z% j$ G8。对救助小楠楠后期的行为就很反感,我们树立了一个什么样板,鼓励了一种什么行为导向,对社会、对人有什么教育意义,我们改变了什么?让更多的人上街乞讨吗?
1 o3 Z) M+ V2 J) V5 k0 s( f不知你为什么对救助小楠楠后期的行为很反感?不知你为救助小楠楠做了什么???5 Z ]0 V1 T9 n/ x3 V' y3 l* u x
' I5 j, b- q0 q5 R1 X, r+ k最后,希望您这一辈子活得健健康康,幸幸福福,永远也不需要帮助!
9 _$ ?) P" a# f9 U) x9 Y1 u
1 Z. s1 S6 Z* R+ d, y0 z+ u5 s3 ~[ 本帖最后由 望明月 于 2007-12-1 22:09 编辑 ] |
|