鲜花( 3) 鸡蛋( 0)
|
看了你的帖子,忍不住想回几句。2 ?; F: \; F2 i- y( C9 w
5 T B, y: M3 M1 a/ s
首先,我不知道你知不知道,你这样的辩论根本就不算辩论,而是叫提问。! J K' o; @: U; t
" Q9 ?3 J; k( ^( \, v; H9 e
我试着来回答您。: X% H' {! y4 P/ E" U* \/ A
* W7 p1 z' P0 F, }% r
5 ]/ a5 M% e$ b, ^& e. X. ~1。小孩子能够救活吗?$ X: [+ M+ ]% l4 B" l+ l
既然目前院方正在为伟豪做手术评估,看移植是否对孩子有利,那么就不能说孩子救不活。
0 \8 }2 A- i; `. O2 q
6 I0 t6 p5 q4 {* F8 m& S/ p" n2。救活了,有人能够收养吗?' M5 w, O1 w- r% w: s
孩子救活之后,肯定不会被扔到大街上去的。就我在网上看到的信息,肯定有人愿意收养他。
) A9 `5 `: _0 d9 ?; k9 Q+ I( H3 f v2 l1 B7 d4 w
3。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗?: K$ ]% L( r5 T* R: f6 |; Z
5 h1 t8 D( m. i, m5 {6 ^/ i; h# y" W* K
如果1,2的答案是肯定,孩子的命运将得到重写。4 y$ d9 Q* P& {& _7 ]
/ {! F8 _& y& n" N7 y4。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗?你能够承担多少政府责任?9 K6 |) ?- k8 E0 `2 M
就算是一个慈善机构,也不可能救助所有不幸的人。难道这样一来,慈善机构就没有存在的必要了吗?
" X. {( ?6 t3 `" k) |6 O* C
1 s' o: S7 X7 k0 ^5。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗?
" o. M& @! q) m: w2 y+ f基本不明白你在说什么。请明白的人指点。
8 o, Q. H) R* R0 J6。明知道没有意义,为什么还要强行?
2 r- o4 N# ^9 o* Q2 `6 Q3 g/ p认为没有意义的人是你,而不是所有的人。没有人逼谁做什么。8 O! ~/ V& R* L3 J8 i7 v
7。不是上帝,为什么要扮演上帝?
% ~) M2 h" P8 z% H我们只不过是想尽自己的能力,去帮助我们可以帮助的人。上帝是来拯救众生的,而不仅仅是要救助这两个孩子,所以没人想扮演上帝。0 x( w' E% |1 M* m
8。对救助小楠楠后期的行为就很反感,我们树立了一个什么样板,鼓励了一种什么行为导向,对社会、对人有什么教育意义,我们改变了什么?让更多的人上街乞讨吗?
7 [# }, h# }0 w3 P J2 ]不知你为什么对救助小楠楠后期的行为很反感?不知你为救助小楠楠做了什么???3 ~6 `9 B" ]* [2 T( y- v
/ o7 [- x: a+ y" P P2 L0 D* J5 L/ @最后,希望您这一辈子活得健健康康,幸幸福福,永远也不需要帮助!
- ^, K/ J: h$ w0 I- Q% M3 T0 e" O5 G6 o" |& j
[ 本帖最后由 望明月 于 2007-12-1 22:09 编辑 ] |
|