 鲜花( 168)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zsm2002 于 2013-3-8 16:40 编辑 # p# }4 f# {- g
" D, U; W4 x. I! q% e事情的前因后果见http://www.gmzhe.comkgwww.edmont ... &extra=page%3D11 @* Z5 p4 a' [" y& ~) x: u
辩论规则:
% j7 n( M/ t5 V1 p1、辩论双方可以自由发言
3 _3 o. I/ A! B) F# H8 D* ~ C+ }2、由双方中最先愿意担任结辩的辩手作出总结陈词(如无自愿者,可由裁判指定)
# E, h6 K# S; |" c8 |2 k @, R2 Z0 P- Y3、由裁判负责邀请资深网友担任评委并给双方打分(满分为100分)
. i: ]& u! F9 T6 [4、辩论双方不得有违反网站规则的言论。对于双方发言中的每一条违规言论,比如人身攻击,将由裁判从评委评分中扣除10分* t2 {8 R8 q7 o; j |' l9 Q
5、最终结果,分高者胜
+ [8 w4 L/ ]) k$ r
# C% T; L N- n$ I E, F1 F2 @奖品:获胜方每一位辩手将获得3万本网现金,最后的做总结的辩手可以获得双倍。(此奖品为暂定,如果裁判更换,由新裁判另定)
. P) h2 p; U8 m% } g& A/ \
- t1 I; o1 J* c' u* L说明:5 h% ~. ^+ J t [6 G
因发帖需要,本人暂时担任本次辩论的裁判。如果有合适人选,请尽快提出。同样,如果本帖中有任何不合理的地方或者哪位有任何更合理的建议,请务必让我知道,谢谢!
( @, [! O, i1 Q `
- u) F6 ~4 t( y, o; a4 f! x |
结束时间: 2013-3-15 16:25 裁判: zsm2002
正方观点 (19)
支持。这种索赔有法律依据,当然应该。
|
|
|
|
反方观点 (39)
反对。这种行为缺乏宽容、友好的道德内涵
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:3 ( 加入 )
|
|