 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] $ a, n( @5 _1 B# O
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
4 S" W! ~& i7 A$ S$ \: i' j* A# h( Z# L' b
--------------------------------------------------------------------------------
0 t1 G6 H- R7 a h 2 X- n5 {% s. K" p7 N1 h, m5 E) ^* G
用户名: 释中华 + V$ ?0 n) y1 x+ d+ l. s3 v1 C, {3 M
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: 0 @2 W G5 \) b6 I5 ~6 E' `
" V5 t$ O4 p2 Y3 Y- B; e; Z6 A
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” - k1 s' O i9 o5 X4 v( `
. o/ C/ j* W# F( c# q/ Y 佛陀缄口不答。
$ e. ~' A" ^; R% \* x! d/ g5 C& S% D& p
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
1 `( e2 M" c/ i9 T# A5 V1 ?! {; L2 s5 d4 z
佛还是保持沉默。
! P: h' {3 m( G. w ( s9 \- S/ J% s) ]
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
, `1 E$ m- ~/ u# }3 }; T! S1 F5 h! c: F8 ], I( \3 H
一、有关宇宙的问题 % f+ ~; I [) E p* P
' Y' G6 c" j3 Q/ v( y' B- H
1.宇宙是永恒的吗?
8 c; P9 Q2 a& J5 Q ^1 p8 b' k' y
7 H8 x O6 U5 `5 D 2.宇宙不是永恒的吗? & f1 z S1 J2 Y9 ]1 }
* r9 ]! s2 J% Z9 g, r 3.宇宙是有限的吗?
8 d U- `& Q8 Z
, n$ r$ }( M4 M2 G( g 4.宇宙是无限的吗?
r3 E( C" p8 B# B# m `. ~! G3 Z) M, e; W9 L" m
二、有关心理学方面的问题 % B1 Y" Y V% h o
( @ D* f3 J' u9 {2 V 5.身与心是同一物吗? 9 X2 c5 Q8 }3 ` N2 Q" B
9 d4 O5 D) U, `8 L! U7 W 6.身是一物,心又是一物吗?
. v- {4 y5 v# N6 s! N; ~7 c Q' T# u$ B& |
三、佛陀悟证的境界问题 ( E$ H5 P: G: V( M8 o7 ?7 P
; Y. g+ a/ }8 g: I- u7 L3 m
7.如来死后继续存在吗?
) }* S$ P* _( n, E. v8 h# n
, Y% b# t% R/ K0 Z' ` 8.如来死后不再继续存在吗? 7 y7 { v& M( m* l8 t9 Z+ K
* |9 J6 H' d9 D- v0 p 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
" L$ W! M$ x: q1 ~$ {9 s6 B# o" Z& z6 L: K
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
' A! y/ F0 F& T3 ?% j3 D& `3 l$ W' V K8 _9 _
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 8 m" A, p, p6 W% n8 K6 _
! ]% ^, |0 p6 T& }0 W
# A* b- C$ Y4 ^佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
\. v2 j$ [" v' d5 e
5 K3 G3 D$ h X% n2 \7 c 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 9 o& @! j# _. t' n4 [
+ H( |% v: O ], M" m w. a 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” % @; Y0 t0 M' h2 ]
& C) C3 \& T L& c
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
# ^; d4 F) k8 W5 v8 v
9 W8 _! p( S( ]0 ~# b+ h3 `0 F) Z7 x
* n. I* M6 g5 M5 z9 ~" f
7 i _" F( S+ @5 W4 K* A! f- ~再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 : q; Q9 k$ p- m
% {! l8 [9 l; ]/ f) r2 t
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 3 V9 N+ y. p: p
- x/ t! v6 m, L
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
1 g) _5 s* A1 G5 m* k+ S) ^
) d/ e4 b" j3 ^8 C4 Y 根据佛说,对付问题有四种方式:
! Y# a- v9 e; x! B9 m9 `# T7 ^/ T1 _# Y! q' ~0 A7 V
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
9 F8 W" T6 d6 U p7 F# o, X" K' e: P( y& ]
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
& R! K4 N- x5 }" i3 ?2 O$ p% F3 i1 M
3.另有一些问题必须以反问为答复。
# a& J" w! e+ z( D% A& L F M. U* `, g# a, u
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
7 n) ]1 o3 \- i! f8 q' s
) Z D9 r' O- h, V* d 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 ( \1 ]0 P- |! U# B+ K
& x# \+ {/ ^; m$ D 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
9 `$ ?( ]9 }- y' _1 X0 a* @
8 ^6 r3 E# O# n- b( H 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
# h8 r& K u: r: ^' C0 w( ~
) x- S# }* ^6 g1 R' {) G; Z- K “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
5 |9 S7 `. n* ~* y2 I. F: s/ A; Y( h( h4 g3 q
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
6 t# ]' b, `( k& E" c& c
+ O g7 t6 ^2 n& a, V 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|