 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
# r3 a2 \) i- v[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
# K7 h* q$ p4 n4 H! Y! o g% _( p% a4 d6 ^7 A
--------------------------------------------------------------------------------
3 {' D1 c; p' \3 S4 O" e5 n
: i* B: Q! I7 Y4 [7 [3 L( K用户名: 释中华
' ^( j- M/ B8 z! Y( r- f/ v" d! ` 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
; E7 H5 w) u* n; Q6 k# f8 p0 g8 q3 }
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
( u7 u' w/ e$ b" I; ]' q
7 }1 s- w, t) w 佛陀缄口不答。 2 |+ P' ~8 I8 N
7 a3 U3 Z+ X9 U$ v9 _# R “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” # z" _9 J" V% D. E, [
* D- r7 Q& a8 f L/ e) r 佛还是保持沉默。 - a; z/ `4 d( B* U, k3 s
: ]2 e o" o# J2 R& I4 h 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: ' u. x+ {; a. y4 }0 p& Q$ j) d/ P
?, b* ~7 w* l& X 一、有关宇宙的问题 : } d! |, O0 S* U) u* L
& L& W, s/ L) P2 M8 U U1 I
1.宇宙是永恒的吗? 1 V" J& K8 ~' U7 r
* v2 [' w- w; t; w# ~, @
2.宇宙不是永恒的吗?
- `' |5 W/ A8 r) E# c6 _7 E! x
( M% f/ B0 j4 K; a' n; ?% O 3.宇宙是有限的吗?
% [$ O$ h" f' |/ v
0 v1 h$ N% @8 P" V, F/ D0 J 4.宇宙是无限的吗?
- h9 m" K! R/ k8 J# p) `1 ^ X: b8 j# k7 l M) x
二、有关心理学方面的问题 ' G. `# V. M' l: v& {- W+ t$ O
8 D S& m$ Z" c8 K 5.身与心是同一物吗? $ `/ J$ R' b$ x% Z
K0 M5 P( @% O% Z3 _% ^
6.身是一物,心又是一物吗? ' t! s" s- [( n
4 e; T# x, r9 V' m! C O
三、佛陀悟证的境界问题 + A4 u& S' u1 Z( x6 m; a: K
- T0 l# h: W: b1 j9 t 7.如来死后继续存在吗? : N% e3 m* F4 [7 }& M7 l
% w2 h3 s+ A; `! u3 G4 R 8.如来死后不再继续存在吗? 3 A, _3 j" L; k0 R& U, w9 S
1 u0 ?5 N# U& K5 k4 m; [/ R
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
; f s; A% C: u p" B, ~
- ~0 A* t, J2 I T 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
* v$ U0 o7 v4 v- ?: H
1 [* F+ Z7 u6 i7 `5 |' V6 }) o 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 % H! n' W* B8 {5 n& y1 b# m. h
a- ~1 m5 N1 B( Q. V+ L: d7 a# Y; w4 d. M# @- ^$ t
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
, N; h( F2 S9 k7 h
" l& j2 C/ }3 K 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 / g7 l! N# @* H/ ]
7 D* V& Q- }2 G( J* W) ?- H 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
& o) G! G& H4 f+ @
* g3 J4 \7 U. v+ W, {2 X8 ? 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
5 ^# D8 G2 b4 E0 m& p" o6 L9 U* P. a6 w. Q+ M2 W+ K' `6 v+ u
1 l0 _0 V0 y8 ~& G! }' e
" L( j0 s8 L$ T/ E. b1 [" X9 C5 g' y& \5 y
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
^( P) }' C% ~' ~
- d& v9 U- Z& v. G- R 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 8 [/ [! K! i4 j0 |5 t
! `- S2 x0 i! x4 j
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
( j+ Q. ^, W6 [, U; |
% K7 U9 d# x1 Z/ z6 j 根据佛说,对付问题有四种方式: 6 X* i ~3 g* ]& U1 ~
J& }' C; O% ^0 r$ S+ c7 x
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? 8 ?* @% e1 O6 Y6 o) ?* [
& W( j0 ~1 ?! E* Y8 U 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? ) G2 _4 _+ X$ I. b( H7 A! `
+ F; \& D4 n3 Y0 g" Z1 u6 E5 d 3.另有一些问题必须以反问为答复。 ' Z [9 ~9 {9 n% a* {( x9 E/ b1 Q5 {
( J1 H/ G% Q: D* ^! u 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 ' w5 L5 i1 w9 L( o/ ? F3 ]$ |
! I3 g. ?0 G7 ~1 o6 P3 F7 S- _3 m 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
- [0 D# e# K* P3 E" c* B" O4 V8 `5 v! \4 d( a: K
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
D: c+ W9 U, d. w: c( C `
7 b2 E# z: e4 E% i9 p1 | 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
' Y$ Z- i% M+ w: w8 ~- \; G0 b5 ]5 ?% s2 G
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
0 O$ p8 u" I; J; d3 {
& c" s/ K) {; M/ P0 m9 w* p 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
* c+ K; d5 h$ Y4 _1 f# @
- C0 t% c" B3 j4 ` 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|