 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] 5 ~8 e% k6 e2 R, j
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] * F+ n1 a8 f& I5 U3 ^
7 R0 P+ Z0 P8 t" r7 x& ]1 z
--------------------------------------------------------------------------------
( d( q. O! j' C% w! Z % b7 z5 f) K3 \1 \
用户名: 释中华 0 t; c9 [7 i: K- }
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
4 s+ X, ?8 z2 _6 Q4 r+ s* P
3 y) S8 q+ B) Q; E$ d5 c; R, [ “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
9 d6 i# h _1 o$ x s9 S- I* g3 d5 \6 ^% ]/ B W
佛陀缄口不答。 9 _) t$ Z2 J7 v, m
! Z) g$ `' A" k “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
/ t6 r. R, S% d' i* K: ~) T
" ?) ]2 u& h2 r8 s" _* e 佛还是保持沉默。 2 ^5 H. @" W9 e5 f. b0 _8 u0 \
2 x, C, |2 ], V7 R( C 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: . u$ f5 R4 E9 V" f k$ L- s* [
; m- X8 R6 E' ?+ R
一、有关宇宙的问题
+ t9 j- [4 J: R* B# z" t5 Z# s- ?8 _8 x
1.宇宙是永恒的吗?
# f' R6 P6 b4 z# F8 ?1 ~5 i- h; z3 ^7 ?
) Z. i2 P) Y# @9 Q) b+ A2 j) F8 D 2.宇宙不是永恒的吗? $ P O% a4 S/ J
! e, }6 |* e; @" Q# v
3.宇宙是有限的吗? % U. G9 v1 L- {+ i
7 B. k2 j4 c j/ @ 4.宇宙是无限的吗?
: q' o9 z2 @! Y# `0 y+ ?
( n3 J( p, s' ]* \ 二、有关心理学方面的问题 ) j+ U! ~, m1 S4 \4 q7 E2 N
+ h4 g) M% f; {: {' y" p% t/ l; J 5.身与心是同一物吗? ) H8 P' _$ k/ g! E
, j2 ?' w, ?6 C2 B
6.身是一物,心又是一物吗? 2 X) z" ?& n+ W" y4 z9 c2 X8 Y
3 {" s. Y, Y. |! }1 k+ D, \
三、佛陀悟证的境界问题
* |) E) D ?7 s. v4 t( N
* U$ S+ b- f* F. S% Y 7.如来死后继续存在吗? / X2 C; U1 [ D1 d4 a$ @
- Y( y9 b" A$ `+ h3 s
8.如来死后不再继续存在吗? 5 R2 `4 ?3 s1 U) v" k
( X. v0 y2 m; s% M1 Y9 [ 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
/ T, q- _8 M3 c8 L' {* b
0 ?; j/ v: q7 g4 x0 j) s A 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
8 E, H$ |: q" h5 l! x7 t5 G' c" d) f; N
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 9 N2 g% Z6 _; I1 j4 l; X" G- }6 G
9 _ s% g1 a8 {
) Q, S0 R T# G; \+ B$ G" V佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
; {/ Q2 A1 @- g6 I- w$ Z3 O1 B2 y6 s2 _" c/ G# J) E0 y" E
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
3 f8 X1 t2 N0 T* [5 h6 x' Z$ n8 J6 M' N# Y, r/ v
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” # y2 ?- H* |+ z# w& q% G/ w
5 u# b/ a1 |) F7 I/ [0 N* ~0 f 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
}8 d3 j2 I+ a5 \( I- S y, T+ }! c1 u/ o q3 ?* U! n# F j s8 A
0 D5 Y* ^2 y8 H$ C7 \
+ ^( s9 h) i/ C再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
2 M( O# d- ?. D( d; ~: X$ T _3 ~* h5 s& Z7 [- p6 }/ h" u I
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
6 S. @) [2 @3 @' N: Q+ j, ~( A% q: L' S+ R& F! L
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 & d* j1 \1 G+ V( h
7 W. i) p# e5 ?; d/ B! [, T 根据佛说,对付问题有四种方式:
. \% P# P- L; f6 w
1 d, G8 t6 O+ E* \1 i 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
: a) t5 d( d+ b( ]0 t! v
: L/ c* R& E) ^ m$ | 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
0 ^ x8 d# K5 T* c
+ A4 A0 P% F/ j y+ N 3.另有一些问题必须以反问为答复。 ! y/ P0 X B; n$ S1 T' H
! V: H6 b/ U5 |6 E' `' Z5 B. g
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 1 q6 A) L0 J' h# s+ Q5 K
5 G; z9 T1 l( r: _5 |
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 5 \) [6 c* L% c3 W
4 u& a, {' E' o1 v4 j& G
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
5 [2 R {1 `/ Y
! K3 m$ J& f& t1 w* K 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
8 Q3 T( T7 T D: o c. P
8 t3 `1 Q0 ]/ B# s “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
9 m- R. H) K) a
) ~2 G/ p" u6 o# a 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
! V, p+ a; K9 n% D# U0 P! Z, T9 x, X r5 U1 j
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|