 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] 4 I+ F3 [; k( r) s
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
7 f9 b v8 s* M9 F
! D4 ?) V1 z, X/ v3 l--------------------------------------------------------------------------------
2 G( b2 b" E- Y2 ]+ c" Y : ^4 v) d$ r8 B" z) B2 ?; i0 ^
用户名: 释中华 % d9 Z" w/ }1 J+ w3 @
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: W( H, P9 n1 p
* ~) B' d9 g' W' z, L
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
3 q7 F9 S$ F( W$ L/ e6 o9 m8 C
8 Z" H& l7 ^6 w" \0 [' e$ z/ w# v) ^ 佛陀缄口不答。 $ T* P4 V+ w Q9 d0 n
2 [# y' ~& o& J6 i
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
( m: H8 n' v9 {; g1 Z1 p9 t
6 C/ O& j; G+ j9 U9 L 佛还是保持沉默。 3 G' C( s' u* W' I/ A/ Z! t1 t( F
b) y- i$ R/ Q 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: . u( S) q4 e. V1 f! M* K2 p0 e
, S- C- s' h* F9 e
一、有关宇宙的问题 2 `' T+ ^1 P% V& j$ j
% i5 u9 L" c) K. }) w3 I1 s, U 1.宇宙是永恒的吗? . M9 d) f( @) u+ i: h1 v5 W+ k
( N c+ q$ Z1 A, a: Y s# V% I 2.宇宙不是永恒的吗? & b- v* r) K2 U9 E4 O
" b( G/ z' j" T% I5 j 3.宇宙是有限的吗? 2 l7 d! A+ q0 y6 ^$ V7 n
) U" s" m& E, B/ f g3 J0 Y+ z1 x 4.宇宙是无限的吗? $ O7 U* {6 Y1 m3 `' \2 `+ e0 T
! A# k o8 u3 ~, l2 K4 C
二、有关心理学方面的问题
& d ^& I! y# Z- e! h R$ z( F
6 X, r9 Q0 P8 }7 x5 I% B 5.身与心是同一物吗?
) s2 H' Q7 ?6 M6 O1 ]; @! B) \5 }8 A- w2 U
6.身是一物,心又是一物吗?
! _$ f8 b8 Y G- q+ q" [2 X) T6 L7 E' A
三、佛陀悟证的境界问题 7 ?$ o5 S7 r/ A, V
9 R/ j/ W) S2 Y8 r& c
7.如来死后继续存在吗? ) a6 f' S$ V& [) p" s
) w( x! r0 h4 z# H7 s
8.如来死后不再继续存在吗?
) Q# ?- K/ W6 J
' _% X2 U0 P# N, K 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? + [/ ]8 p& q, X
# `0 y. {. ?' o/ F6 E 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? # \) L' a0 n$ W/ L
! y. j: I# `6 z7 o! Y; c
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
) l- j3 e* \! |& p) k8 D4 b1 E# |4 n( m2 e# A9 R
& X2 z$ Z/ o* Q, H" ^* A
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 " s- S7 r: h+ M7 \
+ o, y; |+ c! i+ ^/ w) F
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 6 d' i5 p! F& _2 P, g
/ l; Z) E: s7 i7 g! F 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
' B; c& ?6 y( k9 o
+ B/ ~1 k5 F1 v+ U: h i [# E 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 4 ?3 p8 \# s a v g6 e. G. B' K
+ L5 B" @/ T6 c
& p# d0 x$ `5 P$ m0 _
! O' P. C2 E2 E- j2 O再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 - J8 ~/ Q; @: h% Q5 t
0 u* P: y: Y9 ?: g 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 4 Z5 e4 `9 Q! R7 h- a
2 p, m. G: w5 X" \+ s
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 + a& h x) O6 d r& g1 K, H1 @
/ N9 b* U) b% |/ E& A8 t
根据佛说,对付问题有四种方式: 1 A4 s0 c$ _5 Z- l" X# ^
9 N6 v, Z! H9 I' Q2 Y* s# y2 j
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? o" \: ~+ w0 q' E. P
3 `4 J* t; @" B8 J2 K 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
. r+ f# O6 [3 j9 Z, O$ m; G- K8 P
3.另有一些问题必须以反问为答复。 $ V# {6 P) y1 `
! l5 g: p+ `# w6 s; G) h0 t 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
3 P5 p. L" V8 x( x$ \8 H7 s3 a' x) |3 z1 X6 K
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 q# z- u1 T% ^3 F! K6 K9 A9 \. ?
1 M; t: ^* Y3 {' u, O( F 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
! j6 e, h1 j8 K$ `8 c" C4 m$ G
5 O$ V7 d v- D% G 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
" B$ B; M$ a& T. U4 [( c: d9 h4 k5 t7 G
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
- K9 T- N! `8 D2 N/ j1 b/ _$ g" i( B4 B) B; s1 \- w2 m% Q, ?
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
7 }( m9 V1 P( w w% S3 s
; i" \8 d4 ?( s! f8 Z 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|