 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
* O1 y& v$ r; H) g* B; u[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
4 i) i2 [" d7 R; T
8 h6 l" W' K! r--------------------------------------------------------------------------------' A0 E! j# X: h' P! F0 L$ Y- M
) z M( y. n# T7 s用户名: 释中华 ; k$ ^* o1 t$ K0 r
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: . M2 t0 K! ^3 K5 `! A. V, k- C
1 M5 Q3 ~% H; P3 X( O$ Z' N “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” * `1 G/ s* D: v4 [* a
/ n7 h E1 m; ^! R# K: p 佛陀缄口不答。 7 c& Y5 c; ~3 ]0 J
! i7 I/ z+ {; d5 n) ]
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” . e) h! o' C& K; l$ t! y: L- @
( Z h# S" }$ q! ^
佛还是保持沉默。
. ]1 `: `+ B6 L! ^' Y0 \0 }
6 k$ l7 \; D+ J 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: / Q9 A! C- }0 e' p5 }, W
# @4 y: y3 v5 X# x7 A- a 一、有关宇宙的问题 ' B. `1 i# `8 i0 p% S6 m+ a
0 c: ~: P# g7 n 1.宇宙是永恒的吗?
: Q& W1 y& g* |6 E& k/ ^" a: |2 {/ `
2.宇宙不是永恒的吗?
$ O' n0 Q* L: Q9 \* l8 K: z I7 X' C+ f/ d' x3 H }% q
3.宇宙是有限的吗? 3 e' a, ^* F; @3 v8 n8 o- Q7 k2 w
9 j4 R1 L% Y7 p9 E0 W 4.宇宙是无限的吗? - d9 F. y( d" B* ?9 t4 {
5 N7 u2 R9 f F
二、有关心理学方面的问题
& }3 t* S* v( W9 D5 B$ W* j; U+ e! O3 r% a) v, B1 W0 ~5 l
5.身与心是同一物吗? ' U( R. l! B' t( Y* f
! a& `$ |5 J4 [: m0 ~/ Q 6.身是一物,心又是一物吗? + [$ j( g- i7 }4 _
' U$ _$ S+ w& p7 _( \
三、佛陀悟证的境界问题 , ]$ b9 U! _) l5 d5 e: S9 J
3 M x _# R: L0 B# Q! N/ w1 p 7.如来死后继续存在吗? - O, z& k# v# \' B
( `# p3 ?* [1 g
8.如来死后不再继续存在吗? / L, S* o3 G4 m( ~ L6 d
4 m4 J4 Z# e5 G9 k
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
! `) q. ^& z; h2 j; o, r) W' z, H* m1 e
! o" \8 F) o" Y! Y+ d 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? * y; X6 {& k* J1 e
$ u- q) |6 ^5 b# _! `, Y6 o 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 , ?) O0 |& \% L7 Y; [
3 y& z' b5 D1 S1 G4 H" \- \! m
/ q( z y. F) Q( q$ G佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
2 l& E, m" m+ n6 ~, @+ E, P1 f
! N: x. S, L- W: [: v 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 $ T2 t7 J. \) |. X" k
1 x, P0 u6 E; a/ b# Q4 o) `1 ^
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” ; h# \) x1 M1 ^; d. c+ a! ~+ g
1 X7 I2 X7 n3 {* a0 F8 q. X+ W1 t
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 1 c4 x) f: c5 j5 k9 u
8 M6 h9 r- B# r# z
% h* U$ p& d! h7 ^1 v& C( P1 D" M2 g
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
) V* E: l1 a/ i8 ~ B
$ p6 ^: Q; `3 x6 u 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
! P/ ]* P0 X6 e' N2 d7 G Z7 U" N5 {1 P: l: }" k: G9 V8 g
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
# P1 _& B5 U$ \) r$ K8 y
3 s/ @5 c* T* Q& _9 c$ X8 g 根据佛说,对付问题有四种方式:
4 m0 b! T8 y& h$ a$ `1 K4 `0 N" F
9 b1 o: Y# n7 d8 [ g! C1 ] 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? , O8 \0 ]% c: q+ w/ h* |! Q
6 w0 X. Q( |4 |" q 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? , u% O- f& a4 \, _# z7 A1 Z
& h4 Q( d3 T, K
3.另有一些问题必须以反问为答复。
7 d1 V& k* a$ |) g$ K
; z7 p3 d% Q+ `5 N5 b: U 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 + @; c6 |/ ?0 i. c# Y+ h" p
. T2 l$ q; T8 d, v) N, t
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
1 `9 O! {7 }3 n
& Y( u3 K) y* r, i) G5 D6 e2 s 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 7 o6 [: X& T- y* ?
: k3 t) Z: o/ G2 R4 k& U0 B
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
8 T) K/ b6 e" o, U. l v6 P
& N. @+ c6 i4 y. } “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 2 C' E ~. y) p. p' S
) Z3 X4 b0 P! J8 A! C
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 9 h/ @+ h$ y( e- m1 O/ c" Y- K
1 T# a. U3 H! Q$ \/ b& m
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|