鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
( J- C- e3 G4 v6 b. y8 B4 ~[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
- d- f1 |# _; P5 l0 Q8 ]/ C w; B8 F$ [
--------------------------------------------------------------------------------; G( T* Q; o" H/ b$ i4 z
/ n# D1 I) B/ L( m; U4 O- c
用户名: 释中华
- n7 o" Q) [2 w1 m% w- c 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: 9 B0 O0 i L$ q8 f
* y/ I! x$ t* }2 l “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” % {" r, E$ G) ]
! K+ R- J. g! L' \. I 佛陀缄口不答。 $ O) a/ a* Q5 y" G4 x8 R( p
6 e, U% z& x* a8 K; o% j
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” $ y; ?3 x0 r7 f/ F; s
: x0 W y0 T7 T4 I a0 P* N1 r 佛还是保持沉默。 . _# F7 u& \; j7 @) _
- F& M! k6 p2 r: S( g( J9 F" G 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
: e5 W8 ?4 [' I4 p' z
8 L6 V& \; ?* g3 a* f! m# N! A 一、有关宇宙的问题 # L8 K8 N. j2 g \
2 j5 b. `$ }% E t
1.宇宙是永恒的吗? ( M! I& ~/ k8 f# ~7 v) I; h6 _' f
V$ G4 Q/ i+ c' H 2.宇宙不是永恒的吗?
$ L" H( \) W# \. n) ^
7 e* `, q9 Q+ a& [* T* H8 N 3.宇宙是有限的吗? 6 D G$ X* T. V( L. m5 ^; F
& v8 }+ j5 S/ n% v' W0 {
4.宇宙是无限的吗?
; F' ?* g2 O9 H( K! b- Q& ?- Q. S. t) }) y# ~2 y4 P2 D. w
二、有关心理学方面的问题
! q' Y6 f+ z+ s8 X: D3 k1 N) n6 O, y: V: q
5.身与心是同一物吗?
9 T" X! {. `4 i' P) H+ |+ `: V1 y: t( [0 ~# g% |3 D
6.身是一物,心又是一物吗? 4 y. h9 \$ e% q J
9 i0 n+ h0 n- y& x9 N. t 三、佛陀悟证的境界问题 ! |: A: V+ v2 {/ L
4 r5 c6 I9 }* x, r; |& Z( _ _
7.如来死后继续存在吗?
2 s4 Q8 j) L& `0 o" S
, K; z4 X* S% }- K 8.如来死后不再继续存在吗? ! `/ s5 \! v6 W0 p; E. y
" k) ]3 ]. x6 k6 W9 B
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
2 |4 N/ `' ?8 }7 H- j" [/ D) i6 I* c) p8 N m1 a s0 f
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? 6 S8 W6 A2 P6 {" S
7 l* Q( l! q% h' D6 i- Q; i 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 $ ~; @/ \5 ~4 r. n' {6 l
/ K0 g, s1 n# K' D0 t
2 ~0 f$ D# n# ]
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
" E/ \( `! I4 j; w/ s+ Q* E- ?! B! T) p9 T* G' C0 V' n
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
' K8 f3 L2 B' ]- a# n
|; y3 r" m2 L! A 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
+ u$ I/ @/ E& w& Q* v
, t# i- D9 N! G3 |7 f/ }; P 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 9 W/ @+ {7 z5 l4 Y" P
) l7 H9 f% a' Z$ v
& w8 `3 V% g+ ~, |( s
' T( f* G" W2 L$ H2 x9 c) d) H再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 + u( x. J/ p" F- J$ @* E( n
2 s8 I& a# u. p* e$ q) b/ B
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
7 f3 W+ S [3 S! `
+ ]1 ^ X/ x& _6 E1 S: a 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 - r$ g f) }' f) l7 Y O1 n* D
* u- n. S! z0 t% P 根据佛说,对付问题有四种方式: ( D% ~, k8 C/ R" I
( w) N( L: h" U' w 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? . o0 [5 Z" M- |' }, }1 _
$ x0 {: p: W; O- B# W 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
8 g5 i4 `1 Q; `$ V. q7 ?
O/ {+ B) K" w# b 3.另有一些问题必须以反问为答复。
0 l$ h- @0 o' u! I I% _: S* a' ?6 U9 n* S
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
6 m' @1 @" g, k: q* e- K, @9 w1 T# s
$ a) x0 A1 x- Q$ ]7 ` 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 : i: @# s. i: W) N3 K
' F* {) l2 N# v- V3 S 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
1 ]; d; l& V; G; D6 d9 `
; y5 G3 }2 h# u/ ]3 M 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” ( S6 d- Q( n# e8 l7 Y' m4 k
: d* v7 E4 G* u g6 V7 \1 [3 e+ Y8 a “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” $ s/ t: `3 H& o6 o
* v \2 U& s7 B2 l
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
) ]: V0 g: q, W n& }7 m
0 z+ E8 D2 m: w6 m9 {5 w' W N3 i 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|