 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
! g# U! @( d' ~9 f+ g[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
9 K7 H: c k1 c% O. y& W. O9 h+ J. m+ L8 D( S
--------------------------------------------------------------------------------! }( q# r) b; q' z; ]' q' Z- R( H
5 q% n7 R; a1 x7 ?7 A
用户名: 释中华
- B, y% B) S( t) {5 U( E- I% F 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
$ ?- c* h* M, E$ S! }3 f
; \4 Z( }0 |8 |) M9 A& c0 v “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 1 h/ P- J! d+ B8 E- X- u* I/ ~
! j' x( C9 I' B# ^) U+ Q 佛陀缄口不答。 ; N8 H: J! N# S/ c7 ]- Q
+ [) V: C( L% a: x9 W “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” ) ?4 i& t7 {! b0 w0 x8 \
0 b5 }3 ^- A# V6 H
佛还是保持沉默。 * L, ?5 K0 u6 P
1 W4 ~6 T. f: f, E" {1 ]2 ` 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
1 u" I3 F+ ?% h6 x, f3 T
; s3 ~8 U9 W5 @. H 一、有关宇宙的问题 % o0 Y. R2 J* X2 A1 r' D
+ Y2 {! n" a% z- f+ Z
1.宇宙是永恒的吗?
5 a/ q0 p2 {( d; A
3 T1 G6 {- ~- \" l- D- {# F( j 2.宇宙不是永恒的吗?
2 `" v4 Z, q' Q; S5 {
" {! A* A; S& v& A. q0 Y/ t 3.宇宙是有限的吗? - u/ W# w: X( `
' o+ N* B# ]# r* ^8 }( G 4.宇宙是无限的吗? 4 I) y! a7 E; ?6 I% z9 m3 P
9 h' S8 g+ c7 V/ T 二、有关心理学方面的问题 # q0 S6 H0 d! M7 ?
! `" D. z+ G1 B 5.身与心是同一物吗? : j' N8 N2 p( K% o
; S1 E3 }) S+ Q8 L4 k& y" ?/ l; e 6.身是一物,心又是一物吗? " @0 q) Z" A2 u. ?1 z8 R
. N/ X. W. @* J5 h0 m 三、佛陀悟证的境界问题 & n/ R9 ?& W! B' I
0 b( q7 M2 h+ E# z' n! p
7.如来死后继续存在吗?
* S( {! W. g8 P* A0 _* X/ c( m: m5 G$ V
8.如来死后不再继续存在吗? , C/ h5 [: B* v- w
4 U, o, j. {" m+ m/ X) f
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? 5 [3 H& X4 r0 q: X4 W: m
5 `9 q3 h& a! g5 B4 q 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
8 {- R7 i+ t# m1 n5 f M% L% U/ ^1 \
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 " D$ P: p8 ^/ ~" f9 r' Q
% f. k+ y! z1 E) [) {+ F3 g. y) |" `, b
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 c' K; K( x7 G: l
7 x+ }1 l( A- y" _7 P1 w! x 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
$ `" J8 O2 W- z/ F5 I
, e3 [& k3 @# o2 { S 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
9 m, _' x4 c# v3 W6 W2 T7 L* A# `: P
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
0 u2 N b( U9 h: \* z* ]: J2 n% k9 w& T
2 f% B# z+ s- F, n& ?+ _! u" x
9 h9 x. _, n; t, \再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 ; }/ N; h A/ l8 z/ g5 i
' u( F! F+ Q) w8 M# G
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 - p4 ~+ Q# v F+ d/ E. O" V/ B; q% F
/ e. D" I: q3 \% U7 W
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 + c0 I! M+ {; T
) E+ x, H# D) F' T& X4 W: z+ F. U 根据佛说,对付问题有四种方式:
: q" G( n2 ^1 X; ^9 t
4 D: `+ L( E- n- x# y1 \0 F- {4 V2 y+ R 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
9 C* ]) p3 Y g5 [3 x% ~9 A7 f% {# X
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? / V9 I) O8 z K9 z+ Z
& \) b: x$ |. @ 3.另有一些问题必须以反问为答复。
9 M4 e- K6 _$ X/ }6 @/ i/ \9 A) \! L# p4 Y
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 9 Y1 J N+ a& y$ ?( `* S( p
. t& ^+ r3 m8 l
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
1 b! _4 [1 \4 ]$ D" y) |8 h. I8 L
6 c5 @2 s" _7 N6 [2 k- K 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
9 a, B$ Y, O/ n' A" ~* n
9 y5 C: v2 j- a5 }- o% c 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
s6 x/ f. t# f( {* a4 L! D u+ ?
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
2 [" \/ q4 x; c+ P0 Q" Y' }7 B1 ]% `: L& R
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
; ]7 X+ P* b) {
9 `* `/ N2 [# N: N7 _9 | 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|