 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
3 X# i5 c1 x# G" f# l+ j[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
- ?2 c4 b7 K0 M
& a* [( e$ c: E& q& ^1 M6 P--------------------------------------------------------------------------------
) G0 p6 i# u: e4 g# ?0 U, J
, o; J% N) m! i: x# h用户名: 释中华 ' D$ ~; @8 }- p& Z g; \
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
# P" j. X: t( k$ r. n" T3 n7 q! x! C6 Z- P0 b! f3 z0 t( O4 I
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
2 o0 R0 ]5 F6 R) S4 w' F" Y3 A" V2 g' z" X, ~
佛陀缄口不答。 3 K5 A2 I. i, F
% T0 z1 r/ U- s6 l1 g) P8 H “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 8 V9 M# D; g' A" `8 V
3 a; U" d( p7 \' v9 o9 e' L 佛还是保持沉默。
, m1 T! q! D, a- i2 e- G4 \& c; p 1 t0 z" r" v) A& y- {
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: / p2 i F/ L- \7 W, u
1 V% v; D3 @+ A, V% N
一、有关宇宙的问题
! j, S- t6 T" X9 l, X9 i, G$ Z! F& e9 |
1.宇宙是永恒的吗?
; ?' V$ @1 S# H
( L3 Q) B! ~' }. n4 B& R; Y- A 2.宇宙不是永恒的吗?
1 s3 g8 h/ c- h: Z1 n1 }# t0 [2 t9 {( q3 a
3.宇宙是有限的吗? & X# i8 u5 F! n0 X1 B9 B6 w% R
) y2 {7 ^" r9 C9 I) S
4.宇宙是无限的吗? 8 d5 T- @2 L- r; |+ b
: X8 c0 l* v8 O* [* b, c
二、有关心理学方面的问题
: h" b2 E3 Q9 x* F/ b) }
4 p% q# v# q1 A ~+ g7 w 5.身与心是同一物吗? e+ ^, G2 d# H0 j
' [! A/ H; X0 _( \( w' N 6.身是一物,心又是一物吗? , k! k" b' B* o0 I' \' e
' t9 h9 ~/ w3 d# e) L: b 三、佛陀悟证的境界问题
; I* k4 M5 [$ `( {; i) N* H1 ^
8 C0 K9 N# ] z# L0 c 7.如来死后继续存在吗? 1 T8 w4 }5 K6 f7 n
+ W3 x4 p2 ], s9 x
8.如来死后不再继续存在吗? 7 z% J6 h; J r2 _% _5 l
- \, l T, M- G4 C
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
, r; U2 b8 G/ {$ `
1 t C* l( q8 r6 p8 Q2 K) S# `; \! c3 b 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
2 z# c% j! l7 F% [$ C, [1 R. v) C1 O a' H1 p: n+ A
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 ( n9 S; j; t+ A) o; \: h
' Z- k- O8 ?* ]3 n( O8 l) P8 q1 A- e! t+ H/ E3 L
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 - B8 {% D' o, D* X# o* u2 g6 G$ d
/ }( @9 K8 Z3 S$ H. w6 C
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
6 H3 O6 {+ `% D' C
$ O' x8 B" l0 O7 H, K4 e 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” 0 s6 M5 \- w& j
" h/ R0 ~' U. j) _ 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 I& Q* S+ I5 {' M
* _" x. z; N# v, Y8 b: t4 ?! F 1 z# D2 T/ ? D2 D. l% @
4 i% S9 Y; y4 l6 a0 N$ z6 q4 q) k再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 ( d4 x9 }+ L& l+ k# C s! ^
" H9 U, J1 d. J1 W9 e 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 9 V: Z" H3 Q. x# x, H p
: u; s9 r! s. q! m: F; Q0 R6 m
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 ; C+ U$ \( l; e6 r" q4 k
{5 Y5 s8 b. @* e
根据佛说,对付问题有四种方式: " z! j( Y# p ~) i& u( P
5 V6 Q7 s- R; Q x
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
) R6 P8 @# U a% p9 |% U5 L& Q6 I1 b) i: Q. h
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? " y7 _5 Z; `# i* ~
( |- w. l; z$ ~+ r 3.另有一些问题必须以反问为答复。
! r& ~, R$ p4 k) E5 I2 t) i
1 ~5 ^& @( y6 ~3 G. u, Z9 ~( B 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
9 }" b5 a# P9 w9 O# M8 M* m# d7 {7 D2 L9 |7 Q3 A6 L, N
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 $ P! }( _6 Y |% p0 _! L
9 S$ `/ ]9 R* S2 `* r 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
& |$ {4 O# h2 j# h. X+ S7 {# R( b- ^! i' H7 `
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” q5 [7 J% X, C3 k# v3 a5 r0 Q
0 U! ?; @& }( ~6 H “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
. {+ \( f5 F3 {3 V1 N9 B0 n, g5 [, P7 ]5 ?
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
- p7 w0 _7 e* F* i. N- l. D8 Y. ~$ F* {* r* ?. a
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|