Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
& [$ @- r. _( O- w1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
1 D4 @" u) H: m; Z5 J2 r: t只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
8 _( [4 H, L  v) r0 V& `6 }
, S0 C+ Y* X1 O& r5 W8 J6 K2.最佳性价比2
* N# Z% P2 _# P+ r6 K- oEF50/1.8II
# l6 A0 `% K+ m% P7 V￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
- j6 ^4 x# Q6 i& p+ E) c0 [不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
, L6 ]4 X) P1 F5 m9 r! j  ]2 dC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
% U6 r% E- }' q$ {4 K* d1 M/ L" l4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
3 ]/ \$ v& X* l5 U5 k. H3 x% FP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
3 y3 g$ D" L# v9 f7 `C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
8 G9 }, P4 J3 B, o8 U' X大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

% \5 K3 C1 l, V9 A5. 拥有F2.8=拥抱高端
+ i, V9 ~+ f* R' X! W6 zEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
2 Y$ o. B) p( I! u4 t￥8000
; y5 s! l. n# q! xP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
/ w8 s5 L  @8 ?: [- f% H1 S% JCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？