Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
* I) m( Q9 I/ X. r8 s只有二手的看成色￥400上下
% H( f2 v0 `7 }9 D" BP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
4 Q! a& S! w) N2 N我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
4 P% r" [$ B" x8 a0 g8 N也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
8 o/ l! T; y: N. F, n" y3 F' J: k+ {EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
% N5 `3 J/ k6 p6 b1 A0 `6 w不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

, x# f3 W6 G' Q7 _, C3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
) {' t& c) }$ E4 N) V2 A￥4800
( Y/ |, E0 T' }1 y- E4 [P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
3 m4 H0 w& d6 @# b0 mEF17-40/4L USM
  `0 N/ p: _+ V￥6000
/ |# h# y: M+ s9 v* gP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
$ _* [2 x* o. [' X! oC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
3 b0 F) p+ X% d* H* Q1 Y: ?大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
9 v2 d" |: R. a6 E; |" o) R￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
5 E; D6 y1 }5 F4 s3 \$ nC：你真的不考虑全副了吗？
2 o5 Z. ^! t6 A$ @( dCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？