Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
  u* ]& m  h+ D8 u; T8 ]& r只有二手的看成色￥400上下
% j) j3 ?/ j  {- {- _& s4 RP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
9 U0 S1 X" S0 D" K" P8 E也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
' D: \' v9 c" P8 }
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
, g9 W; l. {1 X1 X1 _+ \# Y￥750
9 i! F- _$ Y( R+ u! QP：成像相当不错
) g+ X% w0 Q" ^( w3 G4 ?3 ZC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
7 [- L; K! ]! W0 O; ~7 \# v$ C
3.一镜足矣
2 B& ]; D2 Q8 _EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
9 q( m4 f! Y8 O% m& e￥4800
1 u7 X: h: R6 l" I5 vP：焦段太合适了，IS用了都说好，
+ I0 c4 q2 O7 o8 i! JC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
; c6 [- v1 }" W# w4 s9 M. C4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
2 z  t/ a+ E1 I￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
' A1 z( L" v7 ^P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
* f7 x5 t+ V/ e  y# S! e3 k9 K2 C1 o. NC：你真的不考虑全副了吗？
5 X: I& l, c9 A8 ~. Y+ ZCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？