使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 & U% {1 S5 M. n0 I 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 2 G1 J/ y d( j1 D5 v6 _ 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 - X: N) x0 v0 A& w0 P/ l. E 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ( t4 F, n7 F4 U! G# m2 h \6 A4 F V5 h# s* V 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 . a4 G8 Y' W* ]& i+ M+ A4 ~" J , l$ L& \( G9 x5 u' d# C) }我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 + ?* q0 K# S+ f. K# @ * b h* d/ u+ B) |- |# o5 o 3 O, [9 r* h$ w4 d) D! O ) p! \1 ?- k% x- W9 l$ m4 T3 ` # a' I0 E1 P! R+ t5 V" K, ^我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 4 Y4 }3 r- n: u* b0 e" `9 \+ o+ i4 U' K; u, t3 h' x' K 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 $ G1 n6 z9 `( E3 y2 B 2 [- ~1 e' x: i( f3 W2 H& o' s% E% ` _, C1 H8 ] 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 S8 _/ u+ ]. ~/ q/ n L& O % F9 `$ ]& F& z3 h" a 4 u) K% ^! b8 s 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ; A8 y8 R( i2 F: c m 1 ?+ n/ H+ `6 \: a( y% K: U8 F / }3 [2 K( R6 T4 _ v! _# g. r* {古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 ; [9 H% _+ j6 g0 u* @ 3 ?/ u9 q# R. ~ 6 n$ h0 q$ f, ~( w3 W除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 / ]9 \9 t: y% N7 T+ Z* c3 K, d2 ^* W' X5 I/ r 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 ! O( [3 N0 D7 r " q. u+ `, V. M, t. J我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。) y6 H: c+ G/ h8 Q9 l0 S" Y 0 B+ R. h6 V6 c/ j/ g8 t寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-5 22:27 , Processed in 0.198840 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.