使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 3 Z* i/ v* X) e3 J 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 / w: h+ O0 A8 U还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ' g2 g+ ?( O' j# ^5 k# u* L 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 5 X( g% \# ?0 W' Q$ k 6 J3 x, ]! r. L5 d4 | k0 z呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 & V+ z! Y9 @. d' p3 ?7 g 8 y+ s- }2 Q: K: \9 `' y& _9 Z/ V我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 " j# t3 y1 {. @% {0 m; n* s0 a1 }4 w 2 M: S# U) h3 h 3 I. a2 f8 t0 w, J ; @% M. Y- L- |% i 1 `9 |, L3 c/ M# Y; \3 | 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 $ | a0 U9 s3 A p6 P# G) v 7 v3 L) X9 Q1 l0 Z; W2 g9 v6 @8 J# _至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 9 w- u9 ~& w9 i) M 4 h& x. x! s- \ 5 Z% _5 S9 G- o# \1 l7 o$ A5 u古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 * `2 M% }1 c+ E+ x& _; C9 O/ h% t! M: B/ ^* i0 ]8 z9 f' x9 D & S4 o7 j) Y. U; ?+ q* H+ i古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 * s- H( [. v! V" J& B ; f) C1 c; W4 T7 W/ x' d2 D2 ]4 \$ m0 H) Q1 g0 r 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 9 ?5 y4 a: R& t' c) Z# _- ]; ]: v 5 z7 @8 |- u5 X; Z9 n- x D 6 y+ z( }/ Y4 `& Z! D3 ]+ Q除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 6 R! h @5 h/ {' V. _ 6 A) w$ K: Z" F* E. U$ {% z C3 u我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 4 C# S! y/ [ \2 k& g: B/ c0 Z6 X9 K , g6 {( B! L# `0 J3 h- J! s; c3 } 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 u% K* f7 p; }# S9 @% {. ~ $ J, m7 Q0 Q, [( F寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-13 09:49 , Processed in 0.223234 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.