为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

  e5 a7 k  m+ r% H0 ^
3 S# \- h, [5 i3 d. E不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
4 v' m1 `3 c! {' k0 h4 W
& ^, w% y* u- H8 Y: {% ^/ @; ~我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。

然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。

因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
+ C( c+ e, X, p' H0 l
祝你好好学习，天天向上！

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表

! O% ]- {" L/ O) f7 Q4 L! Y' s
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

. u0 ?3 t/ q# ~$ Q/ l/ c8 b我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。

( s3 W3 }5 Q9 O我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

+ j* v/ ]% H' W9 d9 A我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
- v( }) W6 V. ]& Z$ `9 x5 F
" x1 ^: V) P, h8 M8 t1 Q2 t8 ~其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
7 K) }2 i( y% J1 i7 l/ n. o. u! |
& Q: V# a( n. i! l+ m2 S你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！

谢谢你的热心和批评！

$ Z7 ?+ B/ U6 A, h- C你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
, v4 F8 F( p; f6 |* e5 L8 P还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
谢谢你推荐的书。
7 W* p$ C' e+ U1 L
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
; G0 A4 t3 ]4 Q
我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏