| 
  鲜花(5 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| 我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。 W1 u5 Y( e$ _' ?; L4 B( V9 I7 {  Z# e
 这句,叫金刚经副题。
 - P( d, y* z3 W, h- R6 [/ i# R# e1 @* r. c6 h* R, W2 P* k- A
 姚秦:
 & Z* x! a: M4 D: R3 @% s* m& |# u9 ~
 小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
 : @/ b2 @+ e0 v4 c0 l2 ]; k3 E' r1 \  c$ I; z8 K
 后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。+ f9 l/ n" E! K
 
 % g$ ^9 l0 d0 O  G4 z鸠摩罗什
 8 N0 @- O( z6 M( D
 5 H# ?5 P6 h% g# p0 k龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。
 2 X. e( _* H* {+ m1 h# o* A( u
 金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料
 0 j: E( D" p( H9 m& a6 l# _# ?9 E4 |
 http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm
 1 O: Z- h& x+ }
 : Q$ t! l- V3 v0 u( V法师
 5 ?; ^4 a: @+ T5 o( V5 a! J( ?* a8 [; R! m
 民间这个词,一般是下边两个意义:
 1 R5 u. W3 ?  g! X% p+ h0 z7 |
 9 ?4 x% B- g" c; g. ^! j1 做法事的僧人或道人
 ( S  r* U2 Y/ @/ e' _2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)- K7 X6 a" Q; [! B, I$ ?" \
 
 % M4 Y8 z1 W2 d: A真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
 3 A! }# e/ l: V9 L# X, ^三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。
 + m( d6 q* d* ?5 H# r+ S$ z  u! d! Y
 看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?
 . w3 O' b8 p) G; d9 F9 B/ E+ C" |: A3 \2 H) p  S/ M# [
 这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:0 }2 Z* f$ D3 [& T+ o0 a
 
 " i  \( \, c1 H9 w源自佛教的成语 水乳交融
 ' B- N3 q4 w7 j/ P, N1 q有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。
 4 t2 i$ y( s7 U3 D
 " {  }/ |+ s- I# {( v客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。: W3 f% A7 y+ T) s) A
 5 @  o$ {& m& l1 [6 q
 这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。
 , k: ]9 Y  H% \+ ~; d2 H7 W- k% n
 0 L( z3 S. D$ f0 X4 `$ V, A中心思想可不是批评造假。3 _. z3 @3 Q& N4 f  D
 , t( }' {( h5 _
 如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。
 * p; q5 P# M/ f5 A% k* E* Q; ]8 C
 ! Y- r* l$ N$ V7 c8 F- B& I论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。; q7 u( \' j( j0 q
 
 # I) `, l* a( j3 H这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
 5 z( H; U' r" o( ?1 r5 t$ T
 & V0 W3 r3 ]5 Y, x金刚经题解:
 $ g& o; C  x" D8 j( }6 C: R
 & ]. q# o9 w2 R" rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB: m8 u! e3 |. l3 v  R; K
 - P* i+ x3 ?; _: |
 [ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ]
 | 
 |