 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
) b5 y2 S5 Z( P/ j. H$ H: N
$ J2 K0 U4 h: X! G2 I这句,叫金刚经副题。
, G: B. U& x {! S- c7 c
! r8 D# @. z' C# S姚秦:7 w, @. I9 J1 e" ~7 }
& S& R- D4 I8 Z) U: z4 U
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。2 ?. y' L7 y9 b3 Q
1 M# N. m' I5 b) ^6 d* [
后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。
( i2 T3 d% r/ N1 a1 x" R; l0 |% L$ }4 j
鸠摩罗什
0 D. R5 [7 ~9 {6 o4 u* E s. F, _
! u A5 I1 Z$ {- B r龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。+ P P }; V* i" b
3 n7 l& R3 S7 W4 z/ R* T+ }金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料5 u2 j1 E5 e- X) M! ~- |
8 H6 W5 B1 L7 H% ?0 D2 i
http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm4 A; c- V* e/ P) E
1 P' k& _7 l9 A# h2 E( D0 s8 j! `" q8 S法师) ^4 L- x. I( e% e4 S3 v
% U& C+ \ H$ I# |: d
民间这个词,一般是下边两个意义:
|6 H0 b) f6 z' n9 d F9 l1 a }: D5 v2 X/ I- U% ^
1 做法事的僧人或道人4 I3 B3 E. t$ X: @
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)
2 ]+ n) Q8 M# o' f/ v; h- |: V1 R6 @# R' v, p5 P6 w
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
. X- h" w5 M% M6 H* m三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。% [+ z0 L* s$ l* i
3 Y8 b3 l5 l, _! t# e6 [2 R看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?
6 T& R5 b2 f6 o% j- J1 X2 Z o8 v5 q$ \
这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:; P" H7 H9 D2 `5 ?7 Z/ t
+ r( P3 k$ t2 y5 R9 Q& W源自佛教的成语 水乳交融. C5 S$ k2 \3 F8 H2 v
有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。2 f3 ~9 d2 b6 \, ?) h
3 W6 Z+ d; P, g% u客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。$ d& U' Y4 n" j/ B; p2 S
8 C& W& h/ S+ h- p
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。4 a, Y. o- E: Y1 w9 i
6 o, y0 k8 u8 ?4 q( }; F9 O$ h7 F' ~
中心思想可不是批评造假。
* d& U1 G" a* c- J" I& ?+ D+ f; a& R2 d& X* s. J M/ O
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。4 `3 ^( N$ T) ~. A
' M+ O& |* l$ i; J- r4 {6 p
论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。) [, V0 b# |6 @0 W- i
( n& }! t2 }0 _) L" Q J3 R* K' O# v这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!& Z' K' T- ^, u( S/ f2 ?2 ]* [8 z
; ]: y) b) ?1 n) H. y; p" X
金刚经题解:* `+ j j- h4 [4 Y5 l/ V/ E
& R* s2 z1 @3 _5 \; `0 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB- ?( y! N9 D+ o0 i& o8 |, ^
( F' z" a- K1 u. D* H6 m
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|