埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2784|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
* k  b0 K9 {' A* M    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。1 ^0 j1 p. L, l  U
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。( J0 J7 [+ M# Y7 _: u8 B( r
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。6 I7 W# g  \* q" Y! F" j, t4 r
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
: T  N" m& U/ C! j' m    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?+ ~0 J3 Z' D+ F3 o
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
" a! N$ W" s2 J2 H' S    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
0 r) r4 e7 L7 {! L# g    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
# t8 J3 v! ^- h& S) \    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
% [/ Q( M4 c; T7 I0 f, b& i& F    
- U, Y/ C5 `* x$ q: e    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
% L  _. O% j& e    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
7 n: J, ]* b( x/ ^    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。2 l2 t9 _4 r2 f5 G( Z% u
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
3 T) ^& z8 [# G' m. f    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。, _, y$ s& w2 x! ?! X" g% B- m
    & e* z5 Y" C4 U+ ^4 k
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。& w! R. O  s- h2 A- e3 ?
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。* n3 N* n% f1 m4 K' a
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。$ U* ~- D% b, c. {9 M
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。6 W7 O5 e3 K# J' ~! h. a5 N! g0 `
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
6 ]3 u9 U* Y* a- E. X    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
. g- |2 Q9 {7 c  [$ W# v    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。) b  p7 E0 j, Y% p* {
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
3 t+ x' |( f" \/ t' u8 q# a    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
9 P: @$ _; o& N4 J8 D    
1 u9 m3 L8 L; C) g! q  f    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。3 w' I' ?* u, G$ N: {- w
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。  I  B$ ]- C5 M1 G  N
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。7 z4 _+ X7 l& p1 p9 d
    . {% Q7 {/ l+ O2 t$ t
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?, I3 k0 p0 Z+ d' N! l# C
    难道只是二八格局这么简单?
/ G  M7 v7 b! F& D- F# `    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
0 {, d0 N4 W, z% T" g' u' v3 j    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
' \! F3 L- ^  B( @" p    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
% Y) `/ I5 B( h  a1 v& r) |    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
. L8 t$ J) m! P    
$ ^) q( c) S. l+ F8 u. [    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。% ?& U% e1 d& O# _6 ^
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
* S6 I) z3 h7 p/ [- M    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
/ l0 l( ~& `0 S2 `1 o% \    恐怕没有人会赞成后者。! s1 K& l' j# |: o  `2 |
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。$ r! [# u( S& F+ ?3 I
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
$ n! l8 I# L1 \& C2 A3 Q    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
7 [% A+ }3 W0 A( l. ^    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
6 L# j+ i) i, ~5 Y' X+ f    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。. X6 f+ a3 g: h& T4 J5 q. n! w
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。4 d# q% ?! w7 i7 m" O
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。+ \8 M* g! Y( i. h$ l# G
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
) L3 g0 I" t, K0 [- B  ! S% _4 ]. H4 D. n
  华尔街的所有哲学都是利益。' w1 l6 [6 A# ?& g- @, o4 R% c
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
  j/ h2 f( g& }/ T- U    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。, n$ F9 f& f* F& L
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
- D9 r' J: e# {: t/ S3 Q    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
- ?5 n% h" X, Z$ Q5 ?: c. P. R    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
) W( Q( |2 v8 F    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。! B- ^0 ]: X+ F# w' B: d
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。& H* q) Z5 J0 _5 Q3 }' k9 ]! m
    
5 m: M) Q  N8 d" |( j4 ?    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
2 ]7 [/ n3 z) k; C    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。; t7 N' ~( q, O/ F. r* f
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
1 E/ V; p1 Y  q. _7 V    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。& l5 b; E  Q' K. f5 Z) B
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。  M3 W4 A% ^0 N
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
0 k; n8 Q6 ^) L) Z% m" p    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。( a9 A( [. Q1 }; {8 h
    
- C0 R9 ?: r+ T% b1 z    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。: L0 ~" N8 p. L9 o
    如果你认为是,你就大胆地买进。# f2 a5 |" ^! i4 v9 b* U' x8 o
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
! W, d! y. b" u    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。$ d2 Z3 ]  B& `- l
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。; L, |  I! p  G( L6 Y$ B, L5 s# b
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。" Z3 c" @4 n5 p, `: T" c+ s' J
    
/ c# m; v; g- ?, N- [6 E( M! z$ j) K    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
7 ~" n2 J5 o& P$ u+ m    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
0 _5 X) Q& Y. g  I7 f) e( Y+ h    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。; t& D6 K, y  g% w
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?" o( v6 a6 d; p! h
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
) `! s, N2 e) N1 u( J! G) a* g8 H    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。" K! z$ W( w2 T9 [
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。# q! X7 G- I4 v$ |( @; l6 K7 ^4 e- {2 p
    " S4 i/ }) o: `7 }" g, h8 ^
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。/ Z6 a9 ^2 |; @, g% F/ Y' j7 o! G
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。+ Q: e$ x3 A2 e# m
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
; R2 N7 `% H& W# x    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
. R% }2 j6 W5 g  E    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。* @- T4 v$ l7 F
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
+ E5 l' S& O4 F3 M: ^  \& y4 u* F    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
6 ]* W' v4 F  O9 ^" H    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。  ?- k4 f8 p" T  ?4 e4 T( D
    
" Q8 g5 D# L- p2 J: w+ [    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:6 E5 b* u6 ^* d- t
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
& @/ X% |) l, B4 l# d, i1 f    二、创新高前一定有一波像样的调整。0 Z" }- ^5 X, e
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
. Z  k5 `& |9 v$ ^/ P    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?* z) B0 y8 ]# }* S2 Q
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。3 w) E( Q# ^* ]( n
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。# R1 ?9 Y1 E) |8 P" S) ]$ Y" V4 j
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。  ]  t: p0 }2 c8 S# z! w
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
3 I  n* N! D/ _6 W  P    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
, F6 e; ^4 T9 s% A- t- X5 v    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。7 Q! k/ q. y6 D2 s
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
6 l: g4 t+ N# ?. U/ x    " g9 u3 W  W; P4 v
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
9 ]! D; n" f. X6 b$ d    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?" f8 d8 p0 L" F( s
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?" k, i$ B$ T$ @8 x+ f
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
6 W& ]) P6 a1 w$ R2 B7 I    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
) {' d% k) u% {3 ~2 d. O    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
/ e! u! v, Y7 R    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。" o/ t. A, }7 D  H
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
. N/ S2 S2 ?3 I+ q6 u3 c    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
. W& `# s- F9 m- u! \    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
- \" J* K; W' d0 u" e# k# [! x    
; \# Q8 O6 t4 L4 x$ F4 J5 ^    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
/ Z5 ^0 i; f9 \& _# n/ e    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
- P( c' D8 D! h& {5 J    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。; |1 m% o+ X+ D8 n( ?
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
) u, }8 k% `9 i0 B    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。1 c. d6 Q/ P- w2 `  L
  
! F- }2 b' M0 Q* Y" t  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
: v$ X+ m4 W( L    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。3 D5 X* h9 Q3 B9 r" {3 ]* ?
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。& G# R  L, V$ o! P" o# b% l* ]
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
. F' _- E3 [: X! B3 f: r    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。0 w  ~7 n$ U+ u7 z! j+ t9 g  G7 O
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。4 _7 [' ?; k  l! r7 s1 `
    
+ j) |; e" T) f9 L* l+ t) t# z; P    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
- L* }& M+ Y* P! }3 o$ D/ N, N" ?    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
) h( S6 o8 S: s    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
) }5 f$ D3 Z. Z: Q    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。' ~2 }" f5 O  H* y
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
' g: k7 t" A; {9 ^    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。( i2 I7 m! f! L% k% s
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。' D# r6 ~4 M; K% m" {( A
    往四周看,全球股市都在创新高。: }0 C8 `# v0 W4 V0 F2 R
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。" n* K# I! K. N1 i4 H4 }
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
: l- Y' D/ g# V    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。* C% F. \# Y# p. V, W
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。! i$ {: x  P0 |! k1 d7 d# G
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
) d! L' j! L% R9 o) z- `    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。6 D2 o0 q( c6 {4 {- f) E" N( }
    
" ]& ^  [. {0 T- @1 }4 i    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。  |4 Q. I/ S- ?% h7 ?% Q0 y5 F1 t
    巴菲特的精髓是什么?) r0 z. p2 r  _+ v
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
0 i+ h0 u. S8 [/ Q7 E& h    可是,这只是表面功夫。
2 u) k9 @; ?/ c5 J- U* b8 O6 ~    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。; x9 M& S4 ~+ }5 V. K* n
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
. {3 u5 j! W# Q! {! r    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
' [; q" B9 p" G* t. v    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
, A, @8 a# o! ]! O    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
* e9 u* Y0 r" W# D: ~: G, L5 k    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
7 M* S9 I- w* e( V. S    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
- N5 z9 B6 c5 @1 b. ?8 W    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
1 N- T) T- T4 C+ q2 k    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。, Q$ x9 w9 a( m; A- U7 W8 [& ~3 |
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
7 ~7 R, d2 z8 f% J' J& V    
3 b% X$ ^. g, a% g" z    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
$ n# f) D) |2 I) ]2 d' L& n    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。2 A$ o, x  Z8 @5 J/ H2 O% P
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。6 b- b# [0 g: g9 ^) ]% @2 r+ ~
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
4 h/ q/ {. l4 v+ U4 J% @5 w    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
/ x  O9 A! b9 i+ ]8 O    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?, b' J8 h9 q" g, J: k
    
. `* L1 L7 x" q& M2 ~/ z    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。+ ~7 z5 Y0 R1 C9 U
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
; B1 L# u$ K" _0 q" {, ?7 o    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。4 @# G, L) C- u( S; J( j4 u9 H9 B
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。3 O* s+ }) J6 h
    只是政策面带来的更多的变数。7 ?/ h) i) K1 x. b( l
    
0 M) G* o0 f( W) G' u2 S    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
5 X" F  N1 y8 h( e3 T    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
( g" n! R; f% Q1 F5 Z6 ~    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
5 z6 g; S# _! Q; Q' U    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。8 b. k2 z* e1 ~* K# ?3 [
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
1 L7 @2 A' p$ G    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。8 `9 x# i8 d# y' J( w
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
) {. C; w  N* D; A    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
- `+ Y5 b4 N2 f. @' Y; T    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
$ ]! b- p/ P2 Q  k- |) J1 j9 w    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
% I+ F5 K: {: n! z# i& H    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。$ Y/ n2 J% V2 @; d2 ]6 L' j
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
) |! |% S9 o, U, J8 K0 e    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。0 v# c$ D! C. K
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。" M! |; L# r7 ^1 i, Y0 R3 F. ^6 V
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
! W+ H" }4 r0 S& g    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
5 l& W, U" G3 }! x- A    $ s, ~0 Z+ A  t* n+ D
    用最上纲上线的话来说,
+ A$ O' l! r$ x1 j7 ~2 \0 k    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
! i& t& P" c& [2 v7 J    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
5 z; @) Z8 H2 [  
0 }& J7 B! H& L( _) H' b" d  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。0 {4 U% \' D' K6 t+ i
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
( O/ W2 _5 O+ _; G9 z    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
; D0 Y- `0 s# O; n% z    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。' {) @9 S; R$ U7 `1 j
    你能预测准什么时候放行吗?
' C: h# k4 R8 l    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?* ^2 T) ~- R- T! ]/ I- C
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。1 v/ v# P5 e+ k6 b- b$ Q
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
: f5 l3 r& Q" q( S    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
& i& o4 g! F6 A  : y( C0 F% d$ E) c( U
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。# d; J" C1 ^4 ?6 r
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。; Z; S  _4 Z' N5 ]+ p! _/ G6 b# E; e
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。" R' K6 q9 Y; ~% F9 v
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
9 h+ N7 m, H$ F2 i    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。; g+ R0 N8 Q: `
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
5 W% m, i) f' g    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。" ^& o9 @0 }1 S6 A
    三是时而价值时而投机者。0 e9 K7 d3 \- ]& k$ B  [  [
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
% E/ C/ N6 {1 h; R    
; o& p1 f$ `, N4 q( t% b    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
  e: \/ P! D" E% |! C1 j    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。) q2 C0 ?5 f7 A: M
  $ G5 z: m# @2 P: P1 n
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
* b) {/ o/ m8 i: r) O8 c    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
5 E: T. r% @$ p) H+ X1 G. Y    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
5 [, v& ~# N) k# R# Y# T4 j1 u& p    这才是最要关键的。
3 h! j: l2 E4 |3 m0 t* |    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
" i3 Z9 ~4 c. d- S    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
) b# `, }! D; o1 V2 O9 x' w    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
" H1 s- k' @- X& e* y& ?/ W- B7 j7 U    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?" t) s8 g( a. P- t, X5 V7 ~3 |9 o
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?! }5 T% S# v6 n8 K( A3 W
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。" y# H' I  v0 H
    赢利成为一种能力,而不是运气。+ D! f0 T' e! e2 S' z
  ' [9 v( P( A% H+ ~7 s* R
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。- N2 A# E" M4 D: ]; X8 g
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
- j  F* P/ ?+ e" A1 r    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
0 {3 n9 P( r+ I" J    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
, w, T  f- j! n% k$ E    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
! O$ X2 \) ]3 N0 W0 b, t# k- W    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。, F7 E2 F5 \  k( u
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
3 I$ [  }+ ~. u- h    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。. ^2 D& d8 n3 k2 t8 c1 c# o+ f  T
    1 D5 ^: h& o7 y3 e, n
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——2 I" q- c2 U7 |1 I/ O( z- F, B
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:. y( F2 n- |9 M3 y( p: l
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。7 U4 _' W: w/ `, l/ }; [
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。4 v- b3 P/ j% E% W, I
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?5 a2 v, u( a: s& S" a1 L) v
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?' d/ j5 D3 R: g4 g2 j7 J
  % H& `# i5 f1 K6 g2 x7 v$ N
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。1 X( E' W; g2 `. |. ]  {- V
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。4 Z( H* Z0 O/ I  S
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
, K: D$ D3 @1 l. M1 A9 V* Y   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
  j) Z  L# G- y    二、股市发行发不出去。
4 \( m9 E6 y- H6 i4 W! I. Q: a    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。6 ]/ [) t( h( Q0 C( ?1 r
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。$ h% Z6 {$ m0 L' _5 o$ }1 K, [
    已经到了这一步吗?& G% O9 z, K) i1 x3 b3 M  G3 b9 X
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
5 A5 ]9 c5 r; a; @; f9 r4 w    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
( ]3 a# \- R" Y$ X    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
( y3 ?2 @% r3 u$ n  ( I' U$ W& u6 f
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
9 e- [. Y# f; l    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。7 b- f/ M7 T# _7 ]7 x6 Y) g" Z
    一波调整见底的标志是什么?
. j- Z" f- C: @    通常的观点为是权重股补跌。
& m8 D- R" g8 R6 t    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
3 _3 I$ q1 k& M7 W& w6 E    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。3 Z+ \3 T! N: t0 @- [8 O0 Y( Z
  
5 ?3 x# |6 J9 h" F+ L  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
0 r& M  G3 F. t    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
: `# K" E* s* K1 g. e3 C  D    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
5 ]6 L  K- M8 d/ U8 y1 F    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。7 C5 R. H; w4 h7 w  ]" H9 D) O
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。4 H2 {* |  a7 U/ M* T' d$ i
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
2 S: `  D7 W1 O& k  
' u  Y8 [" d9 l! J# \7 L    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。+ q6 `0 F) c+ I& I
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。# W8 d1 b# |& o7 P& d  I& q  J
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
  g3 y7 L7 R- a2 N, G; I    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。1 ^- c" B$ ^" C2 A4 h, t
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。4 M# {, x. [* v9 @( H
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。; ?3 O% I% e# L: E0 {6 u' r
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。7 T* P8 {* x" x8 u7 C) o
    7 H. U' e9 T3 |) E* ]" Q
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?% u) `$ s' N# \+ J/ E& x9 V/ S
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。9 y0 X: s2 A+ c7 V& C
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。, S& B1 J, W2 x& b9 m8 t0 ~& p
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。* e& x. Q( l" v" i0 e
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。% {& q# d* n; [# v
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
4 N" A+ P% f; H2 j    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
8 X# m& u% f2 b4 C" `    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。6 U) Y. T* _, D1 D; y
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。8 [) G3 h7 _+ {9 y$ C- x
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
& Z7 ?+ l1 c& n- N( R    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。9 ^) `4 q- t5 e4 q* L
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。& P1 H, E( I) Z9 V. z* ?
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
7 i" N* {7 l% P' ~  0 J9 z; i9 h5 o+ c/ z
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
, ?0 G8 U6 Z$ P4 |9 J; k6 c    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
- F: H0 _2 B# X) {7 u( r, ]) B0 O    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
  Q) t; m6 E. U, _& Z! @5 z, S( J    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。+ I; k' f2 t! y% c
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。4 K4 R0 ~( U* |* T
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
' h/ \, ?9 N0 t4 H7 v( V    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。0 u7 @9 _/ C# R4 u5 J/ l6 R8 ^" E
  
. n* F5 L6 h* v1 G9 Y- z7 s    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
3 D1 H5 O& r6 U' t' c4 B; Z    ; i9 t& x& h) [
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
! i- P5 P# ?! S  j- @9 c5 i) N$ X: L    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
* \1 Z# x: N4 X# L0 ?9 O/ H    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
! Q! d" u, c; u$ s# |0 m    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
; W* D$ l$ e" V6 D2 ~, m. Z    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
. x: @" ~1 H. h3 r1 Y  8 \/ D3 O0 h7 u6 X, R: v" c
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
$ V" H& F" T9 v4 P1 W$ C    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。1 n2 C& |$ O1 I* U8 |0 P
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 19:09 , Processed in 0.234024 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表