"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
  W' F7 t5 g5 t* g  R, G1 i你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
4 c, ~! P) n! q"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
: I7 w! Q0 W; q1 |$ L  E你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

& a" z6 @  n' S! |$ B
+ {! D4 r9 ?: m1 k7 Y它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
4 {" R/ k$ U* _2 p0 `9 Z0 ]网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

% e  e8 r- l3 Q5 C0 C
: S. z$ z5 E' }% Q" Y% N非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
2 y  I: f% e0 c8 w( w/ T' a$ a"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
1 X+ N$ @0 @; w/ k( V你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

) p' S& U3 u1 o4 L  ~) T! n9 J我想也许有两点意义：
( w) u1 @' {& H. Y7 W1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
# Q% {$ ]8 \- ~- d! Z* T) w- g2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
% B" H2 r  F" t+ a: P8 E2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

3 j4 g0 D. v7 a
, E- k/ F& Z6 _6 ]其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1 y$ w# H, \4 H/ B& P- ?% E1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
+ ]$ Q* o; w1 ]; l  Z- u2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

非常客观.
7 Z) I$ j3 a7 L& [# D
1 j4 R# ?% a6 n+ I! f2 J& u/ B' @" i相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
1 _* G* @( x  k. N: Y( Y
2 J7 V% Z: p0 X; s以前反对这种做法，现在支持这种做法。
" C) ]1 }! _7 \, _: K; {4 M
$ K8 G4 ~( m. O1 t+ v) L$ A6 c, e[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。