埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5402|回复: 36

今天出了事故,并请教各位问题

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
/ L9 [; g$ n2 _4 o
# |% Q/ |+ I, W0 m我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道)没有车,左车道(靠近黄线的车行道)的车也较远(记得大概有一个block)。于是将车右转,而且速度很慢,因为老婆怀孕,我转弯都较慢。但这时,一辆左车道直行的白车飞快的冲过来(真得很怀疑超速),并在接近我的时候变线(我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了),撞在了我车的左前保险杠上,并将我的车撞到了curb上。我的车前保险杠断裂,其他完好,但那辆白车前部冒烟了,而且从车前部流出了不少油(不知道是机油还是汽油)。
: y0 C- u$ q5 }3 z' t+ V" \- z7 M
开白车的是个印巴小伙子。双方都给911打了电话,其中印把小伙子还叫来几个印巴人壮威。约两分钟救火车来了,对白车流到路上的油进行了处理,后救护车也过来看了一下,见没有人受伤,就走了。后来足足等了40分钟,警察才来。
; V% e: T/ O+ Y1 E* P" G: O  ^& e4 w
6 P$ M2 R( m- y! ]他们看了现场和双方证件(驾照、车辆登记证和保险单),要我们三个(对方、我及我老婆)写了情况描述,最后给予如下处理:/ g' o( T1 a3 o$ g1 `
1、认定我的责任,原因是我从辅路向主路转弯,尽管当时右车道没有车,左车道的车也较远,但在有stop sign的路口应该避免一切危险的发生,一定要safe的情况下转弯,主路的车有变线的权利。
1 |: Y7 ~( l! Y3 J/ I- m+ P- ^2、开给我172元罚款单  h& L" J  q5 L( a9 Y$ l
3、白车被拖走,我的车没事儿回家。
6 v) x# q0 {3 l. l) ^" P7 ?
2 H5 g* ]' p: P2 A3 K  V1 l回家后倍感窝囊,并且一直也想不明白:我觉得我的转弯挺safe的,如果这样都不safe,那非要等大马路上一辆车都没有了才行吗?在那个时间,像97st这样的马路不大可能没有车呀!所以我认为尽管我是从辅路向主路转弯,但我的车已经safe的到了主路的右车道上了,我认为事故主要是白车变线造成的。" y8 l9 a$ b# @  I- E# y

$ n6 U! C: ?8 [, \) l1 X. Z因此,在这里除了把事情讲给大家,也想请教下面的问题:
" Q+ ?& g5 \  X  K5 f/ O1、大家都认为完全是我的责任吗?警察的处理公平吗?3 j* g  B3 h9 |2 o- Y/ D5 P  l
2、对于罚单和将来可能承担的责任应该如何比较好的处理?8 U6 X! ]% ]) L6 l2 ^+ O' P
5 x  ^) ~1 [- K- O" U) D7 X
谢谢!
! W! J/ l. Q3 R$ v; `/ E' Y( ]( J* A
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-16 03:38 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 05:07 | 显示全部楼层
1。他也有责任,不过你得更多一些。实话实说,上次我再高速上,有一辆大卡车右转,辅道上主道,我直行,看到我的车以每小时100公里以上的速度过来了,还转。要知道卡车是有时候要站对方车道转弯的。NND, 我当时要是有枪的的话,杀掉他的心我都有。' v- R& U  q! ~: B/ p% b: K
; q3 f8 H! x4 E: k& H0 @  o) n
2。 罚单可以上法庭求情。估计对对方车的赔偿是少不了的,超过一千保险公司理赔。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 06:38 | 显示全部楼层
我估计是你转得太慢,他当时正要换道,而且打了指向灯(正常应该如此,你看到他的灯了么?),看见你还没转出来,而且速度很慢,误以为你是要让路权给他,所以就换过去,可是你却继续走,于是就。。。。
9 e8 o) o' j$ r. f我觉得你下次判断是否Safe的时候应该把自己转弯慢这个因素考虑其中。
鲜花(362) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
he has fault if he changes lane at the intersection, you may catch that point
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-16 08:26 | 显示全部楼层
谢谢关注和留言。
1 R' Q, I7 Z* f3 u$ P6 w昨天晚上太窝火,忘了写了,他变线时没有打转向灯,这一点在给警察的情况描述中写了。
7 X9 W. b2 g! N  S9 R8 c我今天早上也想起来了他确实不应该在路口变线,不知道这一点能改变多少结果,昨天有点蒙,这一点也没和警察说。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-10-16 08:31 | 显示全部楼层
你完成了右转之后他撞到你前保险杠,那肯定是他的责任;如果你只完成了一半右转就发生了事故,就看警察当时的判断了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管怎样小路上大路出事都是小路上车的错!  但你要是车已经横过来了被撞就是另外一会事了吧, 关键看车的位置. 因为是在车头, 和97st平行被撞是他的事, 斜角被撞是你的事!
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-16 10:36 | 显示全部楼层
这个问题简单地说,就是如果老印的车头撞了你的保险杠,基本就是你的责任。如果你的车已经完成转弯,他的车身擦了你的保险杠,基本就是阿三的责任。
9 K7 @- F5 b3 D6 j+ \* o9 Y& H. g& J( H6 r; j
要是再往深了探讨,可能有一些人(尤其是印巴人)利用一些机会制造对方全责的车祸。目的是什么我还不太清楚4 p2 ^" \* o5 F( c" W- k$ Y

! N. ?$ T5 c7 `6 q& [比如前些年我上班走歪骂,就碰上过大概两回,当时早上没出太阳,黑咕隆咚的,路上也没多少车,一个老印死乞白赖在我左边的死角里开,跟了我两千多米。我快他也快,我慢他也慢。后来我看后边没车,干脆减速到50,老印看占不到什么便宜,一踩油门走了。
* w5 Z; D% ~3 F# l5 B3 Y' ]* O4 q. y8 k5 i
具体到楼主这个例子,白车司机超速、换线还有撞楼主保险杠楼主可以分析当时情况,看有没有故意的成分在里头。0 U9 g0 r4 A# t# M

3 t% B- ^1 W7 h; U- A" W1 n0 ^一般情况,如果你是白车司机,你的正常反应应该是:不能换线,还要踩刹车减速
3 n7 X6 I" a5 ]
( l5 I4 j  U' z9 T0 l5 w0 m: Y不过这个帖子不能作为呈堂证供。警察就算看了而且相信这个帖子,他没有证据也没办法。
9 j! o9 L3 u( C* N2 `" d7 E9 p% d7 I7 ~8 \4 u
好在楼主老婆没事。
5 ^+ U2 ]0 [( E
1 X" j; U4 V2 F: Y; S7 U祝楼主一家平安
0 d- _. {0 h7 I: c8 k
: n) C, K( z3 i) _- v! \[ 本帖最后由 雲吞 于 2007-10-16 11:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 16:39 | 显示全部楼层

LZ应该明确路权概念

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
3 g5 V' j6 z/ j3 E6 D& j+ `今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:% \" H" U9 v% q: i' T; T
8 a7 V. }* j0 l3 o( @
我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了 ...

' d3 H9 q+ d. V( U8 P8 o
9 O# \  |, r& z- z这个问题不知FAIL了多少考驾照的人。路权的概念不是你转过弯占到LANE就有路权了。明确的讲没路权的车不能BLOCK有路权的车,即使是你完全转过弯,也不能让后面的直行车用刹车避让你。为什么这里的人爱猛加速,是怕后车嘀......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有一点疑问:如果楼主的车已经完成转弯,老印的车怎么会撞到你的左前保险杠?
7 A5 R4 c1 H* z5 i6 D/ l' P/ g  m从楼主的描述来看,面对STOP牌,你并没有完成转弯,所以警察认定是你的责任。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:02 | 显示全部楼层
楼上的似乎有些道理,我也想不通怎么会撞到左"前"保险杠的......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表 6 D# X! O8 ]5 G4 {" p- i2 H# U
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
) k7 c* q# E) f
, U% A. z# z9 P8 R3 m( I. H9 Y/ i6 r5 X我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道) ...
  c5 \8 K5 ?5 z( p& g6 q
为什么警察说你转弯不安全?是警察看到你车的动向还在转弯当中,还是你主诉告诉警察你刚刚完成转弯(甚至于说你正在转弯)?如果你在转弯当中发生此事故,很抱歉,警察说你不安全,你跑不了了。因为交通规则上说,在右转弯时,不仅你要进入的车道上没有车,隔临的车道上也没有车才行,尽管你说那个车道上的车还很远,但是从有车上定性说,你错了。如果是你完全完成了转弯后才发生的事故,那就不存在转弯不转弯的问题,而是在直行当中,出现的他方变线不当的问题,你应当基本上(如果不说完全的话)没有责任,你应当据理力争,就是上法庭你也不怕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不明白啊,LZ你右转,如果你转过去了,那家伙怎么会撞到你前保险杠啊,他是跟你相向还是逆向开啊?
( _& z' S( K) J- [: p- \( V  如果是从尾部追到你车前,那就说明你没有完全转过去,甚至就转来30%,那个就是你的错啦,因为不管是内道外道他都有路权的+ M1 d2 h( @  P6 F
  另外,我TMD觉得这个印度阿三是存心的吧,哪个家伙有病看到别人右转了还特意变道过去,都是减速观察,感觉LZ你要被人讹了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大家的关心和回帖!确实让我受益匪浅,明白了一些之前比较模糊的地方。5 z* f6 \& K  F, Q  ^
+ b% I5 J! ?) M5 I8 T) Y
回答一下一个大家关注比较多的疑问:为何他会撞到我的左前保险杠?是因为:
( w5 n4 x+ f& }& L1、也可能是我表达的有一点不清楚,我说他撞了我的左前保险杠,主要是指前保险杠的左侧面,给撞破了。而前保险杠的前面,包括左面,基本没事儿,只是由于左侧面的撞击有少许松动。
5 D# Z9 a  _# ]1 O- B  s1 [4 Z0 G2、他和我不在同一个lane上,我在右,他在左,他在变线,且速度比我快,因为我刚转过弯来,速度较慢,这种情况下他的车头是可以撞到我的左前杠的侧面的。如果我和他在同一个lane上,那时我的突然转弯阻挡了他,那他是应该只能撞在我的车后部。7 t, D! V& r* x% O6 R  R% M

% s, L$ O9 q. j关于安全性,我认为当时接近我的两条道上都没有车,右行道远处也没有车,中间道远处有车,大概也有约一个block,我认为这应该算安全了。不然像97街这样的路,整个南向的两个道都看不见有车,在那个时间段也不太可能。当然,我确实没有想到他的车会那样快,而且会在路口变线,这是我考虑的不周,不然不可能发生事故。) D4 _' G* {- a

& M) i1 H2 x+ j7 }+ p我的观点不一定对,也请大家可以批评指正。) H& ~6 i' \' B' ^# j

; j) S* |5 a% P[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-17 02:08 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-17 20:57 | 显示全部楼层
人没事是最重要的。
理袁律师事务所
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 08:05 | 显示全部楼层
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。1 R. E# t/ o/ w, o
祝楼主一家平安
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-18 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 brian123 于 2007-10-18 09:05 发表
0 x5 \9 @- c' j请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。; @+ \5 o' t9 H# O
祝楼主一 ...
8 [8 M  @3 {5 {6 \: s
关注了很久 同情楼主
& R* H9 C' G! |/ O. e9 N0 S, z, |1 a4 {3 z9 u
我基本同意这位老兄的意见
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 17:21 | 显示全部楼层
既然有理,就要据理力争,不能平白无故地受冤旺气.
: v5 q( n) D& V. f! G3 O0 M, W& A但是有一点,凡是都要以人为本.损失钱是次要的,保住人才是最重要的.
: g9 u& H* h+ d1 u0 h支持楼主,祝你好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-19 00:05 | 显示全部楼层
谢谢大家的关注和留言!是呀,人没事儿是最重要的,这已经算不幸中的万幸了!) p8 E2 F' w! j

8 l4 V3 g: n" i0 ?, [谢谢大家的祝福!!!
8 X8 u+ w$ O' H0 Z; S( X
- e( ^8 d: r9 d% |( J- x感动呀!6 M3 w1 o  M# Z9 j3 A( r

, w+ G/ {$ u  f$ c4 x& q. P* b. L6 e今天去了traffic court,准备appeal,但经他们查询,目前还没有这个事情的记录,说是要等两到三周才会有,有了记录才能appeal,效率真差!
9 n8 q0 ?5 b3 X# [& r; T
" v; U: x/ B4 Z! G回家后先把汽车的外观照了像,准备当证据用,因为这几天打算去换保险杠了。事故发生的时候车上没有带照相机,后悔呀,没有留下现场的证据。记忆中好像那天警察也没有照相,挺奇怪的,因为国内出了事故警察是会在现场照相的。
5 m, U6 {! I3 C6 u2 W" V+ ~# i' {+ Z! z* r0 F, _9 ~& L# M9 f5 J
我会把这件事情的发展继续跟贴写下去。不管是教训还是经验都与大家分享。
6 a- e. w0 I5 g$ f, M8 R- y) T5 D% L  w4 Q1 K0 [9 [
也祝大家平安!
7 m/ B+ A+ H6 ]) D
* q5 Z9 j1 X, v0 J4 ][ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-19 01:06 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 00:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果老印是故意的,估计车是需要修理了。这不正好找到保险公司了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 01:13 | 显示全部楼层
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 15:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 feathersea 于 2007-10-19 02:13 发表
, O3 ^2 j6 \$ m/ k) y# V我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
) R/ M. w- q! _' {( R; k! c

% S% X% |; ?# e) S- q& HI don't know if you have any brain. Changing lane in the intersection is not news, probably many of us did. And I don't think the East Indian did this on purpose. You know, that would kill him easily. Put you in his position, if you see a car was hesitating before the intersetion, what do you think the other driver would do? I would assume he's waiting for me to go first. I would speed up just to get the hell out of the intersection. Lou Zhu should feel fortunate that he and his wife are not injured, if not killed.: l8 F; M2 @. L2 A% L

3 d  w1 V3 x" W) @& e* H. f4 t+ ~It's a dead deal.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 17:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也觉得对方不可能是存心撞的。按楼主的说法,对方车速那么快,谁会拿自己的生命去赌博啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-20 22:24 | 显示全部楼层
谢谢大家关心!
* }9 q0 M3 |3 |$ U$ }. L
5 n# W7 T! n6 E8 W我倒没仔细想过他是否是故意的,因为这个确实很难说,就算是我也没有证据,只能是猜测。当然如果是,就更加令人气愤,而且也不得不佩服他的勇气。我只是对我的车损害不大而他的车损害那样大而感到惊讶。我的车只是破损了前保险杠的左侧面,其他没有受到任何损伤,而他的车在事故发生后约五分钟又冒烟,又趟油的,很严重的样子。
! \8 Y8 N! c5 j% i( j7 _$ @' ~7 |" E* }
昨天(周五),我的保险公司的调查员约我一起看了现场,对发生事故的地点和我的车都拍了照,对我给他们的报告和图给予了确认(发生事故的第二天我的保险公司要求我写了事故报告,并画的现场图)。5 `8 ^+ B5 I0 |0 ?* R, d, M. U

' h. C. L  N* d' L$ w- M调查员看了现场和我的车后,认为这是不我的责任,支持我上诉。但她也说还需要看了对方的车后才能完全确认,到时候她会给我电话。7 {" q: t+ O8 e9 b" y" D, A5 Z0 {
3 A) B. J4 G) F5 K% _
听她说了以后我更加得有了底气,当然她是我的保险公司的人,真要是我的责任得需要他们赔偿,他们当然希望我能赢,呵呵。' `1 O  ?; E: |% J& j+ u% R

. Y/ a. b, B: q现在我主要等她看对方的车后给我电话。这里我还有两个问题请教:, q# y; b3 g: |. x/ @
# Z) k, Y) {7 s5 x& P; E
1、按警察给的事故报告,对方的车是1997年CHRYSLER的NEON ,但我在网上只能找到2000年后的这款车,不知1997年该公司生产这款车吗?
  V4 u2 J% T2 w3 K3 a5 `
& V( [8 L8 D$ O# I- e2 Y2、加拿大是否有帮助appeal这种事故的人或机构,希望有人能够帮助我,主要怕在语言上吃亏,尽管我可以通过画图等方式尽量解释清楚。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2007-10-21 10:30 发表
+ J" P/ k1 i' k" h% D& L请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
6 u# m& X* U7 C# \8 Q" r0 Z
Chrysler 中的 Neon, 次中之次,千万不要买。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-23 15:02 | 显示全部楼层
呵呵,我开的是雪夫莱的MALIBU。
* S/ @: |  s/ V& a* f# r0 S- d
" }( o: S2 Z6 b+ {" O今天又有一个Master Appraisal 来看了我的车,也照了像。说是他也要看对方的车,然后给我的保险公司报告,才能确定是谁的责任。
6 w1 y0 V! e9 @# W! G) ?' [2 r3 k" R( o
唉,只能耐心等着了。" {4 P- Q- j4 u$ y8 G! J( C

  F9 G% I- V! r[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-23 16:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 13:31 | 显示全部楼层
你的保险公司是哪家?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有证人么?
( _; a  D, A; Q# k找到证人证明当时他在换线---他全责。
+ O* ~$ n0 q" `找不到证明人,麻烦比较大。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-25 22:02 | 显示全部楼层
我的保险公司是TD的Meloche Monnex, f# Y0 |: k7 }  e
( t1 R* r; r' G0 q$ N
这位仁兄说得对呀,有证人就好了。我当时只想着照顾俺媳妇了,也没顾得上看证人的事儿。好像当时没有证人,没有其他的车或者人停下来过问的。当时已经晚上了,也比较冷,当我们在等待警察的时候,周围好像没有其他的人了,唉!
; ~# K- }3 B+ F3 X
! {* y3 N. d$ q5 G  k5 v2 [, Z- p# v! |但是我觉得有其他的证据可以证明的:
1 k9 [4 \) F8 V4 y- w! S0 l1 T. T& V" L
1、我的车伤在车头的侧面而不是正面;' ]- Z' B- w6 L9 F  L
2、当时事故的发生地距路口有3-5米。: n) }2 I+ g( \  G

1 L4 v  D/ r# w9 j我觉得这些可能也可以证明,呵呵,也不知道我想得对不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-12 01:55 , Processed in 0.316123 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表