刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！! k7 r" D6 T; S. S( h# T7 v$ \2 x, H
& P8 _4 N+ K( q* W E
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
% ?2 ` H, U# N- `, O
% `, G* [% f; F( p( \# n' p偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!2 I2 H4 P) p! m& `& q, y0 y
5 v' Z0 H% y6 w1 U' R1 f* i
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
# P& }1 K. B" [8 w. v4 N: U% b5 I: r7 y9 Q
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
: g4 r5 V" x+ ` N) Y" h6 T
: {8 X$ u$ ^8 c; l9 q- z7 r* O' ]昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
! `1 f9 I T4 f9 V; B! j% b2 H
. T5 @( b# d- W3 N/ G还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。4 @9 w/ F4 }5 N( C& U* N
9 K/ q/ y5 K h( A" i引用:
& C4 U1 f+ R3 W/ W9 {! r& @原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 4 G3 R$ s+ F+ V
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
/ F% O& I- ?: H: a @5 ]难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
, y: P4 i8 ^1 H2 a* U% V) ^. K- N
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
& y! Z4 j, e# @引用:: z9 ?3 V4 S# ]5 w
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 W3 M9 P( r! B3 S$ B& R& L7 I
}/ O1 ?% R' E+ `! \' @' o$ D) }
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 2 {. b( T9 o/ y$ G' F' p
1 S3 u1 P* q# b% \5 P N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
' n4 H/ {; ]1 d {) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
4 n# H. J* i6 m% {$ K( ~3 H3 @
V! M/ J m1 ]' }9 ?' Q辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
7 |# H) f* o$ z" P: y9 C1 q: P4 n. F% u
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!" m) v1 B }6 p
( Y% C: {( p! [% s |一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？9 P7 v u4 |' C; ^
: C/ u0 J5 i& ~8 J# O* F. O因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
6 y: E# T- n: X% x$ `
7 o! H9 [% a Q9 M8 w L今天，偶还真是要较真一次了。9 Z o. G; @% |' ?1 d% K% L
: C( a$ E2 S7 q+ S6 |& [4 m[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
