刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！+ J2 g7 T% W2 }+ @% B) ?4 H+ c
6 ~; H7 w: P- Y _所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。, Y( e7 i8 Z: J3 `1 c/ y
# t% |. c3 W( S0 i: G% r
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
! ]. [& }. l: }5 z. E4 a; X' b( B( u4 `) ~7 w+ F
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。- @1 D4 w$ l4 p
/ C/ [1 z2 m" N P" L+ H
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！& Q" h3 ]& t7 c" ^9 m4 J- o
9 g& W, _" ~. [" P$ d昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
0 f- ^4 _, a) \
4 W2 U) P2 N/ S; `还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。0 m/ }& K1 j# W# N, B
7 [, c& E% i" L3 ?4 A0 V% O
引用:" w6 s" l+ L8 Q) B3 ~+ I
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 , ^7 j' l' S1 e! h. P/ R* v
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？: w) ?, L0 V0 u; ?# h0 r( Y
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
. T( S$ m$ r5 g
+ x- k& r: c6 b( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
' |5 D: u3 X, X% F! {3 O引用:
! [6 I- r) a, r1 n原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 9 e5 h+ j8 i% p
}/ O1 ?% R2 K& a2 G. t. s! w3 g8 Q9 R
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C % U- V7 ^& g8 y# V1 s& B% P
) M) D! f3 [0 q9 M' |9 p
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
3 _" ~. Y2 _/ Y$ U) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
. N/ B8 h* t6 K& ~0 C) l) {6 a, g; d2 x2 _ b
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：/ G5 _! X+ V8 q& ] }0 `
4 o( {4 Q' J8 h; l; u0 _火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!% h& G# f" i% `! C
: I0 g- J( H2 Z* E+ Y一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？% j( z! `' Q1 _+ ^; ^" w1 m9 U
I* Z/ n! {2 q( V' x
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
7 a* T: S" v+ ]( T3 h
6 Y- C% ^; f) S& L- x今天，偶还真是要较真一次了。
# _9 @& h( J9 s; _4 `! u% T) o( z1 U4 u& {4 h3 D+ c4 A9 |
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
