刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
; \* w$ ]8 G& A8 r" b0 C8 Y5 ] R5 v" b7 r; q: \9 c" k2 P, C
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。5 x! |5 p. }0 D- `! C! I
' X2 `! A2 Z( u9 ^
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!- x/ q) {$ n- ~& J0 k$ s; u/ J
2 s* v' s; |3 u7 Y1 N鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。) [/ \6 Y- @& f g) H" `/ ~! T1 N6 g
- O C3 M; O. C. i, \4 G, V
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！) E' L3 j0 [) h9 N4 a0 W c
" `* D; l/ v8 b: N- L
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
X% Y' n( p0 [* B. [) Q6 K! K2 D/ ^9 r$ j; Z
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。) t$ J6 t. g& H/ a4 _; |
, |: b+ @# _8 K' w8 K引用:2 x2 W3 J1 _) ]$ _
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 7 ~- J4 T+ s: p7 B0 V9 l
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
$ ]8 ~5 ~1 `- f2 ?难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
0 i+ q; ]6 l/ Y2 |
( b; j0 E8 Z. F3 b0 @" d! }( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
0 f0 A, a# v z2 a. u% h \引用:
+ H, k. z! S7 p+ a, J原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
( d# D0 G& w" X) k}/ O1 ?% R
' z4 D! Y) J# D: T1 C/ U美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
4 ?, o6 W0 |5 F; t
) o3 z+ F+ D" O: l3 {# ] N3 y; B/ W" J8 O3 P% M1 u3 Y" i& c; e2 E
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
# e8 E' k9 `+ a/ Z1 d) K+ R4 }+ P, `: H% A
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
f$ ?1 H$ h L2 L2 s' N
4 A) q$ \ @: W! O5 e. n/ `- N火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
2 o& k8 U3 v# Q, r8 ]" l/ V( c! ]) F( c+ f E2 T
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
; j. a/ i# j& a* b2 j% Q& @ O" R$ @& p# V
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！! U- A9 D1 K8 |$ p; F7 [8 I
, v! E& J+ y/ m6 A. X T! k
今天，偶还真是要较真一次了。7 O/ h' R! m5 V: _; D7 `! b
5 N% \+ t1 ^( p* A5 \" V- i
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
