刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！% C; x% s0 g# _$ x9 ?
2 ^: w$ S! b) d6 c# Q3 Z5 v1 y* L3 ~7 j
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
& u! v$ D& ?" D. h6 f- T0 B1 A w4 l, W. E7 w
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
- ?6 N" b1 A. v- B% p- C9 e
2 S3 t# B. l) U0 r& S& N3 n. v鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
l: P7 `. i7 D1 K
, {2 Q* C$ H& |) M* v6 N% a但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！: _6 `: \. F5 {9 A q: Z7 }
' n7 s1 i+ W0 m3 f
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
: ~- ]; m+ `" | ]! X- F9 Q. |
8 T- k. E$ J7 @, M& |) p' @- p还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。6 k2 f. d8 Y$ Q0 \; a6 u' u7 o
; O- X/ [. E( G6 p3 H引用:
8 N" C/ Q8 @9 A9 K. P& L原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
( E2 |" v; I: J! O美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
( z) i# [, P @( i. i4 d& @难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 , \; o" ^ u* U4 j* b/ l/ ^/ ~
. I7 j6 K' W: U) B% @% N: a) f" V
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
& e! P: e* i k引用:
( K, g& ~4 W2 E原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 + ]: \; f0 i1 O
}/ O1 ?% R' N, X5 j, R; r* i
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C Y6 |; g: R4 T) B; f% |( _
2 d N1 [+ I% v5 c5 A
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M: W# m8 ^* H) F3 t' g
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
. K! u% e; Y/ O# y* S4 _9 G$ p4 J9 `/ j* w+ N
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
3 ~* p& [2 E! c1 ^$ m, \0 w; y0 k6 C. N$ u3 N% \0 o
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
T8 b& t& @8 Z! k( I: G, y+ R) z
5 K" @! U% m# l# P$ b9 I# Y: h一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？+ W$ j Y9 Q) P4 H( D" h0 A% a
2 H" e, {: t6 ~6 m, c6 D6 A$ f
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
7 ]( ]- D. X7 s- _ l I/ }4 |# R
3 N1 O4 U t M5 b; Z! @/ ]今天，偶还真是要较真一次了。" c. N& `' h/ K0 }4 M) Y
1 b, T l3 `7 M6 Q[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
