Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

+ `; V0 T6 h+ p7 O0 y, m5 B卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

. U: A# \" G* d& K8 d: O+ kＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
3 c; a4 \# v6 O
0 A1 C. t8 ]7 j. K6 t' }: v1 U例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万


2 l7 C  t2 n6 Z1 p( L! C　　

: g% R; w4 m6 k2 F5 ^; g' ?/ t$ ?% V 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
2 O+ A! C; o8 \& ]卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
4 g# Q0 \+ r9 D, S9 E7 E* T6 l7 ^
# m% n) w9 U5 ]5 `Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
) j( U3 j, [5 m! m. V0 v% f
  X0 F6 w7 ?* E' p; t. c' U例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
& u" M* P# T0 D* D' {今天的房价大约是：　２５万

  }) a+ i+ h) ~1 [5 x好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

6 j: `1 W( O+ k* `+ r" g按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
  \, A; ^+ u. P2 t
; n) P6 ^+ O6 O& b" E& N按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
0 I- W# b- B& q+ A" X以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

我笨，您算给我瞧瞧。
: R7 K9 z' S' M: Q
- m2 e( J* Y  p" W' h按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
! l2 Q' I+ Z: ]" U3 R( o
6 `: q6 A- R: i% v[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。
) l' N+ w8 `5 _. H5 L. z5 s% y7 {* F
8 X( `. X% U" @% y按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

! @& l1 E2 H2 _# B" l
' b! Z% R* ?" h

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

4 d: W! C0 N2 F& W9 E
我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

  o. D- H( ?7 ?. v  r: @. o2 _可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

, i# g, b- K0 o% j5 _" _4 A卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
' F0 m; l- b5 [$ a  E6 }1 @/ @
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

0 V1 `7 }  N' Y- r& u4 v
- }& H8 ?  X& D# F- v这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

  V# N& d. K! Z; x1 x. t2 Y我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

$ w$ A5 z( y" b$ p市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
& L7 K8 w6 q% q0 {. s6 s6 R. J" M3 i至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

1 n8 |) r+ z( O! b2 o你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
) e+ o9 U, v! j: C/ t