Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
' s5 w. V% T- {4 c: |* M
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
2 p$ t# D, a- y% G' b
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
; ]( |, q$ Y8 A( A+ [1 r6 }; @今天的房价大约是：　２５万
. p; `3 Y- [: A  w

　　

3 |$ _  M8 ]: V% T) ` 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
0 K0 d$ G) @0 }2 r* C6 w卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
- f+ p" j- ^) h" M' Q, D/ |) ~
; m5 T1 i& G) q% x+ q$ RＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

0 {) S) h: K; `6 D  @! Y* r例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

4 y# U; v- F) E$ ~+ h好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
+ |  ?' L0 J+ j" x9 ^2 E- S李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
) z$ Z9 e& K( B9 x5 p! O! V
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
% q$ v9 o; u( q* d2 a3 u4 G) I按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
" o& U) H5 `6 r以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

3 d! Z' z& L9 J0 F
$ K- ~0 m$ {. B7 h我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
1 T! B" L6 p* _; E& r: |6 W0 l/ L
  a/ I7 t2 o: `8 j6 Z, F* T1 O[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
# d/ B% h2 K/ [, z5 g" w

3 P3 O, F( o% u% r" Q我笨，您算给我瞧瞧。

0 Y. }1 n" Z0 x2 p/ X按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

* k4 k4 ~+ P9 L5 d
我笨，您算给我瞧瞧。
6 w: T; F; P1 z2 W% `  Q# }
2 {+ i) F' f' B( c按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

6 K+ u8 G% y4 P! o  R2 |* u
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
7 E/ H# H! o5 Q1 e4 H( \
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

. ~0 [( l# k& j1 n' v& a- ^Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

/ {* l/ {( e3 A: x0 p2 G: p/ [& T
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
8 f$ z% z( @* }' q1 `* ~; a  m
我的看法是：
7 o: y: f3 C2 I1 Q现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
9 t8 k2 r( Z% T& e/ g# p8 l至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

% Y+ c& W0 y3 d: i4 i3 |你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
, g  v4 L' @! N6 j2 n! o# p.