如今市场之我见

紫光

既然很多朋友认为这个坛子里面，我最忽悠，也不能不有所表示，就好好忽悠一下。
先看看数据：
0 H$ x2 t  g! R* B8 ^" t             Single house                   condo          duplex              Avg.
January          357,325                233,175         294,148         303,820
" l, Z/ q& z1 s& _; H6 xFebruary        375,412                 247,266        319,513         321,307
% z5 \% F0 z. A! |% ^2 f3 rMarch             398,476                 246,719        323,322         325,339
April                413,488                 261,044        341,083         344,137
May                 426,028                 266,100        347,257         354,410
* d1 \9 N5 L% n' B; NJune               417,265                 265,172        342,836         348,056
# `( S$ ^  {3 m3 AJuly                 417,150                 271,908        339,417         354,718
August           403,757                 269,139        329,764         344,792
September   399,555                 270,745        310,110         344,286
4 S( T" r. ?2 x+ W3 m* ^October         397,189                 262,875        367,964         347,668
如果分析这些数据可以发现：
1、平均房价对比今年最高月份只下跌了7000多；
( P$ H. [* @& p+ o1 ?( j2、condo在四月以后没有低于26万基本不跌?
& a  @$ _0 @- C3、singlehouse和rowhouse下跌及波动幅度较大；
' O1 A/ w- [; h+ y这些数据的联想——纯粹个人意见，再次提醒！
2 F8 Q" Q# K3 ?5 h+ x3 icondo为什么不跌：现在太容易出租，而且租金完全可以cover mortgage，即使是今年最高点时买的不能完全cover，但每个月要补贴的钱非常有限，所以没有必要贱卖甚至亏本卖。——建新房而换房者不在此列。
singlehouse和rowhouse为什么跌幅较大？
我认为关键原因是它们不太容易出租——部分旧的DUPLEX除外，必须出售。
但会不会如很多人期望的持续下跌呢？ 我认为不会，因为：
1、经济情况、收入情况、购买力的问题很多帖子都有讨论，这里就不累赘了。
2、市场本身的情况——这是我想讨论的重点。
5 b. M5 M1 O* w8 w" k大家都应该承认，在可能的情况下，每个人都是以追求利润最大化为目标的。我认为旧房市场上有四种人卖房：1、换房者；2、moving；3、投资者； 4、just for fun
* j6 s& f4 A/ [) F- T1 M+ m' lJust for fun：人不多，但也不是稀有动物，各种动机和原因想试试市场，如果能卖个自己满意的价钱再作下一步的打算，在如今这个淡市，这种人除了增加一些LISTING，并不影响价格波动。
换房者：一般在换房的时候都有个最坏的算计，比如我给自己的房子估价40万，想换个50万的，最多增加10万块的MORTGAGE，经过10-16个月的建设期后，如果市场好，只用加一点点钱或说不定一分钱不用加；如果市场不好——好象头几个月，40万就是他们的心理底线（或者再让个2-3万）。但是别指望他们会30万就卖给你，因为他们可能定金也就付了5万在新房上。而且一般BUILDER那里拖拖还是可以的，又或者旧房子买得早的，能同时负担两个MORTGAGE也说不定。
MOVING：比较简单，这边房子慢慢卖就是了，大不了那边先租个房子过渡一下。
) m2 e3 ~9 V& `1 h1 G4 G9 ?投资者：2006年6月以前投资的——你叫他降10万他都可以卖给你，因为买的时候便宜。不过市场上已经没有多少这种房子，因为2006年6月以前签合同的应该在2006年和2007年头都拿到了房子，该卖的早卖了。如果是投资的旧房更不用说。
# d2 u& g0 \" u: z  R2006年下半年以后买的——恕我直言，由于本身成本高，降价幅度是有限的，大多数有能力投资房产的人一般不会一年半载都熬不住，更何况建新房的还有那个10%定金不要的选择。
所以我的观点是：市场上有些房子可以大幅度的砍价是因为它本身有空间给你砍，但是这种房子卖一个就会少一个，所剩机会不多了。
5 F2 {' Y" O9 i: r9 s一个佐证：在BUILDER那里是同样的道理，如果有朋友有兴趣，可以去问一下。降价的大多是SP-HOME，也就是提前建好的——在建的时候，地价和成本都比现在低，所以有空间降价。但如果你要建一个全新的，价格和今年5、6月份的价格没有太大的区别（至少是我去问过的那些BUILDER）。
& ?5 s" j! D+ c8 h因此不管我们有多么好的愿望，我们也不得不正视市场，不妨问问自己这几个问题：
ALBERTA的经济短期内会垮吗？
我会随时都有失去工作的可能吗？
我的工资会越来越低吗？
8 U% [5 H6 _1 @. b( P会有好心人拼着自己亏个上10万让我圆了住房梦吗？
最后一点：
% B8 Z+ M) W( F, p! E去年市场最火热的时候一个月也就卖2300套，现在淡市也卖1500套，你能控制得了就没有700-800人愿意去填这个空吗？
  ?2 v/ u/ v) t
[ 本帖最后由 紫光 于 2007-11-12 22:11 编辑 ]

Ken

现在的市场是烂房子卖不掉，好房子不好找。
9 v4 c: ^+ b( a. e8 `7 n7 s房子烂，再便宜也没人要；好房子出来一个，卖掉一个。
这个和汽车有点相似。

Ken

原帖由 紫光 于 2007-11-12 22:09 发表
既然很多朋友认为这个坛子里面，我最忽悠，也不能不有所表示，就好好忽悠一下。
0 h; F0 {4 l) A! e1 g先看看数据：
             Single house                   condo          duplex              Avg.
' ~5 _- O% [4 G5 _9 B: x& D3 sJanuary          357,325  ...

; m; R  d, i, V; s+ j1 Q" p支持
还有从纯市场角度考虑——涨的快了，就跌一点，跌的多了，就涨一点。但是现在市场绝对不是垮了，而是正常的波动
" E, |! n# E' \  {
[ 本帖最后由 Ken 于 2007-11-12 22:29 编辑 ]

紫光

比如这个：
7 p" h/ ]0 f( ]! @1 p0 \http://www.mls.ca/PropertyDetail ... ;PropertyID=6295836
最火的时候就这个价，已经卖了1年了，换了5、6个REALTOR，但因为房子外面是绿色的（洋人最反感的颜色），连看的人都少。

gvjz

呵呵，石油工人的收入是少了，相对于05，06年。而且少了大概百分之20， 不信你可以去打听。所以 既然没“会有好心人拼着自己亏个上10万让无房的圆了住房梦”哪无房的也不能当好心人拼着自己多掏上10万让炒房的圆了发财梦。

April

  这 洞察力

" c: v! _9 {- i' P4 Q, {比 简单, 表面, 幼稚的  “平均价, 中位价,单方价” 深刻多了

; b, U4 J+ @% \& i6 z3 I1 {  

紫光

原帖由 gvjz 于 2007-11-13 00:40 发表
呵呵，石油工人的收入是少了，相对于05，06年。而且少了大概百分之20， 不信你可以去打听。所以 既然没“会有好心人拼着自己亏个上10万让无房的圆了住房梦”哪无房的也不能当好心人拼着自己多掏上10万让炒房的圆了发 ...

石油工人工资的情况我不了解，但就你说的情况，我的第一反应是：从另一个角度说明因为来的人多了，所以用工没有过去那么紧张了，所以不用花高昂的代价和更多的overtime来保持项目的正常运作。
' R$ l. g; Y; B( Q7 F# j8 f2 F& I) a但总体而言石油工人的工资水平供一个房子目前而言还是很轻松的。
7 }6 J$ r5 `& L另外，现在市场上能够有10万利润的房子已经不多了，该卖的早就卖了。

YOKO

Good Job!

zh0716

在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水，连绵不绝……又如黄河泛滥，一发不可收拾……

人生几何

原帖由 紫光 于 2007-11-13 10:28 发表
& `" x' S+ V" C% ^  h' N

石油工人工资的情况我不了解，但就你说的情况，我的第一反应是：从另一个角度说明因为来的人多了，所以用工没有过去那么紧张了，所以不用花高昂的代价和更多的overtime来保持项目的正常运作。
9 W& E; R8 \1 o1 i" K但总体而言石油工 ...

不是因为来的人多了，是因为工作机会少了。你不是做石油相关行业的所以不知道。现在的EPC公司都没有什么项目上马，都在死撑着。你知道不？

Ken

原帖由 人生几何 于 2007-11-13 17:17 发表
. h! r' p) D. z: U7 y  k1 h

' E" M9 h8 d4 {9 c7 `/ ?0 m不是因为来的人多了，是因为工作机会少了。你不是做石油相关行业的所以不知道。现在的EPC公司都没有什么项目上马，都在死撑着。你知道不？

除了石油就没有别的了？别总拿石油说事，俺是石油行业的，俺承认现在不如以前，但是石油几十年内还是主要能源，什么时候石油用光了，什么时候再说工作机会少也不迟吧

[ 本帖最后由 Ken 于 2007-11-13 18:26 编辑 ]

观河

自由的像风

雁过留名　　　　

elephant

各有各的看法,大家讲事实摆道理就好,不要乱骂.

gvjz

你没注意到是炒房的总拿石油说事吗，不是其它人，既然承认现在不比以前，哪提供一些真实的情况给同胞有什么不好哪？

YOKO

原帖由 elephant 于 2007-11-13 18:53 发表
$ F% I/ j3 `# n' n) o" ?/ E) q各有各的看法,大家讲事实摆道理就好,不要乱骂.

8 @* ]- @+ F+ ?! M7 g8 T: b" F/ hThank you very much!
) k& d: @; W- H3 G* p  S' O$ \
" m! R+ s* u0 O& f% u[ 本帖最后由 YOKO 于 2007-11-13 23:50 编辑 ]

不惑之年不明白

姜昆他们来的那天，大家在一起吃饭，代表团的人见面就问 大家是不是做石油 工作的，结果我们那桌 没有一个与石油有关。我不知道这里有多少人与石油有关，但是只要说到埃德蒙顿就以为都与石油有关应该是一个误区。难道市政府会认为只有石油工人才配住房，或者认为埃德蒙顿只需要石油工人？我真是大惑不解！！！

不惑之年不明白

石油价格无疑在20 年内 会涨下去 ，请问这里有几个人真正认为埃德蒙顿的房价在现在的基础上还会 涨 20 年？？？要知道房市看好是预支了中长期利好的哦！

紫光

原帖由 不惑之年不明白 于 2007-11-14 09:32 发表
石油价格无疑在20 年内 会涨下去 ，请问这里有几个人真正认为埃德蒙顿的房价在现在的基础上还会 涨 20 年？？？要知道房市看好是预支了中长期利好的哦！

如果从结果看，我相信20年以后的价格应该是现在的2-3倍。当然其中爆发第三次世界大战就另当别论了。

[ 本帖最后由 紫光 于 2007-11-14 09:48 编辑 ]

紫光

原帖由 紫光 于 2007-11-14 09:47 发表

3 ^, c  N! E: n" P& V如果从结果看，我相信20年以后的价格应该是现在的2-3倍。当然其中爆发第三次世界大战就另当别论了。

8 w( |2 l, A. e: N这个计算是基于平均每年上涨4%，略高于每年平均的通货膨胀率。

Z

原帖由 紫光 于 2007-11-14 09:47 发表

如果从结果看，我相信20年以后的价格应该是现在的2-3倍。当然其中爆发第三次世界大战就另当别论了。

3 H/ ~& `* @* o! E  e
如果爆发三战，必然导致全球各种纸币的废纸化。黄金暴涨。像阿省这样战火不大会蔓延的地方，房子可望接近黄金的保值。至于以废纸计算要多少价格就很难估计了。
- C* w5 t4 s6 ^  P
0 G, H& w& x) n2 H) k/ ?1 n0 M不过，三战不会发生。看不出有哪个国家蠢蠢欲动要挑战美国。这和一战二战背景截然不同。
+ S( {& K& M/ ~! Y) k# r
1 w; b0 P7 e( [0 b$ q  ~$ ]5 r: z至于油价持续上涨，也是没有保证的。1980年油价39美元，1998年13美元。今后的事情是说不好的，不如不说。

pchell

原帖由 April 于 2007-11-13 08:54 发表
比 简单, 表面, 幼稚的  “平均价, 中位价,单方价” 深刻多了

无知者无畏
$ W. e! w$ N6 |8 P
: B! R+ u, [8 k1 }; P" Q理论联系实际知道不？

tianmaohua

对你的景仰之情有如滔滔长江之水，连绵不绝……又如黄河泛滥，一发不可收拾…
6 ~8 W- q4 {# m/ h7 B

原帖由 紫光 于 2007-11-12 22:09 发表
既然很多朋友认为这个坛子里面，我最忽悠，也不能不有所表示，就好好忽悠一下。
先看看数据：
" M0 }$ l3 [8 O, f/ n* K+ B             Single house                   condo          duplex              Avg.
( @6 B$ A/ F: c" m& o4 a+ yJanuary          357,325  ...

AMERICAN

Good job !ZI GUANG!

贾星星

读帖留名。