如今市场之我见

紫光

既然很多朋友认为这个坛子里面，我最忽悠，也不能不有所表示，就好好忽悠一下。
  R) E3 O: \  V6 U* Z4 h先看看数据：
             Single house                   condo          duplex              Avg.
January          357,325                233,175         294,148         303,820
/ e0 K+ ~+ o% fFebruary        375,412                 247,266        319,513         321,307
# ], ?4 u" ]+ |9 a7 A1 g' CMarch             398,476                 246,719        323,322         325,339
2 ~6 A# k* H* ^0 X  i8 K7 ^  m( KApril                413,488                 261,044        341,083         344,137
May                 426,028                 266,100        347,257         354,410
1 X5 I1 l9 b4 w7 r2 A. k! MJune               417,265                 265,172        342,836         348,056
July                 417,150                 271,908        339,417         354,718
) j' F9 K; m9 x! D0 {9 cAugust           403,757                 269,139        329,764         344,792
+ Q/ y. |2 N0 Y/ H; q3 VSeptember   399,555                 270,745        310,110         344,286
- {6 ]5 a" @) pOctober         397,189                 262,875        367,964         347,668
. f/ W. t. G* h1 w; [如果分析这些数据可以发现：
1、平均房价对比今年最高月份只下跌了7000多；
2、condo在四月以后没有低于26万基本不跌?
5 P9 V' K; [" @# t, L  |5 S3、singlehouse和rowhouse下跌及波动幅度较大；
这些数据的联想——纯粹个人意见，再次提醒！
condo为什么不跌：现在太容易出租，而且租金完全可以cover mortgage，即使是今年最高点时买的不能完全cover，但每个月要补贴的钱非常有限，所以没有必要贱卖甚至亏本卖。——建新房而换房者不在此列。
9 I4 ?6 b" j. y% y8 p9 wsinglehouse和rowhouse为什么跌幅较大？
我认为关键原因是它们不太容易出租——部分旧的DUPLEX除外，必须出售。
但会不会如很多人期望的持续下跌呢？ 我认为不会，因为：
1、经济情况、收入情况、购买力的问题很多帖子都有讨论，这里就不累赘了。
2、市场本身的情况——这是我想讨论的重点。
大家都应该承认，在可能的情况下，每个人都是以追求利润最大化为目标的。我认为旧房市场上有四种人卖房：1、换房者；2、moving；3、投资者； 4、just for fun
Just for fun：人不多，但也不是稀有动物，各种动机和原因想试试市场，如果能卖个自己满意的价钱再作下一步的打算，在如今这个淡市，这种人除了增加一些LISTING，并不影响价格波动。
( w8 Q8 C% ]: g) K/ ^换房者：一般在换房的时候都有个最坏的算计，比如我给自己的房子估价40万，想换个50万的，最多增加10万块的MORTGAGE，经过10-16个月的建设期后，如果市场好，只用加一点点钱或说不定一分钱不用加；如果市场不好——好象头几个月，40万就是他们的心理底线（或者再让个2-3万）。但是别指望他们会30万就卖给你，因为他们可能定金也就付了5万在新房上。而且一般BUILDER那里拖拖还是可以的，又或者旧房子买得早的，能同时负担两个MORTGAGE也说不定。
/ l/ W& D( q/ ~" X" |6 O5 CMOVING：比较简单，这边房子慢慢卖就是了，大不了那边先租个房子过渡一下。
投资者：2006年6月以前投资的——你叫他降10万他都可以卖给你，因为买的时候便宜。不过市场上已经没有多少这种房子，因为2006年6月以前签合同的应该在2006年和2007年头都拿到了房子，该卖的早卖了。如果是投资的旧房更不用说。
" _' {( P5 v5 \( h4 Q2006年下半年以后买的——恕我直言，由于本身成本高，降价幅度是有限的，大多数有能力投资房产的人一般不会一年半载都熬不住，更何况建新房的还有那个10%定金不要的选择。
所以我的观点是：市场上有些房子可以大幅度的砍价是因为它本身有空间给你砍，但是这种房子卖一个就会少一个，所剩机会不多了。
( ^3 @7 X; u1 T& y& @一个佐证：在BUILDER那里是同样的道理，如果有朋友有兴趣，可以去问一下。降价的大多是SP-HOME，也就是提前建好的——在建的时候，地价和成本都比现在低，所以有空间降价。但如果你要建一个全新的，价格和今年5、6月份的价格没有太大的区别（至少是我去问过的那些BUILDER）。
2 D  M8 o+ c, ~1 O7 W9 r因此不管我们有多么好的愿望，我们也不得不正视市场，不妨问问自己这几个问题：
) \( C- Z3 k6 b# a# GALBERTA的经济短期内会垮吗？
2 L) x  Q% x& L- H! `我会随时都有失去工作的可能吗？
, `, \+ M2 p$ q4 m0 \+ A- e我的工资会越来越低吗？
会有好心人拼着自己亏个上10万让我圆了住房梦吗？
最后一点：
去年市场最火热的时候一个月也就卖2300套，现在淡市也卖1500套，你能控制得了就没有700-800人愿意去填这个空吗？
, E  e5 P6 A) y, @2 u. ?
8 U: F7 n8 X" f0 U1 B  q[ 本帖最后由 紫光 于 2007-11-12 22:11 编辑 ]

Ken

现在的市场是烂房子卖不掉，好房子不好找。
& q& s+ x+ ~8 E" Q房子烂，再便宜也没人要；好房子出来一个，卖掉一个。
这个和汽车有点相似。

Ken

原帖由 紫光 于 2007-11-12 22:09 发表
既然很多朋友认为这个坛子里面，我最忽悠，也不能不有所表示，就好好忽悠一下。
  T  _7 n$ W$ z3 I9 i/ X先看看数据：
* s9 m& [; e  U; [% I) j# Y             Single house                   condo          duplex              Avg.
- W0 ]2 e( Z# P5 D6 f5 T9 |8 l# {& N" C# sJanuary          357,325  ...

% \) s7 G* E* W1 S/ n2 K支持
3 C+ I, T: e7 E9 L4 f' `还有从纯市场角度考虑——涨的快了，就跌一点，跌的多了，就涨一点。但是现在市场绝对不是垮了，而是正常的波动
# W3 W% H8 x4 S0 k/ _
[ 本帖最后由 Ken 于 2007-11-12 22:29 编辑 ]

紫光

比如这个：
http://www.mls.ca/PropertyDetail ... ;PropertyID=6295836
+ L1 h* L, ]  l: H6 F最火的时候就这个价，已经卖了1年了，换了5、6个REALTOR，但因为房子外面是绿色的（洋人最反感的颜色），连看的人都少。

gvjz

呵呵，石油工人的收入是少了，相对于05，06年。而且少了大概百分之20， 不信你可以去打听。所以 既然没“会有好心人拼着自己亏个上10万让无房的圆了住房梦”哪无房的也不能当好心人拼着自己多掏上10万让炒房的圆了发财梦。

April

  这 洞察力

& A9 O2 y2 G9 {$ O* e1 d9 r比 简单, 表面, 幼稚的  “平均价, 中位价,单方价” 深刻多了

( I$ n7 {9 ?4 ]* J  

紫光

原帖由 gvjz 于 2007-11-13 00:40 发表
呵呵，石油工人的收入是少了，相对于05，06年。而且少了大概百分之20， 不信你可以去打听。所以 既然没“会有好心人拼着自己亏个上10万让无房的圆了住房梦”哪无房的也不能当好心人拼着自己多掏上10万让炒房的圆了发 ...

3 d. `- m0 u: ^/ s7 V# w石油工人工资的情况我不了解，但就你说的情况，我的第一反应是：从另一个角度说明因为来的人多了，所以用工没有过去那么紧张了，所以不用花高昂的代价和更多的overtime来保持项目的正常运作。
但总体而言石油工人的工资水平供一个房子目前而言还是很轻松的。
, a+ S9 C: d: B, q6 P* l另外，现在市场上能够有10万利润的房子已经不多了，该卖的早就卖了。

YOKO

Good Job!

zh0716

在下对你的景仰之情有如滔滔长江之水，连绵不绝……又如黄河泛滥，一发不可收拾……

人生几何

原帖由 紫光 于 2007-11-13 10:28 发表


2 B2 ]) m% m# Y" p5 E, u7 S' ]石油工人工资的情况我不了解，但就你说的情况，我的第一反应是：从另一个角度说明因为来的人多了，所以用工没有过去那么紧张了，所以不用花高昂的代价和更多的overtime来保持项目的正常运作。
但总体而言石油工 ...

0 R" M! `0 {7 m% V
6 l7 q( t4 C5 \1 @% R) ^不是因为来的人多了，是因为工作机会少了。你不是做石油相关行业的所以不知道。现在的EPC公司都没有什么项目上马，都在死撑着。你知道不？

Ken

原帖由 人生几何 于 2007-11-13 17:17 发表
+ e- S" |1 p0 U
! C: o4 N+ B6 I$ e2 M  p* g2 ^
3 @! ?7 j6 K* l  t. A# f6 G不是因为来的人多了，是因为工作机会少了。你不是做石油相关行业的所以不知道。现在的EPC公司都没有什么项目上马，都在死撑着。你知道不？

除了石油就没有别的了？别总拿石油说事，俺是石油行业的，俺承认现在不如以前，但是石油几十年内还是主要能源，什么时候石油用光了，什么时候再说工作机会少也不迟吧
  Y2 t, o; Z' o. Q: n# U
[ 本帖最后由 Ken 于 2007-11-13 18:26 编辑 ]

观河

自由的像风

雁过留名　　　　

elephant

各有各的看法,大家讲事实摆道理就好,不要乱骂.

gvjz

你没注意到是炒房的总拿石油说事吗，不是其它人，既然承认现在不比以前，哪提供一些真实的情况给同胞有什么不好哪？

YOKO

原帖由 elephant 于 2007-11-13 18:53 发表
3 g4 y7 s) V1 s( B' m" B各有各的看法,大家讲事实摆道理就好,不要乱骂.

1 E4 x) y( F7 ~. ]: b3 U# d, U
$ W$ @8 A+ S  DThank you very much!
2 S+ R- s4 [1 A1 f5 t
4 y- p9 b2 d$ h  Q/ H8 G[ 本帖最后由 YOKO 于 2007-11-13 23:50 编辑 ]

不惑之年不明白

姜昆他们来的那天，大家在一起吃饭，代表团的人见面就问 大家是不是做石油 工作的，结果我们那桌 没有一个与石油有关。我不知道这里有多少人与石油有关，但是只要说到埃德蒙顿就以为都与石油有关应该是一个误区。难道市政府会认为只有石油工人才配住房，或者认为埃德蒙顿只需要石油工人？我真是大惑不解！！！

不惑之年不明白

石油价格无疑在20 年内 会涨下去 ，请问这里有几个人真正认为埃德蒙顿的房价在现在的基础上还会 涨 20 年？？？要知道房市看好是预支了中长期利好的哦！

紫光

原帖由 不惑之年不明白 于 2007-11-14 09:32 发表
石油价格无疑在20 年内 会涨下去 ，请问这里有几个人真正认为埃德蒙顿的房价在现在的基础上还会 涨 20 年？？？要知道房市看好是预支了中长期利好的哦！

$ ?( C2 q8 M3 z( I) p如果从结果看，我相信20年以后的价格应该是现在的2-3倍。当然其中爆发第三次世界大战就另当别论了。

[ 本帖最后由 紫光 于 2007-11-14 09:48 编辑 ]

紫光

原帖由 紫光 于 2007-11-14 09:47 发表

如果从结果看，我相信20年以后的价格应该是现在的2-3倍。当然其中爆发第三次世界大战就另当别论了。

9 L* o; L5 x/ J; V) t这个计算是基于平均每年上涨4%，略高于每年平均的通货膨胀率。

Z

原帖由 紫光 于 2007-11-14 09:47 发表

: {1 O2 ^& D: Y. M. t如果从结果看，我相信20年以后的价格应该是现在的2-3倍。当然其中爆发第三次世界大战就另当别论了。

, E/ A( }" D0 g+ h7 h) c9 C% w如果爆发三战，必然导致全球各种纸币的废纸化。黄金暴涨。像阿省这样战火不大会蔓延的地方，房子可望接近黄金的保值。至于以废纸计算要多少价格就很难估计了。

$ }# O* @  y+ Q不过，三战不会发生。看不出有哪个国家蠢蠢欲动要挑战美国。这和一战二战背景截然不同。
  Q. S/ `* D% J6 \" n1 l+ q: v
至于油价持续上涨，也是没有保证的。1980年油价39美元，1998年13美元。今后的事情是说不好的，不如不说。

pchell

原帖由 April 于 2007-11-13 08:54 发表
% W; Z3 X/ S# F' h比 简单, 表面, 幼稚的  “平均价, 中位价,单方价” 深刻多了

无知者无畏

% I* T4 f$ @7 f* U) m1 j理论联系实际知道不？

tianmaohua

对你的景仰之情有如滔滔长江之水，连绵不绝……又如黄河泛滥，一发不可收拾…
/ C( ^- l1 o0 z" m+ r# h- v" a

原帖由 紫光 于 2007-11-12 22:09 发表
既然很多朋友认为这个坛子里面，我最忽悠，也不能不有所表示，就好好忽悠一下。
先看看数据：
             Single house                   condo          duplex              Avg.
$ U! W' P' ]+ v' }0 x2 _January          357,325  ...

AMERICAN

Good job !ZI GUANG!

贾星星

读帖留名。