向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
9 X# W8 b1 N( C$ g# y5 B最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
% {/ z1 g. s1 ~7 e9 R好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
所有Jeep 有 ABS,
3 H7 n6 b/ F. M: [% t/ s' |底盘高
+ n5 X& H- Q1 u不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
; j0 O3 }# R" ]! z2 F! I  fIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

- h, p+ t+ j4 \+ S其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。
3 H+ ]  `2 v' a/ F* A# c
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。

同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
- Z* n% c8 P% p) @and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

3 O7 }/ s/ S+ y4 l: r
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
% V. r9 l" b3 N. }and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

( F2 q  D3 ?4 l" X: I
1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
0 ]; ^! j5 f% |( F% U- q+ A) ]  G- k3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
" I; Q2 [, Z+ s
+ ?: f, q' V" n' T$ Z( W$ k
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

( q1 ?* r/ O" D6 O
有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表


1）Patriot也是car-based。
1 r1 u9 D" B  h! C; l& `2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

0 }5 i% y  n$ g* H5 ^象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表

# F0 ^; r6 L" E+ ]) K$ b, m
( B' p  w8 C5 U0 _! H象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

. x& q( `0 N5 v
/ r+ d: ?1 K7 ]4 J( o3 x看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表

/ U0 j9 C' O1 M% U2 f6 t% P5 F2 ]4 q
( W0 `+ |2 g/ j. A5 @看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

! o' _. S0 J) j6 t, c5 u没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表



有根据吗？

; g- R! A) h: }: a: \* Q5 ]
我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
5 m# c. n  F+ ^3 X* y6 i
补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
' x/ ^$ t8 l5 A" k  @) F0 M3 J
可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。
0 J$ C* a$ H. b2 Q1 j+ h
6 @* R! {3 {5 Z; V2 g9 G, ~, y5 _) H[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表

8 Y/ x. a2 {: z7 V
我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

9 {+ O+ B( T& V1 \% k$ }( W
Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
% d& B8 l+ z" y/ G
/ r, z) ]8 {6 [
Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

, c9 T- J4 E( p4 H( ?3 Z
卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。

这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

; ?* Z+ C; `. C/ u1 \5 O奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
$ y  Q$ m6 F# W! K) G8 Q# D

9 A7 T* P$ _+ o) Y- r. v* {7 {卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

1 K9 H0 G' F0 V' X$ v: P' ~% Q相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

# p4 G. O7 x" B- a6 A2 G6 }( O有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
0 y7 T( Z5 S- D# L7 E

2 h4 w4 J1 }. i9 T6 e# f0 I我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

# P- F1 b- n$ U; r
& P' Z" Z! I. R" M1 l% ~我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。

1 v& C- [2 w3 r* w$ T$ y( cPatriot 是今年新开发的。
$ F1 |5 W+ @; t6 s算是根据吗?

4 T/ K6 y; D# k8 ^" ]# t7 ~; Y另外给个连接，可以看看Users' review
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
/ Z7 @: M* b4 M- sPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。

& a, p( e' |8 c! e7 }' p另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。

Honda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。

5 t  Q! ?2 S& o一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。