埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19296|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。' B$ Y* p) U- `& o" _* F. {& q
最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
1 V0 I+ Y* h! Z7 w好开(车身长宽相当于 Corolla)6 x( g5 N" R/ l. z+ N
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,+ m7 I' b! Z5 r( P8 X
所有Jeep 有 ABS,9 t. v  J; A0 ]2 X& p4 R
底盘高
* x$ ]( s, h! C, @9 J3 a! w7 m不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,) u$ e* b1 _$ b' D7 I* d8 v
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表 ! D9 x) h. W. y% B* i3 |; a
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
5 `6 g6 m! B2 J# p1 L. N但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
! ?- P; ]- B" t- j8 H' I7 ]7 d
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
% Q, m; ~3 v& J9 f5 ^/ m
+ e$ G6 B5 F3 l7 ]这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
' g8 s+ s" r7 M) |
' |# U0 _; S; s% x" o( N5 Q% T! M同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
. _/ q* P8 S& ~7 Jand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
  x9 @) v* d3 ]  O8 A* ACIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

: r8 L: U* {+ z% M) G  q8 j! L* o0 o9 G7 U
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。' \- N8 [1 E9 K7 w2 b/ F
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表 4 J; a4 O7 `, z. u4 D
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
* @9 t, h* G! F! o- |% Tand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
, `# w# r3 S# A# x% z/ D
; [# ]7 o! `* p
1)Patriot也是car-based。3 y1 k. }! ?4 x6 Z
2)Forester是这群里面越野最好的。
! E, Q- V4 |, y% L# F$ c3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
+ A, N# U4 i0 d& Z5 T. ~: B- ?, C. Y  t: d. o6 W
2 w; D- [3 U7 E# }/ p
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
, l; Q1 O8 t( {' o! I, j1 |' e& w以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.

5 B' D4 O, _6 P( i
  S4 n* I. g. I1 D$ g' t$ p" C
- K& z0 `' {9 j! B( t3 D) ~- p- t有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
6 H9 [$ Y4 A  ?! t9 L, k- ?- p; ^' e2 S4 ?/ F

0 u  A: I: ?" O% R* o  A6 j& D( Z1)Patriot也是car-based。
* n0 ~' m, Y  Y8 R3 T! o2)Forester是这群里面越野最好的。. y1 J- U& J* I2 W
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
8 g9 {) s; [% i" D6 B3 J

* J3 A/ s- w0 j2 h- N象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
# E+ R: E0 E. n0 ], j5 M
- i7 r" j6 I7 P: {* o6 K& t, A8 D+ x+ ~4 t3 C( }7 s) h" K
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
1 R% ]9 A6 ]9 r; h; t! w7 \0 p

2 N& I  {9 B0 g' Y看看Jeep的越野能力:8 G4 f* w4 U1 x+ `
8 W% t, Y& T$ w. ^. R1 w. S- H
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
, u# ?! M7 }- T- S3 Y3 @9 f2 _6 m2 }6 b
7 s9 u! ^6 V3 u; h0 w# n
看看Jeep的越野能力:$ K1 D5 O( l* I" P3 J2 {
6 C% _, {! s- s2 W5 {6 t4 k
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
8 f9 C. m) A+ x6 |& {8 \. {

; L: H" T7 H+ z# o呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 9 `' ^6 }4 T# V0 S* k* h4 j# F4 U( w
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
8 h# i, l5 c7 @6 B$ P

5 \$ E) G% ~& M* m0 {没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表 8 N5 X& T: {) O% S$ m

: s4 G% g+ h* z* k( L; d3 z. L, o. R% a1 R2 k& n

% S8 f; I" G8 T有根据吗?

+ d* E  A; _- l3 M% @& x4 i, R, m6 d! J  f' w( m: Y* ^* h9 f
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
6 S2 K! ~4 y6 m. ?+ Y/ y' G2 D# @4 ]7 @
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。' n7 |$ U4 Z. ^3 x0 f6 p! x) o
7 v, c2 R8 m9 @' ?% N" `
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。$ U2 s* G5 T9 \( D+ I" l) i; d
5 V% r7 S5 x( ]0 h' a. h
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表 8 D* d# M7 N) A2 I
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

7 W, {. u" Z7 |  ?1 B" a( r4 t: ~( w
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
; g# [) [+ Q  d! b9 M2 l7 D! F8 P* B8 y! f* Z3 d$ |

5 R) r! E7 x# L8 `- i我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
3 o* ?4 x+ [* u

: r: v7 z; M- a; M) q: r3 V$ [7 MJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表   j; L# u7 M( R  h) w* f  _7 R8 _
3 j) G1 ~( O0 ], g6 b* _8 o
5 Y1 i1 W% X% F8 B2 j' c4 U3 @( a
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

- f; c! p, k$ \, J3 r- _8 {# X
7 d% Z4 D8 e  a- y' D卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
6 s5 g+ Q  F. b. p: w# y8 ^+ d2 ~1 g
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
3 g$ u! M: ~% m- o; S3 q3 s# r! B& g2 K0 m3 Z' u$ N  h" ]! g2 d
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
. ^  T( ^9 n" U9 \  G, Y/ V; Z9 S& h

! e% v  z& _& U+ }卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
4 i; \$ c- p1 [

3 _' l3 h  h$ _相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。2 `& h: U- r  w$ o3 e4 P
) s# H" P; P: j! s& _% C
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 , G, E+ d* U! U, }" M- Z% f4 E, Z
% G- [$ e/ {  X3 d$ V& [) R6 j$ I
) s+ G# Z& q) s& q3 ^$ M  z2 J
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。- e* c$ Z- I& c! W
8 w" |1 F7 s- A2 u3 T
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
+ Z& C, M- k0 @0 c, O; I; J! h5 O5 i! f* Y# ~; S* q# t
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
4 q. `- O+ m' K% X5 _
& V( P  r/ W0 s4 w' g  {2 f
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。
8 A2 c) a4 {7 Y1 B# M% b" C7 ?  f9 ?  Q- m" p. A, Q. t; Y
Patriot 是今年新开发的。; B- o" r6 L0 j
算是根据吗?) S' L5 H3 \* d
8 N2 U+ g* Q( a5 h2 W+ c# ~: h' Z
另外给个连接,可以看看Users' review
5 I- ~, U& @; c9 [! w4 khttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。6 c  r& s* B8 b7 U, e* n" |
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
+ w! \7 d6 W/ ~8 K+ Vhttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
  D8 J. R3 e  Q! _; |" M" }里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
( ?# I, F" k. e: N, \" J( o/ }# a4 q! ~5 D. T
另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
% c2 \1 z9 F  Q
7 f: V/ r3 L* D$ y: BHonda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
. Y3 `7 ]# V$ e& P. H! @: e. F( [! p5 t
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 21:25 , Processed in 0.288487 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表