埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2753|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题
2 D+ X5 w" H7 ~5 v% O
9 [& Z2 B3 E  |2 I( Q& C0 ]' _
) V/ }( A; ^9 Y% r' \---雪峰
3 L' ?- A. n% {9 x! _# ?
* b+ Y9 b  X% E+ d9 ^; ~
& m& ]$ w3 W: X$ e. x+ m2 u6 F6 p( f" N* y

$ K( e% ~& f2 H: [    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。0 M# w# O7 U0 X( v% `. A3 ^: y0 L

- x5 y- I/ g; a8 `, @, u4 F+ }$ N. g! Y$ J+ |. L. X; F! U
    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。
. |3 F+ V6 {* Z% W) X( R: g+ }1 m1 ~0 `+ l/ x( M; Y
" @! R( D( e. Z9 I" s- `0 e
    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。$ R# d$ @$ I: B9 i( l0 b

! Q& Y0 B7 V6 j  G5 s0 d% n8 J% x0 S. S% }. P( B1 u
    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。% @3 Q& K/ ~! K

2 h+ C2 P9 Y/ r" _6 J0 \
0 \$ b6 Z! m% V    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。
) j4 R" D- x& K) \( F/ y$ g
% G$ O% a/ n) m7 Q0 B" }3 f& `+ s9 y& H% W' c: [
    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。; b% S4 `3 y, v- j/ g

* r: ^- j8 R* a8 w' G6 c) w4 }, e# A6 o$ t6 F" s1 N
    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。
$ L0 c  b& j! K8 S* e& t, c# @' F& z; |* E& W
) S" r+ r1 z$ o* H: x
    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。
5 {5 u) s2 d$ `6 @( k
% a) g( N' q! F: @; q. K
7 s9 B6 L- ~3 q" J    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。5 H8 A  _. ?$ @1 a

, T" l! j8 b6 T
6 c& ?, O1 U9 K- f5 }2 ~7 W5 L2 Q( y+ E    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。* N' o  J6 x, u0 V6 d

% h- J+ a+ E1 P4 h  u
4 L9 s3 {0 ^: d! ]# x, \    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。; m* y# I& ]( B  s! P2 S/ e. W1 H

1 a- B# f. y* o* F: K/ g8 D" F; L& V( D1 _& |6 [2 d
    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。
3 J- G! D8 L' [% e
, _3 c/ ^/ u/ U# ^. D$ \: o4 m5 l' \" n. S6 y7 O. _
    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。% \3 G& d) Q$ |) }

6 R( M3 {1 i$ P) R4 R" ^3 R& x; u8 R1 \
    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?
4 \3 g2 H( @, m  x* _* ]    `  C$ U$ T. ~
0 G1 X8 H! c! W/ f3 D1 l. N7 z
    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。+ L6 M! f( ?6 G* ?
, x* C, x& `5 V$ S, y

3 h  {) q, I) n& {    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。
) x0 k( ?) W  p5 {# y: ^* @1 B# ^4 B4 `  n9 z; p- ^
( ^; j) X$ c1 [, l1 S
    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。
: ?, ^2 d2 g) N" N$ U
' R; ]/ J0 x8 F/ Z3 _4 `# T" R6 |9 P" C; u- C# m
    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。' C9 }  |3 U) c8 J1 b

3 c) ^8 y- ]' N: z) l  R* }/ A/ V, s8 R9 k0 u! {
    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。6 ~$ R' j0 c1 k; m: U( ]: b. S

/ C9 X0 j  l  w: z5 n$ u8 k2 w    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。; J4 B* g$ s$ k$ G5 \3 H$ T
8 h6 T* ^. E/ c# A7 S" N
吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。5 @. w: S: ~; C; M5 S
3 `6 a1 I2 c  g  D) y0 c% ]
请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”
  l* h3 C& n9 F0 y" Q7 ?6 Z  O  z. g( q. z! S( ]* n4 H
这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗???
8 {2 n# ]; ?( \
# @/ I% @+ p# c8 q: Q+ M我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!2 }1 `/ n) t- l6 x. v3 t# g
% O" Q9 U1 p" f; Y- r
至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。
+ `  _  @6 q, q! {: H
9 Z! [6 X0 ~+ _7 P/ H- F2 j' R2 M  c“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。
/ m. E5 F$ o5 C( t1 n" o% ?5 {7 p; c2 [6 p
这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。& B, P. M( g2 K6 {. l2 j4 ?6 ?
4 H! x$ n, S& H0 q
所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。1 G1 t) g! i2 O

* A% R7 \4 B2 n, T至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!
* P8 O) v: p* D# T" X" s0 ~6 ]4 K: c! ?% x7 c  E) s, a* c+ i9 y
这位法师真仁慈!
5 V( U+ C% `) D' o
$ v' s7 S1 N2 }5 h[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。% R4 i, `1 f/ k: \
% e; p8 F1 J! E3 U% `' [* p
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
( B/ @& X  ?6 G+ {- e4 f. n* g7 W) d( ?8 K% H
只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。0 w7 @1 q& L8 v+ b, y

$ u) S% T6 R! H: |: Y- z4 p0 T$ G非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,
8 d6 \. J4 m0 I  Q
2 e. z% V* x) ~3 x" l9 w这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!
% |3 {0 Y3 {- @' T. g# H! f) B* j( }$ ^4 m* H4 T1 o' J
先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。
7 @% B* u* ^, J' O; w! U2 E9 Q4 j
2 f3 b0 W: |" R. U0 R2 u5 ~[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。- ?9 o4 s4 }9 M  B
  i. ]' X$ _& r3 N7 r3 \  {4 W7 G' K* Z
再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。
& g" `4 q4 j3 V
$ n7 ~( R' K; w# }, p9 t( g1 a# b* K! ~% |4 ]* |/ s* `9 e0 J8 [4 W
最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:; P: b3 R& L4 j" M
6 [8 p8 ?: j% x" B0 }9 ~
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
: n" j) X* q- r9 w5 E7 L' I2 S1 l; H' B3 S1 S- a2 r
这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。
5 J& A& }7 i' }. H- n2 F# i7 L1 {( v" u
那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:
/ C# q$ R4 C/ _/ d  H$ b5 [) u2 }. e/ W, }+ e) {/ \3 N
“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””! [$ b& H& {& E. e
  U& I* C, x% R5 @1 \. ~
正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表
' p& L" @2 b3 j, Z: H已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
2 k+ O9 W1 C9 n8 L7 u" v
" F7 [: w# |% ]; EJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
( a- D$ ~9 ~& u/ i1 g ...

: ]. H+ \% @! m0 g1 A4 o" s! L+ G2 l2 i
《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。
1 R( g' s' `" m: V8 g; z" E/ N0 R! p
中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。/ e" Q- ?( U! h  l9 \

) I, N  \/ S/ T" F$ T% ^; @请您明鉴!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来3 y1 l( s6 n( J9 A
: A1 {+ k5 o/ j: m4 A' S4 a4 `+ m1 ]
另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。
2 ^/ E9 {) j% M7 A) [7 v; m( r所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。
( ^2 M; I3 A3 B/ B: A7 W5 A. U- ]  k( H, X
发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?. h+ f0 s& x( s
2 r4 \+ H1 A. N4 E
其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!
+ k) a1 j; a  y0 w4 C3 M5 M" V( O. O! }1 O, p
您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
! M6 ?' ]( D% ?# H( w# H9 K' c! a, K" @! [. R1 i- H' f
佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽)
  T4 ~: H6 w& y# I7 f
# v( s# `) ?9 v( S/ `: Q& T; w佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?
# {" K+ y# W8 O4 p) t% }5 G
# W/ R8 q+ f. n“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!
0 m  e3 C/ }& M5 R
6 x, p  [0 T) }2 d0 y  U以此自勉,共勉!
: H* L5 O/ ]7 V3 w5 c0 Z
6 F( G" _) H8 _[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
老柳教车
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表 2 u9 N7 W" ?' ~; V( V8 e3 l
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:6 s% ?' z! i5 o

( r" A+ t% W9 K“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”7 e' J; E  I1 K* W6 Z0 Y8 L
; @( [* Q( U( D9 [: @
这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...
0 `6 E0 {2 q6 t8 ?1 j* |' O

& {% Y7 e, Z$ g0 Z) B% ?/ p4 x+ w3 v6 ?7 m& L2 ^
请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。
1 o& b2 q  w, s# @- X+ q! j5 \; v8 ?
这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。+ k5 @$ i& l' t1 f& Y* D
% R$ k8 q8 J/ Z, c
可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!6 |" C: R6 \5 a

1 Y1 O; d5 v! E+ p8 \就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。
/ {, Z1 Q! w' T" u+ c/ L8 q. h
" C+ `2 _, s# T8 ?( P2 w唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。2 J- S( {' p, }& ?  K" k) @8 {
1 S( j6 {  P$ R1 w( P5 T1 F
波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。: e3 u# n& i9 c" J

) T) W) P* s4 R; h9 G/ V7 |世尊一句话没说,就流泪了。
) Y$ y% H3 Q+ s; U( N( M
% p# Z& c7 t, U# D& V2 ~7 s: u“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。! K! U' F* y/ j" J% `# t; w5 G/ x$ c
6 R3 O1 J: n# n8 o; M( q9 k( a4 C8 Q
真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。+ I8 P/ u( u5 {; A2 B* i; g- S

( O, b6 `5 Q! V: w" D6 X# f唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-26 00:44 , Processed in 0.215797 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表