埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3112|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题
/ ~" p* {/ v" w" P  ]& l1 L9 y0 M& t$ Z
6 O  G- \) J) |" U& _
---雪峰, q3 j9 G( @, E# ~  n# G

" e6 o3 v3 @+ A* c9 o5 Z
+ j" E; r& z$ o! `- a9 {2 X. p8 h0 ?2 d% w# S4 t1 I/ a2 f

* T: s& v2 Y' H& r& q8 S/ [8 F    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。
# b# |0 N+ W; ?0 c: d  t- K) E7 n! k9 t1 `% U

' v4 J; H9 i/ F' }9 n# L* q    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。, P9 O' v7 F7 z9 W" c3 ]1 x

, C! d3 W4 k( g
! O* Z; k" ^- F. [8 j. n    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。
# A" ~/ m7 `  H8 s1 F: k/ [( L' d' }# P- o6 U
$ d; Q* L6 s8 _, G( x
    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。3 j% O0 [* |* W7 H
' j1 P7 r, Z7 x8 v6 \5 |

3 j, Y: l- g8 K  N# w7 p8 F    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。
+ Q1 w$ f1 \+ I0 n
' i* z5 H- o- m8 C
! e9 x5 X* l/ i/ E$ Z    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。$ ?3 b- w, ]( L) P$ k
/ \7 M  S8 {( u9 }7 @! i6 O
8 f' H  h! k6 F# M! i  l
    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。# A' Q# C2 w' x+ K& _
0 K- P/ P7 V1 o$ d: t. o
; `& V: s5 [6 W0 x" |- o
    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。# h0 A# f4 n" A( M! U, o; `
7 ?# ?+ n9 i5 \$ g1 q# w3 E

1 {8 l+ J) U1 X/ a+ l    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。
3 x  @& P$ w. B* R
: L/ ^4 h, D' H, l: l" p2 G/ d4 E' I1 \/ M* X& u4 I. J' K
    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。
5 w4 e+ F7 `$ r5 J# t; T7 ^7 t, t
' v, H" w* b6 c* ~" w
    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。! T5 D; u( W% m, |5 n7 L7 F
) c8 H3 z& A) o$ [9 b& l0 ~  I
0 {7 E& P7 Q7 ^5 ~. T) Y
    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。
  Q: T5 A2 k* ?7 h, w6 i# u3 s" F/ d7 }; U; o# l, s1 Q0 k

; v+ `$ u% e. R) y    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。5 R# E: P/ ^" X; X# q/ K

/ C: M3 o( F# X( R1 ~
$ e5 {+ W& N5 ~, |7 o    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?1 E" D0 Q0 W" h! j
  , P; K" ~, }- n. P

2 P4 Q8 L" a0 r# q% G    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。) w- L6 G2 B0 \1 q/ X. ]1 v1 r

' X9 i, h- E/ K: A4 ?
! E$ P2 k2 o' Z: l- A: s! X9 w    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。
. `" B( R, o: e! i% _( X8 j' q" X
1 `: p( E4 H( e
2 ?# G+ q+ j3 U$ l" g8 Q6 l    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。
6 k1 H6 O+ F/ F; W3 i/ ?
2 L7 m6 A9 y7 p- [/ _, F
" O# ~5 S& p  v' N  n: D    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。$ N; O5 n/ J  G* n/ Y

( o9 [7 q. k  }
- a; Z3 t! B$ `0 G    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。0 h# J: v# ^, K9 G

8 q( f" W5 s. F' G: v, W+ ~    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。3 [  s6 ]1 j& o- y
1 \+ b4 O. @+ G' C/ j" r% }
吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。
2 u) E3 `* D" ~
$ H; I3 o- I: E( A. W# h请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”/ K; T9 O# h2 C2 L; g; r

6 D% N% l$ W: i) W3 c  P这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗???
: R8 p  H0 E4 d8 f7 p) z5 e: k0 z  B/ i* [3 \* a$ M
我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!
: z  i' O5 F9 c! W  d4 @6 ^6 s
) b8 m% ?4 a) q  r$ u& F至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。
3 g+ Z; D, I' S$ }# D* ]& q" A7 o% @$ @& [' S
“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。/ I, h$ v# ^* h

+ w9 q9 _: h3 \2 g7 |这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。
) G. G% W* z, }4 z: n; A& o% N6 [& X- i$ K7 T8 h: p7 S8 I
所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。
$ ?2 r% G# Z4 u/ A/ [  [) ~9 c* a6 c" c) s4 q9 @+ b9 U7 T
至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!: ~$ O* W9 f7 ]+ K
& U8 {, n( L* h
这位法师真仁慈!$ {  i' J& V5 a" G- x% m, G( m

/ F* P/ q3 V+ w" l) @# O. K  h2 }- M[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。$ N7 H6 g; L! \% L0 @7 t& [1 y
5 {% E. ?8 D( F
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。/ e1 y/ {) T6 f7 u* Q7 u% ~
4 R% x1 g6 O+ A3 l
只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。9 p9 @2 b, N9 K" t+ Z* [9 k, I
3 }9 h$ L6 G# _' A; X- X
非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,
6 l9 Z* Y4 t- v
8 F! K- D1 z7 b8 H这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!8 n- [+ }  \# g" ]- o* w
' c& q; A( w! m% D- P
先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。. Q. p( A+ x7 A5 j7 Q2 v
) a; O: Z4 ?) n9 C3 k* z6 W
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。" W6 c4 s5 P& y( u' J, V
; S. r6 `3 I* Y' x' L: s$ Y- e
再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。 . |' @$ k/ X- ?/ j0 J$ u

6 d0 H* U. _6 ?9 h. q5 }7 k$ w" _  }# r- E$ k$ ~# M8 G
最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
$ @; ]* W9 {( C3 I8 W2 s% D5 A/ Z6 K- P- o1 C( f
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”! u) N* ]( S0 t* L& T& C& }7 @+ p7 k

2 V9 u! t6 n" v这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。
5 |1 F2 |# H" o, e9 l9 v# ?- S/ x+ K
+ k4 l2 {1 X  h那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:
6 |2 v1 N0 Z; v/ G7 \
  H/ y9 }4 j3 B- }0 X“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””
& i3 b, R7 r% }" O0 [/ D3 P
" a% g& @9 V# F+ R! G正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表
, @2 E5 A/ U  z+ r( J6 D$ U- |6 X# u已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
& \" B0 w+ r8 [- v1 q  q6 g9 X2 u4 B7 B7 \
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
& v/ v8 u" U' ^5 h$ T ...

" F* n3 }: m# u4 N( I6 `. @- w
) ~' W$ `5 i& C$ {) J* F$ r$ j《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。' |" s% S1 r( x' Z# h

3 j% w7 Y& \+ d% N+ E中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。
) J/ H9 o7 `) d4 q$ Y( X
8 r2 H. m- h+ r1 `请您明鉴!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来
! X( l& \! S0 y/ S3 {" X" i* t+ K4 L# E3 [* z( R( v8 _
另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。
0 B# l0 n6 u; x所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。! k" L# J* p" s! |

% t/ g8 B0 j' ^( S发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?7 l- l1 i8 f$ e6 Z0 C
5 {5 s  d! k. i# {  Z; ?
其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!# U4 {5 s9 G! W0 \1 |
  @4 K2 E% C: q
您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
# R  R- C* J  y: }0 i4 a
" I  }: o; [! J佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽)+ g/ t8 A$ d  Y; N" W0 U

2 I/ m* `% _9 n7 v: B佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?
2 S2 g* J1 E. a0 C  B  F
8 U: S$ Z& P5 r, y. T“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!9 J0 M: K8 }& @1 r5 m

) _2 U0 N" ^; E以此自勉,共勉!5 U  X& ^! P! F4 d4 n
3 m& g- m- N. ~6 w
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表 . M  y2 U, _4 x4 m/ a$ e' ]
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
0 e4 F. P, F( t, f, u1 d$ \5 R1 {. Q/ S3 E5 w0 q1 X  V' T; B
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
# ]* X" G7 I9 r  E% t0 o: e: q
! \6 A! E% @$ V! _) Q6 v这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...
5 i: Q5 B6 n" t; _( I, }) h

4 U1 ~" ~6 c5 Y$ w& P
3 G+ h( E4 m4 \# t$ {; A) P请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。
9 z' N6 k( ~+ [' n- j
, l# G8 d; e, O这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。
; i& j) g0 s8 \
2 t3 C0 [8 g; ?1 ]可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!0 k9 Y7 }& R$ f' x# r' t8 i, y# T

1 x8 C, o: o8 H; s( F就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。0 M- y  W7 V' P) p
4 D# O0 \' ~2 K, O# K
唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。5 @0 {9 s* @# D! @

3 O) |! K$ p* b: Z4 p波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。% x( Q" p0 u+ f
# Z1 x$ ~' Q0 I$ H; e2 G
世尊一句话没说,就流泪了。1 N- f2 t6 k* i$ Y6 f* s" Z
8 @1 D" }4 _* H* K4 K8 s0 J) L- e% d
“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。
# V! S7 x1 M7 @; D% Y( F4 K6 C; j+ p8 @' p1 L+ j
真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。$ m  e1 d& J! ^, Y+ D$ {) n) a
& i* G3 f1 `5 l% h: X6 A
唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 20:44 , Processed in 0.185278 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表