 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-12-7 12:42
|
显示全部楼层
必须破灭的梦之二:他爱上的是你的内在,而非你的外表
7 R9 W, Z* y. {3 r0 e2 k2 U$ Z |( k4 [* c \& {4 V3 {& S
没有哪个故事比《简-爱》更让女人心潮澎湃了,因为,是一个长相平平的女人,而不是一个美女,成为了女主角,并获得男人最深挚的爱。
$ {* V6 w3 H! L" Z5 N
' m! I8 s' Q* V6 O9 W 简-爱相貌寻常,但却内心丰富,自尊倔强。她做家庭教师期间,暗暗爱上了男主人罗切斯特先生。没想到的是,她的内在美,竟然早就深深地吸引住了对方。7 C3 \, m$ C3 N: z3 ?* a
) m' f! N3 n- _; ?; H1 W4 s; ]: k% D6 n 哪一个女人年轻时,不曾暗暗记诵那荡气回肠的宣言:“你以为我穷,不好看,就没有感情?……我们的精神是同等的!就如同我跟你经过坟墓,将同样地站在上帝面前……”
. y, }( a3 T- {' {% j
1 A$ ?/ e0 Z) p, v$ X/ y: n+ F3 u 令人震撼的爱情故事让我们相信,那些真正有思想有品位的男人,会眼光独到地抛却外在的一切,只为了我们的内在而爱上我们。- p1 D; @" |% o( L5 O* J: H
3 i3 f U) C- c F0 W% ^$ V 事实果真如此?简-爱最终与罗切斯特厮守时,他已失去了财产,双眼再也看不见美丑。否则,谁能保证他不会再一时情迷,跟另一个美艳的英格拉姆小姐生个孩子呢?
* I. [, v( l e! J- F
; R( e. e; R1 U$ J& ^! T 书念得比较多的女人,最容易高估内在美对男人的魅力,我的二表姐就是其中之一。
( k" ~* c+ d1 @4 W
1 ^6 d, F; i: l1 p. I& `: Y 二表姐是政法大学硕士毕业生,执业律师,精明能干。
; {& i) D+ z* Q0 r5 n; P' z S$ v4 b# G0 U
上大学期间即使在政法大学寥寥的几个女生当中,她的相貌都处于中等偏下水准。但这并不能磨灭她的自信。- P% N$ \5 a! J$ H1 i k* C2 p
3 R% w2 m8 F0 H0 q6 l, x9 ]( X
她鄙视那些被男人围着转的“有胸无脑”的漂亮女人,确信她们徒有美貌却没有灵魂。确实,她的内心再丰富没有了,可事实却令她脸色惨白。她曾经有一个各方面都很出色的男同学,彼此很谈得来,但一直没有进入实质的恋爱。他爱她吗?至少在好几年里她都认为是的。但在漫长的若即若离的相处之后,男同学出其不意地娶了一个比他年轻7岁的小美女。面对她的失落,他不无遗憾地表示:“你是我的红颜知己,我们会是一生的朋友。”
. w9 d4 H4 u5 A/ k w
6 H, `$ R+ ^- `/ w 红颜知己?这是对二表姐莫大的讽刺。她终于明白,为什么英雄爱美女的佳话俯拾即是,诸葛亮娶丑妻之举千百年来却只此一例。在大多数男人的眼里,丑女是不配有爱情的--校园里懵懂无知的小男生,也懂得肆意取笑相貌稍逊的女同学:“恐龙”。
9 o' _' T9 z5 |$ G9 ^3 Q/ t$ W- j4 V2 x5 m+ w
你可以说男人虚荣肤浅,但面对尴尬的现实我们不得不承认,在男人眼里,原始欲望始终大于精神上的欣赏,在关系传宗接代的择偶问题上,漂亮的女子总是占便宜。否则英国的查尔斯王子当年为什么不娶跟他来往多年情深意笃的卡米拉,而要娶年轻漂亮不谙世事、跟他无甚感情的戴安娜?8 }$ T V2 [% l& a2 U
, Y/ Q% {, Z% O: Q5 z, e 假如真的有一天,一位男士宣告他爱上了你的内在,也许你该看清楚的,是他的内在。
& r, E7 j* @- ?. R1 I. N- Y/ e/ ^0 l4 f7 K
报纸上的社会新闻版,不出三天一定会有某女爬上大楼楼顶要自杀的消息。众人费尽九牛二虎之力救她下来,听到的往往是这样一句话:他不要我了,没有他,我不知道该怎么活下去。 |
|