 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
http://www.xici.net/b699380/d52847444.htm
' D: ]- n6 f0 ^/ s5 X9 i
6 V1 ?: J {0 X: U# t( Y 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 佛陀缄口不答。 “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 佛还是保持沉默。 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:3 Z4 f& |* d, _
! ?6 u% B7 t% d( R2 q 一、有关宇宙的问题
8 F# e# Z% l3 z% d* v# R
2 E( e% w; E( ~( W, |$ x! ?% N* T 1.宇宙是永恒的吗?; h, {) K; X) x2 _
7 g1 q8 }+ `& M3 s1 a" k, H
2.宇宙不是永恒的吗?3 p- l9 N7 F0 @% x& a' q7 Q
+ o8 V- D9 Y: e( q
3.宇宙是有限的吗?4 w: }: P5 z: h
# k9 a) l0 B8 U1 x! j$ K# X9 @; ^ 4.宇宙是无限的吗?: z1 w$ E6 e2 V8 c" d& v5 ?
8 e7 X: y# X. p! W: O! T 二、有关心理学方面的问题+ n7 w, y4 A$ V3 E
' |; C1 K$ B+ {5 H
5.身与心是同一物吗?0 P. P5 V: L* o( ]! K* v) [
3 X ~) g# u( Q, q* N 6.身是一物,心又是一物吗?
) |8 [, U9 n2 L: D( S! [$ d3 E. L& R! ~/ x
三、佛陀悟证的境界问题4 G; y9 G2 ]: j: ?# [- G& b' L
( ` t* s/ F& A2 v
7.如来死后继续存在吗?' o( X' c" }- \4 V' N
( W, q- r- N& c
8.如来死后不再继续存在吗?
) G0 x2 {6 G+ E2 w, g( X: M- S, Q$ x) y* h5 p. s
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?7 n% s3 u; w5 T' B' A x8 N2 J
7 k( J1 Q( T+ S0 P1 W: }& C4 a
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?9 g) g- P4 I) G$ M8 n
: j7 O, C$ a# E1 y. ?
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
+ K$ D$ ~8 s! Y2 [- y. V. I9 R8 m2 |% E( Q2 a2 [4 v9 t
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说:“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法??。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。 所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。5 A! e8 r# R0 q5 K/ v4 p
) I1 ^0 T! g0 {* M0 i4 u- t) V" J5 a* C其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
4 ?, X% t" D* K6 l0 [6 W/ s! z# p P( p X: F6 K/ t" i
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”7 I8 S y* v% Z. x& r6 ~- G
0 M$ j0 }4 T$ f佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制??曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。$ g0 E$ b% o% J+ M0 `: K
) q! g. F6 P, J; X3 k. q再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
2 o, v: m" d! \' T- d' @2 H) |6 u- E ]6 ?) w
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。 同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。! U' ^, ^ ~7 q }* c
7 |, W( ]6 a" e* E4 J
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。& G* Z8 t x" L4 ^6 r! u6 Z
% h! e3 Q9 h/ N1 A2 ~, Z根据佛说,对付问题有四种方式:2 S1 |: |1 F6 _
) ^7 k+ U/ [! |7 {% k0 G! i1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?2 ~' o7 Y0 Y( D, O+ u
/ N4 m& |8 M( m* x; {. N) |' q2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?! h" `" q& m0 w) Y
# W/ h* h8 [1 u3 k- W5 ^. N& i
3.另有一些问题必须以反问为答复。' y5 L O" B" |
! A+ \, l) Y$ H4 U \
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
! s4 g( X q+ }# n$ C2 ~5 l- W- ~) h% y; n
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
+ z' {& }) d- [& i6 B' r4 H! Z X# X; J# `9 c, `& l) c" q6 M
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。- U# S1 D2 s( G. g+ a- o
( C0 `- [* R4 T6 I& B) n1 X" a' j有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的弟子们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”0 Z1 I. E- v) N7 Y3 ~: O
3 x4 B8 Q! g3 ]+ p“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”, R4 Z( k' P+ P
$ A5 `7 a! c; N* }; Z1 q9 ^! t+ l
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
3 M) Q4 G1 V% @! A- U8 `- W" ~% a4 p( k# Z* A
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。
" h0 D# [- o% Z0 }+ l* n' k' G; e: h* X9 U& X
转自南无佛网 |
|