alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
2 r6 c8 n  @3 P$ P: s' y今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
  ^- a! q% D# K% @我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

1 @( ?4 m! s3 F- b( j5 b( qCanwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
" _0 R( I8 h- Q- k2 M# A! J" r$ D渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
4 H, P8 ^+ i3 Q' B
! P  V0 E( O9 e) _) ^( ]大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
; B0 c! v/ P6 P# H; {# l
% \# q8 m) v  P; ^4 w. D& P数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

3 U  @, N; t0 a0 G, a尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
2 j* ?) a7 S* T
: [: x9 y$ [( U! E& c  X# LJob gains/losses by province in December:

Newfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
. p2 J; Q% X5 ~% P8 @4 ^, a* B6 L$ G  g9 YQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
Manitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
8 ~* B# X; ]0 l2 [/ f! f# BAlberta: 20,900
7 f, E$ {  z' ~5 r0 j& c$ kBritish Columbia: -7,000

December unemployment percentage rates in major centres:
) t5 U6 Z7 F( ^( _8 G0 j, m7 P
St. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
Montreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
. n" k4 w/ ], XHamilton 5.9
) ?2 ?6 Z3 z1 k, j2 X- X) FWindsor, Ont., 8.6
4 G$ \$ o2 n2 e0 r  K' }* y3 R% z  uWinnipeg 4.7
Regina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
2 e; e4 ~) o2 eEdmonton 3.9
9 s6 t: K4 o, ?% c6 {! EVancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
  A1 B, s1 m: @% n$ X: c失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
  s7 d/ ]6 O, {假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
- O' [% q# W0 m. p0 X: e0 d我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表

' \, T+ B" K: c& J7 @5 `1 v我也不懂，自己瞎猜的：
1 S. i7 y  Z; Y5 z* N' R3 J假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

$ v0 h- e( W+ }  f5 ~. G" t8 F9 X
4 W6 Q4 E) D6 r2 f# G( H假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表


0 f& _- K9 e) v+ ]" V" Z! w假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

- G0 G2 }4 q2 S/ v8 x谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表

. U$ }, R9 y' P2 i
* |0 d- q. D6 ^- {; X9 I5 o' M9 s( }假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

9 Z! U( z+ U) A$ ~1 z) N9 a
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
* F% v' j) o5 {. p" \7 u' f错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.