alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：
( R2 D7 w: T4 Y, O' m, e& _
Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
% s1 R3 W2 u' H5 {, D( w7 f
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
' J2 R5 d: g4 N" |* ]$ ~% Q: ]0 t
在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
. X; {& S% o2 g- C; _, F
, ^9 h- |" S9 ~尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
: Z  \2 Q1 ~- g3 K) _* n* x
" J9 T& O3 {% o' |' i去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
5 U4 p7 @2 v. V% u: y7 Q- R4 o8 s
Job gains/losses by province in December:

9 K  v1 o8 Y' K( `5 XNewfoundland and Labrador: 1,700
, q) `* q% ]2 f3 y$ x1 O1 `/ uPrince Edward Island: 800
' u: ^4 b" |7 a; FNova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
3 e7 z+ q* v, k# @+ M* M7 DQuebec: -10,700
3 Q8 q" b& V. x, g0 rOntario: -15,800
) O9 m6 r1 F3 M$ V( @Manitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000
% A' P5 G- Z- }2 i1 c$ f- X
: `, M9 Q. ~% `- ]- N/ }December unemployment percentage rates in major centres:

St. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
( P. n  g- C$ C8 L' YMontreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
7 f( V% _' p! _; b7 S7 }6 b- ^& MToronto 6.7
* }( ]8 d" O1 P& u- q/ zHamilton 5.9
1 ?: I$ u: n/ tWindsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
$ r+ P2 s$ m* n1 h/ gRegina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
. z& l0 i( A8 U0 I5 a6 ZEdmonton 3.9
Vancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
. Z. E1 U7 Z: Z. x# m; Y" v失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
1 ^* o  ?- B1 b+ T0 j6 A假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
8 K0 [& y: H/ u" m: Z) v我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
; y$ o, r% C9 e  I不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
" v/ P: z, `+ e" V  o, [
: o" ]9 D+ R+ s  k3 q8 n' @我也不懂，自己瞎猜的：
7 H4 P8 o" B" P假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

# P) T, Q5 v4 ^0 |: d; [
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
$ _; m! Q3 }3 N, j
5 [* n6 T' N) u" }
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
  D6 R1 q) K/ f4 z% y错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.