鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表 ' g: }, s- d3 x
% O9 Q7 u" ]6 c5 r) l) A就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。
1 m: P! G9 ^( m- P* ]* @, l% w2 {
1 ]1 {3 h! F' d0 u% L X- P- [现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。 : O2 O! C% @* F) W% B L% I- X
1 C+ s5 e' ~7 L; `* e5 E8 w3 Y
投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。
* X: u+ _% v! S3 V8 C* V
_% R. r, b/ d# I$ c- E; ?; y投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。1 D& j" R0 Z4 H2 H$ p4 K
/ \3 h# V9 v6 ]4 U5 |我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。
, R8 ]$ O _0 i! A! Q: O7 ?
* ]% `% e5 w; F% q/ H9 w7 S1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。( Y+ z& ^! k6 d& u' v% b8 h
; J e7 G w9 r0 C/ P/ I: U
2)假设你的marginal税率是35%
) u- v3 u( e( Q g Q- f8 b' G) l1 k: g* B( P
3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。
" i* E& k" U* Y7 b8 z& O8 |, m' E s {
4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.. S9 j7 s. ]8 f' T
$ K, L0 c# ]7 i7 U" ?
5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。% h# V5 G- d0 x
5 s1 {4 h5 a' L! \" n3 m8 `& v# M6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。
8 r) T4 d2 Y1 Z& {- U+ i. w
8 Z" U* M) C4 h8 u+ v6 ?7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱
' U; T$ o6 Y; ?: f6 d就是: $193,625 - $100,000 = $93,625( f( K6 U. f! O6 k) V/ P# s7 W, `
# ?! }; o, t5 o |* P! p4 i
8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱6 V7 ]/ b3 A5 d- P* w
就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386
' S& @2 ^& [* e1 W4 |7 q. i) l2 \. q5 z
结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。
8 [% U" B- F7 a+ \0 }% x! t% @
; f# n- n+ v0 y9 T8 a我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|