请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
' ~8 |; x' E, r: U& z2 N; l
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
; X- ~; N: P( M  g7 y- ^
那么:
! A3 r; p0 D4 F, E$ w) M
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
4 O. L. u1 |  p; N# [. g3 w3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
1 C  S4 |5 u3 D5 M
$ V) e8 {# s( p! H1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
1 q: E8 q% O. {# f
& q8 B: I# s/ ~2 |5 D) [8 h$ y那么:

% S! y  k5 R, z# X+ ?; c, M2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
, H& ^0 t# }# ?" C/ p/ p3 标准：受到神了的拣选

+ ~, b4 m+ g& c/ s
4 N4 w8 w1 B% U3 s拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表


拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
8 r  C. n9 o4 n; ?) Q# L
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
& f3 e2 c" G4 f" w6 m+ s) vhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
8 E) R( A+ s7 D* D' f5 `
7 K. ]# {# j9 {7 `2 h
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

( Y: C+ ]8 u4 R( R( {7 W2 L比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
. z) R& u1 g: w" r1 z3 n
Romans 2:12~15
( i2 |: X! n' j1 ^5 Y6 A3 RAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

- W& W1 z3 y9 T3 ^9 c0 g' p9 C9 RFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

% m/ F6 ~2 O# m% [/ {1 K$ pIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
& l4 A+ C( J1 o
+ [) T6 N6 L% ^9 f+ L, t4 I8 ]0 @# {Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
& }0 e+ G4 i: t6 H7 P! \- c
一个有名的悖论 (zz)
- f  a8 L7 j- K2 B/ h! b这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

. n) S8 M. @. B) @* L  y基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
8 z' e, y8 w; s3 L, ^, k他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
7 B9 H) Q  b+ ^4 Q福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
* c) _$ C% r1 G  x9 ]8 I1 `; ]人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
9 ]9 ]# E& `- I
0 B4 ^" \" z' E3 N. C3 ~  Z1 z  a这种提问方式挺有意思我也来一个
7 b0 g2 T( A* H$ {
8 y( ?: K5 t% Z" \  o( @# K; o" W) g1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:
) ^1 N  [. p% {% m
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

5 I1 e" Q; d, X6 H" H////////////
) [2 ~$ m/ e! r9 N嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.