请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

4 ]) @2 ^9 U- Q, e那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

8 Q1 @# X  i2 ~3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
6 u' H, \( C8 D, o/ T3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
/ B4 w$ S& i7 A2 Z. r& ~. W
# u0 R( ?% [( U; V1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:

5 L$ A8 P0 n/ D  f9 O' B2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

' ^  l: ^' Z4 A这种提问方式挺有意思我也来一个
8 Z1 ~: b" r6 S6 u- ?+ o' x# J/ C+ h
7 S* u+ F! \, w+ P' Y1 ?# U1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
' B' X" t$ Y0 ]  A8 W" W2 有的上有的不上
8 e9 I' F! |# w8 M. t' A3 标准：受到神了的拣选

拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

# {& F; J. f1 C4 g- p) j. I9 g9 O
! t' V, h) k$ q7 d) ?8 T3 C8 m5 ^2 m拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

( r+ b) d! D4 J# n0 _! I这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
* Q% k% c& z0 o8 r/ Q3 ]# [1 J8 z
. L* u2 z4 m7 t5 m* S, |. T$ t比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
/ [8 Q% l5 H3 u- M. h' f
* y4 W9 u. Y* W+ Q- G1 `
9 i( O8 g$ R$ R# @7 q( N( C这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.

Romans 2:12~15
6 X- ~) l! U& d: i  ?All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
- O2 L, W5 Q& I' P2 v5 j
3 h& W: y9 B, c& w( I6 F- fFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
; p4 ^4 k9 c/ q0 j7 `: h
Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
' H% c* s- m+ j% y! k
+ R9 j& [! l& _7 j! ]* m- ~Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
) B+ i6 J! c: [0 J5 x* \这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
' J! S/ d" U. a3 Z( `福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
! ^7 `  d. i. I5 {7 c* O7 h天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
4 ?, A# V4 {+ g0 B0 q$ h: z神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
; I6 D  ?3 n$ |人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
: K7 G: i8 ]. n
这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

0 \6 i9 }1 y8 X, ]
/ ^# S% |+ W6 G4 J! Q- t- j, G$ k
答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
, A, G9 m( \8 f# W4 [7 zOK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
& o0 c2 m/ V: S: }2 E, ~他 ...

6 l$ M; M# Q6 M* ~
////////////
5 j1 H+ B4 I7 P4 B/ N/ X9 s+ F嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
) f* b  X+ ]( _如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.