请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

" l8 o8 h7 a/ F  \7 L) t% m: J, A1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
; M3 u$ P( R& b7 {6 }
  [8 C  j! x+ _那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
( e: R2 K- [, S4 N" v7 d. F2 K
3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
& l7 E& N, R5 n! v+ T! I# T3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
& [! O. R2 E4 ~3 u% G+ o, N
/ e* v% B( d0 Q* _6 C( z5 E! S: l  y1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
' a; v; J" K% N% E, i$ k: H
那么:
( M: v9 o: p" {* O7 y) `* n
* Q% ^# Y$ L1 `2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
3 q6 z1 k: |- e- n3 F
2 z- Z3 W# d: K. W! S; `1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
6 k2 H/ s# T4 Q3 标准：受到神了的拣选

* }# T9 G5 z$ n拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表


拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

/ a5 D* M/ D3 K/ `
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
( @! S7 u) D" P% R9 }
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
. Q8 Z- ~$ \$ t8 Khttp://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表


这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

3 o! e& _7 t9 Y% i! _- o9 k0 q# w比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
6 f7 f& Q& E" \
# S8 S8 m) }2 c! A' `9 bRomans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

( C2 [$ z- @  c- d5 zFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

1 v. d( G) ~$ |  r3 u% X: X, Q. U* jIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
6 b+ _& q+ j' R, e0 `2 u- U
- u5 L" e' L! s: L, n6 nSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
) D1 [7 Q, j, j2 _+ Q8 m
( N( ]: V6 F; B8 |1 L一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
  q; A3 S* |. c4 X8 \
# O% ~# u% x" {) C7 G9 Q% j$ |: P基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
, c6 H* `- X4 B$ q4 N4 ~
这种提问方式挺有意思我也来一个

; P7 R4 Q- H6 y0 d6 _" H1 G1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

& u1 ^% N4 |- t' z" ]

  e9 \& ^8 S2 P4 E3 D答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:

, ~  Q, C  N9 u$ C; P2 S# B一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

, R9 X& e2 s$ C+ ?5 T! M6 h基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

9 h- C) ~1 l5 B0 \) `
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
/ X% t+ Z2 {* S' `$ B' j如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.