请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
' x7 R4 K, a. z4 [- F9 U. S! L- @
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
0 o6 ]2 [# G1 s1 C. x) x2 _
那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
4 H+ g8 f/ E4 Q. {- l4 y7 ?! t3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
) m4 L0 R  n+ j; m5 S( Y
' L. Y: @" N) @& I. m. _1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
* G* u& A  @2 p3 ?: w4 a
那么:
. j" t; N; r, C# C3 @) I
5 |& {( f9 W6 n0 X& b2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
2 s$ b2 q/ ~5 ~
5 `) r: b# u: x0 D3 \& P  N" t/ J1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

# @# v: H- x: Z8 ^
; m. C3 O( G9 z6 b) q+ A; U) Z8 \7 y拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
3 a/ s; ~" W  o+ g" W) l
) B0 t8 y0 v) g1 u/ J
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

# ?# P3 I& S( l, M1 t4 x3 t
9 d$ I6 W  e2 S( ]+ L2 n. J6 t" C% m这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
1 q( n3 O! ]! W& y' Ihttp://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
$ ?, V2 ^. c9 E4 A$ ^; _6 D$ M  D* A  Y

" r/ ~5 z) S  g* [, d这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

+ L1 w- f$ s, i' {) {9 U比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.

  O9 S7 i; K0 h7 m1 c8 m! `9 G& KRomans 2:12~15
, Z+ Y, K; f1 U! D, G6 |' QAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
8 U# I, ], \4 [4 y& E1 x5 ~/ u) p2 C3 M
For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
( _% T0 c. {% O
Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.

! T# d9 R$ B7 I3 GSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
& c: C7 G0 B0 I0 |! e& \% W这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
/ k' ~7 [2 e7 E6 y& t- Y9 {4 z他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
- {  N0 h8 w& U福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
- d4 a% v( d6 Y* P& o( L7 a  b神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

. W9 J) w0 e& ], r! o. ~这种提问方式挺有意思我也来一个
3 |( J& [/ q' K5 c
3 K' a1 e: c% B% k1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
1 E) _1 S* M7 uOK, here comes the story:
+ ~) w3 m1 q1 j, C8 S+ `0 {+ o( U
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

8 R% r6 S) B# W. F" G基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

( s# D# B) L9 c3 Z. w////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
% x2 k( x( L: j如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.