请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
' @. P# h- @8 W5 P5 Z8 w( r
那么:

0 C) U) G* U5 O/ s7 s9 [2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
: ]& a0 c+ y0 ^0 u请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
" _/ F9 u& I% m7 p/ X
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
" q) {; H0 _9 F" [* x8 x% I- F& S
: j# I( A/ F6 t* h+ Y2 \8 `那么:

8 ?7 Z5 G3 K; M3 a" e7 K2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

0 `1 I& I; s# i; G+ E" |% Z9 D( ?7 o& W9 e这种提问方式挺有意思我也来一个

) ~% o7 C5 I6 E5 w1 i1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
# p+ D9 h9 g" \2 u2 有的上有的不上
; ?3 z7 S3 p5 o( j( N; F3 标准：受到神了的拣选

: \! d& e: {# H. j( ~+ ]拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表


. t1 Y2 ?9 l  n0 C. w  B拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

% ]  T" T) ]) u; S6 j, l8 P
1 \1 B- h; `: |# l# H这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
4 [2 u# t2 C! [* h  x$ y
) o' H% X  ]/ o) v比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
8 G. i* |7 l# t+ Rhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
9 g! S- N9 Q  d0 @
+ A: _& i0 C) v- y1 f; s5 x! u
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

8 [1 P( U+ r) n) d5 M$ S比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

# w" f* A/ z, x7 X: ^, j* u$ O的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
; q) b' t/ ~. e  e. M" F1 x
Romans 2:12~15
, T- b6 }6 o% v7 Q" r5 w" sAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

, l2 {4 H/ P: }4 @) mFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
$ B$ Y, ]' X" E5 f
) B: y0 y# `/ ?0 _4 j% BIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
4 f: L/ z! r+ G8 A
' i7 x* m# b( V# C1 VSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
- v$ w: C' x1 k% x1 }, J6 f
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
( c+ }, \7 m8 `福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
" j/ L/ |' M; g- @人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
! I" D0 H; f0 `* L& p! s' U$ b天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
% B& d/ u! {9 m神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
) |" h" n% ~; J  T. X
这种提问方式挺有意思我也来一个
: [7 a' E6 I7 t) S# K7 H* d+ E
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

; M9 g9 p# a- y

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
! b/ w, E0 O! O' ?& l2 H
3 o* V$ h5 x, }基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

2 ^3 f( @: a7 Y5 ?% u8 c# j/ a- G& _' B. _////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
9 F4 Q% w+ l9 h0 R% {- Y+ O+ F如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.