使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 . {1 T6 D- ?2 d$ L( X( b 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 & p" v- s6 E% s* x1 X 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 5 z/ ~3 X# F" R因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。+ p: g& K7 V B5 \ 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ; N. m( I# P' |7 ^. r... + T! N- G+ g/ Y7 m' G只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.$ G9 J% ~& R* T6 E$ S 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 - f. q0 c6 `/ k2 P% k5 b3 l4 \. c3 e: |7 g 0 k( k# e& y) Z! m2 E6 b 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ( C7 {- p. k- Q# N* p. Y, E* @) ?让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 2 o6 x! x3 r" F6 w3 E' ?0 C+ J8 T3 } q+ r 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 0 t2 |# c, {7 ~. A. o s不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 , d3 l: c% ], j+ W" m6 f) }& n* E, `, e* P9 k. p 3 y: |6 E, [* Q( ~& X, Z7 V按照紫光的理论,1000个人里面:, G; D7 O2 ]+ U 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 * d& g0 r: Z9 G {4 b如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 & I& v3 _5 v1 j0 o. I# o8 O7 j+ m h% `9 @8 Y. D# r3 d# \你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 8 \- A% M. i6 t5 t( W当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-21 13:41 , Processed in 0.652038 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.