使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 / u1 V' j( y( M7 d3 \2 b' I! a楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 7 [0 V7 I- d3 H' w谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。5 I8 r3 _4 i. `" ~* S/ x7 a/ e$ b 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。0 p, r- I: L1 n9 R1 D 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 9 G1 B2 b. Z) Q4 E" O" x' B+ d ...& p" s! X) I( z3 ~' } 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. * S8 ^' e" C7 ?4 j26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 6 g: K2 |. |+ C: _( j8 Q! n7 B& l, d" r- Y# a : x9 V2 V3 P" M! q$ \& Y* @) a 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ( _/ t* c O; y+ i' C6 r让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 5 l3 Y* J2 K/ u: d1 t5 b+ T+ b % r! G$ w4 Z* [ X 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 6 V1 u. l2 O9 p8 \; V( N5 z( `不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 / ^/ P) O, K7 v" Q$ ~( I8 v * D% M& D9 `. K) C3 A$ N4 L" t9 g & H. x6 K2 ^) o4 E按照紫光的理论,1000个人里面: % X4 ]& _( H A( j如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 & _: \0 q' [+ H. P" J/ d) L- {如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 # Z. h7 j6 N1 p! {! [" \( F Q . t3 ?3 r& U, d' L2 k你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。0 y- A9 T0 d7 }) O5 R( E* d. k& s5 } 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-7 10:44 , Processed in 0.172432 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.