 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。
( u, _7 x6 ?3 K/ e! e, L# ?0 M
* e' p. b9 m0 Y3 _+ L1 O& O那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。: y9 e3 K% w9 f: D$ e4 [) j/ J0 O5 ~
; M+ Q# x& g) Q* [9 u
钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。
0 E0 {; t. ^, p$ M3 z
0 X. ` {" w- u( v' d0 A. p在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。
& f7 _) y& c5 z d
8 m# D8 |9 G. O. D# ^! N8 H1 Z云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。. U# |2 g$ W+ R- x: q
1 ]* ^ g# M4 `, x" G4 p' J就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。
% N' X, _" v; b* u: @* ^8 o2 n% y
1 O2 j0 h* \% _# ^( X! |/ ~但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。
$ N2 O" m$ }. R) z7 [
1 Z7 f$ T9 z/ i% o在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！
/ h4 w2 v, f7 p* B+ ]8 v! m
5 L! E: _% B u0 ^+ I/ P; R解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。3 `& i$ h* g/ {7 Z6 z9 O0 {
9 `! H) f" a9 j) `# ?我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。
5 m0 W5 e1 q2 x7 h' W' k0 v9 I; p4 _6 D3 O# _' z
从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。' `9 t5 ^) W6 j% o3 x& t
5 a7 E) D+ a1 Y! o
没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-25 15:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-25 16:39
发表于 2008-2-25 20:30
楼主
