 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章,作者是两位名大学的名教授。标题忘记了,主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析,结论非常让我喜欢:在衣温食饱基本满足之后,收入与幸福呈显性负相关。
+ N+ x! G' ~9 B, J4 d/ g
+ a( J9 L4 V* P6 p" n/ @! e那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道,因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条,平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙,而越忙就越没有那个功夫,更何况两地分居了,找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子,在此澄清一下:在加拿大这个行业不合法,不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。& c- e1 e+ ]% [, W9 |% S
' L2 }8 @, V" e) ]
钱多了有什么好?钱多了真的没什么好。
* B6 n# I, f( M) d6 ~3 j, _2 H+ @; M; c& t( f
在加拿大,离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业:律师和牙医。% @, f" H, ]9 r2 X3 K: X
8 N g5 i2 o* a云月这些年瞎混着,也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子,和连房租都付不出的穷哥们作个比较,最后只好是长叹一声:多又如何,少又如何。1 @' s4 ?; t/ Z+ j" n9 v" y% v
5 `) h% ~' N7 _
就钱说钱,仅以工薪族举例,在爱城这个地方,一家三口,一年税前六万,一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭,一定会说,我家的收入,也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭,也还是这样说,二十四万,也还是这样说。再往上走,说法开始有变化,但是新的烦恼就会产生,而这些烦恼的根源,是钱不够用。从这个意义上说,钱与乐,两相逆,而不是两相似。学者的分析,得到最充分的证明。" V; t% s6 B2 ~% H+ b" l0 k9 [
! ]) P1 ^8 X- j- J( d
但是大家还是喜欢谈钱,谈收入,一说到这个话题,总是惹人注目,看看移民生活里那些你来我往的帖子,就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子,逾千人参与统计,蔚为大观。* N# G" z2 O- C
: }0 K1 ?6 X q+ d9 l" D; V( b2 k
在云月以为,归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求,让我们如此在乎。记得一位朋友说过:我所需要的,并不是绝对意义上的富有,而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻,有趣!4 T& |9 g' Z# G- ?% d( |5 b
1 s8 D! V" W7 h: p4 @, \
解释了这一点,就解释了为什么在大多数时候,我们宁肯放弃某种程度上的幸福,而在痛苦中追求前进。
0 Z( W! [2 d9 f
8 o E" A" K/ ? A/ X- [0 x我们难免想要给自己一个说法,一个在未来多多少少可以交代的成绩,一个对社会有所贡献的证明。所以,虽然也是奔着小日子来的,还是难免要蹦蹦跳跳。$ B/ S& K# w$ n; r5 z. c0 f
% |$ S4 `- y7 ~" z. @/ R9 z. o从这个意义上说,钱与乐,两相似,而不是两相逆的。我们痛并快乐着,并且前行。
( W1 z( t2 [- W/ S( f" ^
3 D. w7 Y8 L- \没事瞎写写。欢迎讨论,欢迎砖头。 |
|