买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
6 |6 O, Z" x. ?8 o# O4 R+ d听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

- ~+ @" M" r: T+ z& Y你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& f0 }, O' R6 _' ^4 x6 {9 I
: R- L! J0 `+ a& c$ ILEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
- q' }) B9 t* |
3 r+ N: U5 r) [" b$ g不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
0 _9 p  w9 u8 @# y" M: ^0 PLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
% ~8 ~3 t" C  e; {& {' j( @
3 Z# n3 b0 \* O) _9 _LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

0 G* O# [8 X0 R% y为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

' T' M' d9 s+ _) sLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 k% a- r" S0 N& X6 ?. P( `
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

& q5 ^! C& c9 L* _% O' l/ H' x你解释的完全不对。
9 F5 m% H2 C2 [% z' P. ILease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
4 C6 q9 R8 P& d, |" a5 m
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

1 N: N0 Y9 }8 r$ A既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
/ n# ?2 h# R$ z" h7 |+ wLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

% _6 l% |! O$ W2 X打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

6 D" }1 C1 S$ k' I1 L- A8 }$ i. T我前面的都是不付首期，有利息。
( O# ^9 x3 m8 \2 J& i' d- C1 |

; A' H0 w) W5 G& P# ^$ l
$ }. x6 p0 a5 a! _  s0 ~! W0 M/ q这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
( u+ r/ M% E) ]; F" b
8 B6 ?* |7 f: f. WLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
" _5 P2 ~- U/ a' @( ^8 g
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
9 y- e) R* U' F% }FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

* O, A' B: N% H$ ~1 S7 f没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

- i. s4 g& F6 _* f9 V5 T
0 |3 \, O' g1 ?
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
% J; S& B) H3 f! _2 M没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

7 p9 Z+ i/ ]" S3 T
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
) u  {; }! @- ~* `
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
7 U! V8 N2 u; O2 Z2 f1 |" l3 Z
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

0 H1 |; g; t, M4 R7 S+ aPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
, Z& V6 i7 ~. ]- T- [7 ]
/ k2 ^4 g$ ?1 p/ T另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
, y; A$ T# e9 q5 Z2 s) j
. u) U2 r2 W/ O6 i* k; Rleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
' v2 ~, t. W" r. |" R
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
% }6 O) M' v$ U# k5 u
5 T4 m' h4 [: Z0 b9 ]综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
% S% Q% U$ u5 B% J- R
1 X+ v3 M6 y. U, s' Z- Y! ?[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
6 K9 W5 T8 Y! C9 [8 I* _买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
2 x  e; ?% K2 `* z0 }1 D4 lL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
4 Z% ^, M8 V) B5 A) dF 我不是很清楚。
- p4 Z( X  j  U8 M" j" N买新车肯定不用上全险。

( r! N) H% R, \3 F只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
7 @0 Q3 t7 x( v" D8 g9 v1 W  Z6 b

( l9 B- Z) q% P2 Z  u只要你车款没有付清，就必须全险。

- c3 ?# g7 q; c是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
! x% G  g) [; k' B9 cLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  e2 Z* f. R) o* N$ E3 |* V
9 C; ?" `' J+ R- B8 m- F) @LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

1 @, j9 G: Y8 P! O5 t& {
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
) m: D; D. G' I3 {: t
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

" D" q& l( X3 {

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。