买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
1 {" N. p3 m% d/ ^- g8 H+ c有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

8 w" e5 o8 B; d1 U- Y+ `1 Q你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
0 E1 c- T, }9 z8 g' t) H5 N
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

1 t3 |% c% P% o# J0 d/ K但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
, X, r+ `  K( z% Y  X1 k
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

3 p) H- j! Y( A  M; e# i; g7 u& SLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

" m/ V$ {0 {8 Y6 e+ E/ Y% F# u5 e谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
6 S2 X4 X9 \" h! m6 q, W. ~0 F如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

. z9 K& H) h4 D6 o- |' B2 K
. l9 q! h$ g8 d  z# q为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

& `5 k% @; n# G1 ?7 NLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
) Y  u1 L- G. G/ q  kLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" t1 j3 ^& v3 K- c! U5 v5 o
5 D% A' a# f2 h  G- }LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
" M5 k0 N8 \8 i0 Y& O0 yLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
& K+ z+ X& Z" i$ M
* C2 q: g2 y1 O% q  P/ h, o打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
  K0 a6 @" f$ K' A: d  ?% O7 t
% q# a: W) \8 Z( A既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
  z" V5 |" P4 i( B
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
  [  {  ^9 ]' m" Y* v* }  ]5 F; t
0 l- J4 |& O; n$ ~- S你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

2 Q: V- N, i0 R! E2 G你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
0 x4 _, n! |. d  U: l: f
' b) A/ U- m- ]; h9 P8 u
- k# ~7 q% b1 c' ~& t0 C& v
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
! g1 k. q+ A' Y- b4 x
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
; F5 W1 i1 W; s* B
5 Z: W1 o$ A4 Y* }7 e最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
* _' l3 B4 m+ Q& YFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。



: |2 c2 e! Q! F; O% t这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
9 m3 u. S  w* M
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
6 y2 D( n3 a2 _8 z& e" U5 O
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
2 e) A8 J2 S. I/ k
: w- k2 [2 E' Y# U" o) g( B. x% k我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

5 S. s# h' E! x- S! u另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
7 k9 ?4 U) S% W2 Y9 b) l# j/ x
: Q& r. }1 h6 `; u: Mleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
. R- M. b* \; M- V: @L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
5 ?( I- O) v; z& M/ @' iF 我不是很清楚。
9 I1 p6 ^4 ^7 r* H+ ?1 {" Z买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
# P- `9 C1 v3 `# x
* K, a, V- V3 u# j  m$ _: x
; T! w# ~9 ~: ?+ C8 G只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ I* K# D5 S4 N$ a' g, o9 O, H8 aLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
- ~# `0 L2 F* J  X你居然搞出了不同的价格
) N0 f: g2 r7 {% L7 J9 @6 I
4 Z' y$ A& V+ W7 f: ~6 I车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

6 ~8 H( ]( i8 _" q3 N$ o8 D5 S
5 g* B% z. y$ s/ J0 K
: e8 ^  R. n! [! j6 ?[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

4 z4 F; P  {4 X: ]' WLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。