买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
) |( p* I: i8 F' O8 b$ w有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
2 W" P# W! A+ u% b
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

" e% Y2 x" Y- g- ~不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: t! E! o  o6 V1 N0 ^
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

  o2 v0 _3 h% |  V3 H' \- _谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
' q9 {/ Q2 t8 U如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

. D# D+ {2 P! b6 d) k8 N
* C# c! @. r9 e5 l为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
8 X3 Q- I4 q; Z  m* C9 v
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
# t  c! l9 w/ \  n3 FLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' D5 ^* \0 d' T3 H
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

1 \- |5 Q- S7 l5 ~+ p& D% z" }5 o, L你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
6 v4 O3 o+ B6 E( W
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

2 m: p6 z" i0 b( X0 T" N2 _% B既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
8 H! r: U* f9 T. xLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

! @* i4 u" @: \) `打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

1 P( z0 T  j$ y+ W8 y* S你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
0 l. Q4 P7 a. @* p# ?' b: f3 q
4 Q! ~- v6 j; \我前面的都是不付首期，有利息。


  }7 c' H! Z& E' z9 i. A
% K3 G6 J2 u$ F0 Z7 g& Z这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
2 H; S7 D0 V5 C6 L& Q! P9 z: W# b: Q( }/ i
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

9 d* S( `7 U/ f0 ]/ P; i, ?
  |9 ]. Z# \5 @你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

: i2 h3 a5 u' t# \" i5 Y- y$ i3 g我前面的都是不付首期，有利息。



2 f- t2 ?1 g7 ^这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
6 ?' V) T  a- B+ m& {6 {0 I/ F最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
2 D6 @" Y4 X+ `( |FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
" B( ?. P: C' ?0 E7 c  `0 B/ [2 x没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
9 E3 G# y/ j5 K8 V
7 Y- u, R& o1 \0 K6 e' D- G新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
3 k6 K3 a2 P3 I  E
6 r" b; T. \8 A, U* b$ L- V* y我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

- y( W7 ^0 T6 ]- L8 p, hPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
$ {/ ^$ z: T. g1 C- c* f+ h
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
& c0 [& j9 q" N0 H) Y- ~/ z
2 U! J: t* a" q# p' Q4 M- D) C7 B  ileasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
: e: l1 E% g* F+ h2 k5 u
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
  v; n$ |9 [  D6 a
  g$ D! ~4 Z& \6 }. b4 t+ N综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
# O! [. B( N0 n
  F+ N* j: q- ?  Z% b: p. C$ I[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
1 U. y, R' y, X6 `5 S1 L  F0 yL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
4 ^  j' J3 N. U& k买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
7 }4 N* E8 m, J( Z  }' jF 我不是很清楚。
- M" Q2 _2 q( O: V# U: [6 K买新车肯定不用上全险。

4 @+ Q' o6 m+ q) r. t: e0 C/ J
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

3 j: l) Q+ R0 ~5 K
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


4 W3 }6 x& a0 s) m看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
& W' Q. m0 m* y7 L2 P
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

9 }0 t& j3 b, p, H
2 t8 m" ~1 H# G7 A[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

9 s. H) T* p7 f1 s& LLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。