买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
! n/ e$ |. @! S. l& X谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
7 |5 x$ o- x) k5 V- x* O( m那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 u% w  K8 r* O. b# g
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

  g% X. f9 ?- ~7 L" p# S. s但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
) z* e% B. O# ~  ~4 @+ P
* H4 F, h2 F5 R% a不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
& z4 T' V- ^" Q& ?LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

0 O2 O& w! `/ o" P( I( L8 @, QLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- t4 U5 ^, |! L1 p# Z5 Y/ c谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

6 O8 a! y, I6 I9 b: J, }: i
% n- F- ?3 V% Q; N为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
6 J* S7 u1 d) r# y
. w% l5 x3 P- Q' K2 _. `: h1 \. LLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ J) @5 i- ^! e7 r6 }/ t) W你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
" Q9 _3 {0 L- V/ r9 v
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
2 }* \6 Z1 f- A% b
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
  [( @& g& c6 ~1 ?" ^" C4 P
4 C+ y, ]9 h* l4 r上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

" X6 K' ?7 X+ o& n9 m  y你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

8 O6 d* b0 P% b( G我前面的都是不付首期，有利息。

0 M" V: N& o' S5 |9 d& ~. ?6 }
% w, s7 v6 D1 }7 F; ]* ^* u. ]
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 h) q- n8 U! y/ a4 c3 b- V
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
3 V' x) r  ^5 _0 M- d7 T5 j% \FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
6 ^8 H% Y8 v' A% T9 B; E
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

6 I$ j* F5 K& T0 @: p
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
9 ]: D$ k3 d0 x( Q1 a  O
! O, e! m( k: ]8 D' u
+ C& L1 n- l% T
) x; G& z  g6 x! E; m6 {7 v$ q这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
% m, b! z' G. o$ a6 F( i/ rFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
0 S4 s) i' c$ M" G7 w没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

9 }9 z  P3 z  B% x# X/ ?看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
1 U& y1 u8 d1 c7 ~- k  X你居然搞出了不同的价格
; b3 L6 n4 \/ k) q# y- c9 x# m
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

4 u  j7 n( ]  l4 k& _# q; Q我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
9 H( i- `6 V! S/ H
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

1 p& D3 S! f" N; E另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

$ [% D" {$ b1 a) xleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

1 [- ?  G& v2 K8 [, y' @: K最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
- w( ?" r% Q/ ^* W- `6 L9 HL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
/ b: g9 ?3 i1 F" u$ Y, `买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
, d. N3 B8 w. o4 G4 N还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
! O, q* D8 D/ r+ J, [8 qF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
" Z7 D% L5 ]# g

只要你车款没有付清，就必须全险。

  g$ m; r6 J7 Y/ N* [% I0 @! c$ @是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* G+ j6 G9 r7 f1 X$ V' f( Q1 \5 ZLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  x. s& ~7 D; N1 n  {# D9 J4 N. h
8 B6 P, ^+ F$ ~! eLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ m9 i' P* i; M6 C4 I不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

: T  X3 u: u; }
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
( V$ x5 i. V! x4 ^. Q) ]0 i
" E, C+ l) M. w" h0 y; Z车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

7 J7 q% _: M  O2 T[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

, N% {, I. B1 _, M+ L) eLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。