买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
: J: w) [. i/ G* M听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

2 Y4 ]8 F" T& D+ t) F, C* yLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
- D$ v9 g* {9 a, ~% K9 Z0 H
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

7 Q5 I# N9 T3 R2 _) E不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
3 b. l3 e" D3 J$ ?LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
7 N( k8 G1 w+ ^" S1 u# c6 o
4 J5 u# y9 m& b' L7 hLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ o% u! X2 \7 I) j, i谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
+ q. O" P  r6 R0 t/ }" F- Q如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
; y' Q; |0 P, i. J
. I5 U, q0 P) ELEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
. V8 K9 d. V+ ?6 KLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

% h: a4 [; S, j' ^1 A! wLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
- B% t0 n: R$ \9 k; F, _2 nLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

% j% |; K  m4 T' b7 Y6 o% L9 P9 _打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
4 j3 R2 i; h# ]
* u+ i- m; I2 n( l既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
) F; h  w# X$ C6 R- E
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
  e/ E2 H! M+ E) b( N
& w$ m: W$ w. `/ k打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

! O# z; s2 C' y) Q/ ~* |
% U1 ?* i0 w- F& T# N* p' t& Q5 d你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
, `; C, V. @4 e7 `9 r2 I+ O* A
我前面的都是不付首期，有利息。

: D5 N; Y( ?* P3 {, y) }* A

: e) W* U5 e3 [+ p9 }( Z! N: b- n: S这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
+ K& l4 C5 w9 W4 x  X- E. C
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
# Q6 l( L* m4 f0 h9 }* K0 W
% \3 N; k" d4 j( e% l% X最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
$ c: @' F0 j4 v9 qFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
2 P" z- p  C  T
" ?. ]: C% M4 D- Z6 i+ R3 n没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


+ g9 s3 c( [: c9 a你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
8 }/ r4 m  a7 T2 f) r5 g$ y
" n6 e6 a( m+ C! M; h7 z9 B6 s我前面的都是不付首期，有利息。

6 y: J7 C+ `2 I" c

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
& p" \6 Q. T' _* A% ~6 @" C- cLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
0 P$ L' p8 T! s4 BFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
- e1 p# Q7 ~0 y8 c
9 F$ \4 p; ^2 l  S0 U- W, }车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
5 X4 L( {6 J/ ^  P  d
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
  ]0 M  k" u  L+ W* H
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

' F8 N. B, Q' x% v8 TPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
1 h) o3 y$ I7 m
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

+ o! N% ]9 t- I/ o# Nleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
0 v6 }+ h9 }. L3 u8 o
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
% M2 X: F: P3 x0 U# Q# E
, R4 q- l$ S, g# C6 T- j2 s" N[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

2 \4 V6 X. d/ H+ a8 x$ a$ x3 Q4 c
: p% Z. R3 ~* X只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
- K) @/ H9 |2 q( u
. V2 z' M9 G1 h; _7 ?
6 {0 S5 a5 y6 l. b4 z& s/ S只要你车款没有付清，就必须全险。

0 R; B( z+ t/ |6 W是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
7 Y8 V3 P9 c* k0 TLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
7 [& ?; Q2 i  @7 a! g  a) W' _* {
5 e/ A4 ?* d" a# B, x  `$ G* p车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

# R0 _! _; r3 C3 i6 k: ?+ C
7 \, w, m. Z: [( p1 A1 v- y0 S[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
  c+ m5 E3 O, `' @# }6 {
0 k* j4 `+ e! S1 `6 m$ H* w7 c1 \1 L3 HLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。