买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
1 U7 ~; M/ j6 X' W$ \: n谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
: R6 z- v/ ^5 B" O0 T  @. O有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

0 s8 E5 F  |) \% R3 \/ @" T你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

1 c& r) {+ @5 q- B1 {" ~' q2 i1 ALEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
# k3 F' b0 Z, Z2 ]* O/ m8 o4 j
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
" ^' b. X3 `+ C; {3 ]7 v
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
- M) f1 z" Z$ U- Z2 r4 nLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
+ l9 {& i: A0 Y( |( B) o
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

) \7 W0 \! V$ M7 }3 y5 E' R
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

5 ]: a9 I. G/ h3 iLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
; l- |0 j7 }4 W# ]
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
/ b6 U; ~/ a1 s6 |4 }' uLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
- v- e7 S9 w8 Q+ ]6 ]# z- Y
' ?& z2 w& k' Q" [打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
) t' @- C* `& Q8 W, @
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
9 O! Y  R' f& O* D. k
你解释的完全不对。
" [* X- ^- S- Z( x9 c) MLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
6 [4 Z5 _( m" |9 b" ]/ _
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

6 ?' y% X' X% K你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
, I6 N0 b% U% B/ t
9 Y& H+ K- y  L9 Q9 O我前面的都是不付首期，有利息。


7 ~. M+ n3 _1 t( W& V- u" p; z
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

* X) t, @9 i. aLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

; j# G* r5 X( z0 i9 V& ~# H最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
) `# S  f' r" CFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 K. @5 @* p: p' B1 b( u' p
  o& l9 [! y9 J9 D# f: s没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
; S; s' P: T% O# S, b9 N2 Y9 A! B

  Q* d! W/ j2 `! }* y; P你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
/ W% b" B5 u8 j4 i! T
我前面的都是不付首期，有利息。
5 c$ I) n( _9 x# }! M( c
5 G7 Y! t7 @3 k2 Z' `
- d7 d/ w9 B$ z" j0 x: u
. Z6 g  h) L6 ~* D$ d) c3 v这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
* I. v, X% F; D4 d1 Q% Y/ Z最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
# F% m7 z+ l3 O8 y+ N- SFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
0 ]0 F& m0 x+ E2 U# K" ?没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
+ ~. H  \$ ?; r8 \4 u你居然搞出了不同的价格

; ]9 V8 r( B2 B% n" E6 S, b车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
6 z1 l: |4 K* ?9 E
% h4 A% \! d1 n( b- Q新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
7 C6 u" \( f* @) c
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
9 h7 }1 F6 @2 u3 _
( n+ j) K1 R' vPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

/ [. d+ ~& N# e: N! f$ c6 tleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
7 q1 K& B) {7 v( e" ?+ I
3 H8 f7 k( D5 A" [( [最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

2 W3 a, M+ o% o# {+ N综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

0 y" l' A* l$ `7 y4 a9 A/ C6 J[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
% s* i) ], e8 x* h3 _! A' p8 u% s1 s4 IF 我不是很清楚。
! X3 m6 E2 f9 ~1 ]+ s) v买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
* |7 q* Q5 A, [* aL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


" n; @8 ?0 F) }. b只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
( A& E4 ?3 {6 i. {
. j& t+ p  W8 u% l" U8 L% ~1 fLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

& _, L. H/ N: Z# O% [$ _
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

0 ^: p4 l, o" Z9 Y5 N; z5 ^/ t车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

$ h; C4 V% h' T& t7 M% l

& [5 {4 N" K, R" M$ h/ a. `* A7 Z[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
5 t& ]' @3 m# C
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。