鲜花( 2) 鸡蛋( 0)
|
问题出在它的政教合一上
可是事实是, 当地人一直不满中央的政策, 自己不乐意待在大家庭里了, 这个做给外国人看的视频就显得不合时宜. 无论从战略还是经济利益的角度我们如果想留住西臧, 合理的办法是跟藏 人对话, 出台新的, 可持续性的对藏政策. 但是难度很大, 因为西臧人要求的人权, 宗教信仰等问题汉人自己也在很落后的水平, 就我的理解(但是很有限, 需要查实)我们给西臧的是我们能做到的平均水平以上了,要给他们一个让他们满意的政策, 我们整个国家的人权,政治状态都需要改变. 所以很复杂, 我现在想不清楚.
, p5 t( B3 q% c- W+ T; d' ?
( S$ ~$ {1 b. V, [; C我认为这个视频给外国人看正合时宜,即使用词过分点,相比他们大肆的捏造和不怀好意的攻击。已经毫无掩饰、毫无遮拦、欺人太甚。
% l9 L, k( `' v就应该让他们听听民间的声音,中国政府太文质彬彬了,太低调了。暴乱一开始美国参议院议长,一位女议长就跑到印度去会见、声援达癞喇嘛去了。
+ B; x" j9 O/ B/ O! D# A5 ?) o5 F9 [# q# l9 e
宗教是宗教、政治是政治。打着宗教纯洁的外衣为幌子去追求政治目的,完全亵渎了宗教的纯洁性。中国政府非常的愿意和他们对话,愿意会见达癞喇嘛,简单的三个条件就是,让他说出,“西臧是中国不可分割的一部分; 台湾是中国的一部分; 我不要求独立” ' R% L+ R8 f' t( F
! |) W/ p2 ]) k$ V; ?达癞喇嘛一直不是说他只寻求自治,不要求独立吗? 不独立不就是中国的一部分吗? 这三句话不是太简单不过了吗? 他就是不愿说,还是不敢说? 一个中国的条件下什么都好谈呢! 但他却不敢说。( V: c1 H: F6 M$ |/ n% o' R" R
# n+ J, N; b2 Z. F; H0 J& r
西臧问题其实很简单。我会小小的另开一贴讨论。9 M, Q2 W; e( {* g
* }. J7 f# r& A h" ~7 J* ]1 ]: {# k[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-3-29 21:04 编辑 ] |
|