呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

" l7 C, Z1 @2 C5 H3 ~3 \" B% _如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

" r% c+ `  u2 Y5 w2 l8 N: r9 T说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
3 `4 X" S/ ^6 g" a4 ]- Q
谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

$ \6 p  j# f4 y' E7 r: \但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
! T6 I) ^! B4 T/ J7 u$ u
; u# b% B* Y6 ]- z0 b就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
$ g0 }1 ^7 z: y
' N9 B+ m  [  ]- W0 h4 b你能说这个是人治而不是法治？
* F* L7 K4 u' I" K5 V
5 T- x: o" [8 C$ I: C% S4 R3 O6 }让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

7 q( _- u0 c" \/ h, z9 |+ @但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

1 \  I. }$ s) A* _( ?: A就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
1 S) K2 _0 v' H) v, i! T# v
8 V' W5 z$ ^1 L1 k, R+ r你能说这个是人治而不是法治？
6 G: O8 n1 u. z+ C7 Y
3 K& C  W* `0 j让 ...

; r6 j* y& e6 f& i) g签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

% n% b- j8 {. ?$ ^6 }! C! ?签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

: A7 r& I5 p7 U8 ?* ?7 b2 j
0 n( D7 q, S7 z: L搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

, S7 [9 X/ u9 [& W要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
& h1 H! j8 I- m; A9 e0 f4 P
: i6 Q( H  |* [0 x[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
! ~8 E! q5 v6 l) {) {) \$ g委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

# [9 _6 d$ J: u5 S: F已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

4 q; T. s1 k' y7 H已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

3 f& V1 p1 X$ {" Z
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
6 T' X5 E( i8 }5 d' t1 O+ u

8 X/ G( H; P+ a搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
/ l9 H& F; d4 _- y! p
" |+ T& z1 f! ~  U& b. o6 p  ^要制裁的话，投票决定。

+ f, g4 G* C7 G/ \+ ~# ]3 Z赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


, A# P0 y  d7 @5 j在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

; o2 D& y: ~4 c0 y0 n潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
" o* o. c. r; k$ c4 B
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
) L0 ?) T0 r% @3 t- I
" J! }: J; J# C
8 h! K, v! ~% Y+ x2 o你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
+ l) s1 D$ o2 A: X) h
谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

5 r1 ^+ V+ c! `4 V, z; N0 K! u偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

  U  K6 f5 R. `0 M$ t2 z
0 u1 a  `, n! T( i, y你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

% |- r6 K( e- s* u(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
9 j# f) _- m1 W2 \/ M
8 e- X% h& k- d& J3 E4 f0 k; S(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
* W. B: Q$ @5 s, u5 V9 f8 c# ]: w
7 V  U& s7 @1 s[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
7 |: w6 O& F% U& D- k5 q# ]8 f6 `
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

5 u' L" E8 D! }3 Y3 D- K& j.
1 v# e3 Q/ j( P* U! ^1 H
3 L& a( B$ |4 k% z5 r跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

* P) T- N+ e9 O* o' s.
8 _, K+ U/ P0 ~; J$ J. I
跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

% v" `2 o8 I5 h) n. O政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

啊！？

原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
) A$ Q# H9 R1 B6 W- F4 R
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
# r6 P9 [' P3 N, K- s  o  j我的几点建议：
2 X' V; f4 H/ [8 ]( @(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
1 ?' R/ |  U- j  z  F" o: J4 h
* i8 }2 y# `' o(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
" u5 r9 Z5 t& H0 f1 R封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

: s- J+ [7 h2 y放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

  N5 S3 Y& v1 R再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
" \  _# O9 Z, Y: O5 ]3 t5 y" @1 R
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
5 H* z$ o& V: o+ c5 B7 o
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' p) i3 G3 `6 W; n% Q+ @0 R6 ^$ Y" |
9 K* M1 y7 O8 b' F  q* F这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

# ?: `( i3 v* {( a) s5 h/ `
+ _# n( F, m6 Y4 T; ]/ V; ]咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
9 z/ i* V: E/ m! n
) `. D! Y( a1 N0 }这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

1 }3 z$ A& z; U" l* {7 w3 ~0 Q关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
6 T) A! E  E+ l! K* g" J$ }2 _
建议是好，但效率低，操作性不强。
$ a# C+ r4 @8 F, ?6 t封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
& |0 P8 q6 Y9 {
9 h: J! Y. Z7 b  y. t+ A7 p这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
& @5 A; x8 X2 L( y# f) w: X7 W
1 b: t+ F1 T8 l' o8 w建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
7 G4 n! K- C, C! C1 n3 m
; @/ A! u. s- Z# e8 q这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

: T6 y) U# |' i4 ^$ w$ F
我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

0 D' {, Q7 P7 o* s: n
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]