呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

8 }; v5 L: {( A! V如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

( J: [/ C: ~+ C4 A2 ~3 W说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
* J9 C' t' y3 @0 o# h
谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
, D- g* y- t& ?4 `! |
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
" b* u2 C. @; \# k7 g& j
- k: S' A9 h" [+ a  C$ |你能说这个是人治而不是法治？

- o' C: y* i# i5 |/ M! ~让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
' R- F9 p, H; Z9 J8 k老杨说的有道理，不能人治，要法治。

8 N2 A( D' H' x1 G但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
$ {9 W' e" {  c" h4 _* B8 q, F
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
/ v& M, m* M" u" U' g; ]8 W' x/ N
你能说这个是人治而不是法治？

3 R9 z3 M3 @. \* Q. _! @& ?/ L6 Q让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
7 s0 [% ^$ L, Z4 b& s( `% w
: y$ Q% u: F: @签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

: V' O5 A$ i% ^# l1 y- Y' S
4 z2 i. K1 j' J. d1 C! w4 C3 `2 Q搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

' J' W' r7 B1 i( B5 J, o[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
) {) q: i$ r' U+ A% x建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

/ |5 F) m/ R9 s' ?7 T* E已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
8 P8 t# P6 [6 Q- u
6 f( V7 {! @- z, X/ i) \) b) E9 z已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

; j# C8 x$ r" j7 `在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

( v$ g3 ]% `$ f
+ j  n" Q4 z2 q& `( N. s; U搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
- ^- M  `: {  K! [
% {+ M: |( U# |! O; Y& G& m/ R# W" R要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
0 h( x  Y9 K( g
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

. z; A& B5 P6 q0 m) X% \
纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
0 N0 }$ I' v) s/ w1 G# M0 j: x3 r; Y
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

9 |: U. e. G6 ?4 x你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
& O0 f" e' C5 y7 ?

" r( R) z% r8 ]0 ]* m你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

. X: o# k' w1 e$ {谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
' U7 f/ N" {' ?6 P) X1 x1 _
& J& c+ {: T. m' u谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

. f; ~# [7 p& m& g: N偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
8 ~% Z0 y1 {4 [- I7 C
2 }1 f. X2 {' \! j) s
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
/ N3 [- g* A) z4 T5 O  R
! T$ x" T4 h- H3 |& {: T9 Z(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
7 b) ]8 }6 s+ v$ D; \/ [+ K
(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
2 _3 v$ s; y! Q3 p+ e( Z2 N# W
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

4 d* c! v  ~$ s赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

1 B6 Q* b& @# h; s; W* G* O) w.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

.

" e5 R0 b; ]2 M5 t" T跟政治局一样就行。

" O+ G+ M+ I" z/ m政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
  F' S+ i/ Y6 L, n# c- I7 Y5 n% p
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

啊！？
- `# ^  w9 m& f; o5 m
! e7 @4 T4 ?: L$ z  ^原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
9 I5 S9 o$ v- l! F* a. I(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
/ g) W9 x+ d9 d- K8 v3 |# S9 M
) [+ J+ M( D1 c" r0 @6 y(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

6 S4 b: @+ H9 V2 Z; D这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

. K1 N1 ~3 M$ C) ?+ k4 J7 ]3 A1 ]再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
' K& V0 `1 p9 v/ S4 ^
. \6 K2 L, f- D; N0 r[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
+ @) j: Q; u- s' G2 p. u7 c
1 m) s4 R+ D' M" W  f' f4 J建议是好，但效率低，操作性不强。
+ r- Q+ j1 M5 k- x+ a封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
0 S/ V  P. G* O% K1 G) J
" j; J6 u& k* K$ B  l这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

. E8 H: E8 t8 k7 S( `8 J3 V5 T
; {' d- x/ q  R9 X* k! L咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
1 f/ w  m/ x5 i; O9 h9 B封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
3 F, J# p0 W/ S* Z/ B
& a% Q( ]3 @/ A/ i这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

9 a4 N7 \! B3 J+ U$ J关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

6 h" ?: [+ [! `( T$ Y0 G建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

7 T0 x  G' ]1 N2 [1 @这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

4 O. S4 o1 v5 @  z1 q5 X; `% {竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
, K# p' t8 w2 A" d/ x封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

* g4 v' Q, Z' g7 {3 N( N这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

2 k  |- G) u6 k1 D5 r1 e1 J% A我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

  v6 n# E( T* \; U1 \6 Z2 S) V
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]