关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。

0 K2 \. s0 p7 H, _$ g5 H现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。
3 f. j; }* k$ l' _$ z) J$ P% m
我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。
$ D  g" q) p6 c$ V
还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。

[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。
1 s0 Y  G; N) o* E" T
/ s3 n. X: k3 D: f) O8 T" R[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
- q; V* z# n2 V, }; [* M7 A/ r5 T4 O1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

3 g6 b9 g; q7 B* p. b# @% a0 e封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
/ m4 D' [- v! `, W: L/ @嘻嘻。

嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

你可以：
+ h' `! l# P8 h3 y7 n: l; [1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
3. Lay off 。
" R- O* _8 l3 l3 }  @( B- H( L
9 _' S5 U- q/ r% K- N) `但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表

你可以：
" J7 F# Y! v5 C8 {+ e% a* a1 `* @1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
% j7 Z$ p6 ]* r3. Lay off 。
1 b3 |. d% s( D7 D0 y/ h2 J
但不能： 公开向他要说法。
' G5 H* D2 R/ q4 p8 m' @' Q$ B% C# C
你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

* f! C& H8 O( N% q) p% F2 t/ |同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

  C) G4 F7 i- N2 H& |
一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
7 j' J9 u6 W* H! I9 Y  s就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
have a look

还HAVE个P呀
看这么多眼了，

这么冷静，

就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！
2 I0 w  |* C! Z- R+ d5 ?6 }! L