埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2881|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。; w! o* |, C+ l2 V1 F% x
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 . B7 d3 H4 M( ^6 E' u
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
+ r" V: ^. f9 `0 S: Jhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

7 q4 a2 O" Y; T9 N7 R* g; L( J; E( P# x4 T
可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.) ?1 c" T8 Y# i3 r
# `8 }5 R' @! b) w2 o0 y1 D; X, `
[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
0 I( `9 J+ ?1 q1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
* B* o& {% v# `. @3 b1 q
怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
9 F4 i5 O4 Z9 Q这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
# j9 [7 x. V6 }. bhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
& H) G# u4 J# i9 ?
5 I( I0 x" G# r1 |4 ]
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
4 y0 ^% @! l* ]& z3 O; b3 M$ r
' @4 B$ x0 [' G/ \0 g富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表 % u. D9 O. J# ^( U, s4 Q! ?
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
) r6 }, c: k9 K9 x! {

5 j. b4 m! m1 u, x4 n+ x何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。  i3 d, i7 y7 ~+ R
, U. f0 E# @4 k6 ^& c( Z6 \1 c
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
( W0 ~# v/ }( j; K! V4 n* P5 \
' r+ Y( P4 E5 ?7 H0 T& D5 W) B3 ~不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
8 B0 N1 C7 K% q) B( n6 U& o+ v5 c2 I, s3 }6 j4 E
% {& ~2 K3 r7 D+ d% z
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
  m: |: f+ s# Q
4 _/ l: u" v5 p2 U9 P高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。5 p$ y" |' P8 v! N; z8 z7 X

( |% y3 g3 F! ~0 f6 I, Z6 e8 u不过,高压线看着不爽,也影响resale。

. Q5 j1 Q0 H5 j/ z" Y8 ?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
0 P% X! `2 p  h2 I/ V1 H( |; c
3 `6 q+ N/ [( r7 J. w
7 m) I# J! n9 h1 a何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。% f) Z! J% W' Y! M; x, w2 _4 {
7 G* t& e6 \1 k8 j. F6 ?, f
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。* A/ Y3 ?- q  G( a& K+ i  Y

* ]% l* ~7 y: P, i8 o不过,高压线看着不爽,也影响resale。

; H3 N: t+ f" V- k其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-13 03:20 , Processed in 0.321903 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表