SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
1 c0 m+ K+ q! V/ |2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
7 h6 Y/ {' I; w' w: f! g* Z8 a另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。
4 ^) c- B6 M( a, ^2 \! F

费莫

几个疑问：
% @; h- d) n& Y1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
! ^- [+ f9 ~/ i% c" D1 D2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
% k. Q/ P& G. E8 u3 A3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
' o& }( V4 n9 s/ t5 V, M4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
, }5 _. k; c6 U4 GCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
5 L: U# k6 \6 s: C1 G% X" b. x2 o3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
; j* t: F* m" n大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
1 }5 ]$ x" N1 O# JEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
: g  k# @* c( Y4 t/ ~5 }EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
  Y5 b& D! V( |3 E% D; B7 C
& u' |9 ]3 |4 s8 W- P4 B  z谢谢回复.
: @7 `& A( C6 T+ k% z% YEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
' w" u# U% f% W0 |$ i8 u: m) L
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

/ x0 n: K8 l& `2 N/ F我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
1 m% D! y0 s$ p, s1 }( m1 Q/ V

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

6 q* L& b/ k  y  F" h! ^  ?4 b可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
& S- ^5 s/ ~$ ]! {
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

1 N. l0 u& f% T4 a: L
) P7 ]: m' D; T1 K% y到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
' [3 V  V1 D  ]( a1 S" m3 g% s
可以从其它地方链接过来.

7 a# f0 n- w! ^1 M明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
1 p' ]& P! u) W( g4 p9 j* G
4 K2 U1 M* k5 q# M# U如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
8 r0 q2 N7 K: X6 R4 O. _9 Y0 S6 k3 psigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
: k0 O+ s. I* e- o* Q, ]不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

- |: J- e6 U$ B$ s) c6 U2 P刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
* S* S* Q8 T# Y3 s( {5 l& U7 }Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

/ j7 [8 ^& _: d$ s* ?5 O查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
. p" K. z* L- `4 u
( V* @2 j5 ]+ l( H2 w
5 o' a0 Y  K" S5 l# b查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

( Z, E& L; @' [

) Z! o* D% a) \- N0 i* I不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
5 e- O2 \1 \+ T4 `( W5 ]; `+ S
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

4 m* K! U. u, Q1 T7 i
先上24-70 2.8L
$ w- \7 T) l  a. x5 }
再上 16-35 2.8L
0 @3 i4 I! E) j; Z" H
5 P) B6 ]1 c; a加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
) I6 D; x  t" _1 {9 B; i
& G5 e! }* ~7 u# |  s2 ?/ F* W
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

, b+ ]0 r, M* ^* }% b* {这两个镜头成像不错，性价比很高
- ?" J: J4 R' }6 gtamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

$ M1 D7 D; V6 ?1 Y' T

* t1 k3 F. Y/ ]" S不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
9 _, C5 q0 c' u6 _3 Z3 j我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
6 q$ [2 ?1 ]7 I' T$ g顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
) Z4 U# z3 w0 t' `+ E& b
迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
! z9 C( e5 J8 C9 q我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
* ~+ I6 o; r: ?& w$ m论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

9 d8 [8 j0 r; g+ ?" g
N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
$ A1 O4 V4 z/ z* R, N* s: g: v
  w* L% c- _) W( e- \技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

4 L5 v3 [+ L' h% O, {- V: Y3 X我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
. j7 X7 t% R/ z. ]5 i8 ^你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
% Q  x' f! t1 f. y9 A所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表

- ?* S/ F6 {; v3 F# U
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
4 u+ c( s. j3 ^; y' B& z  r1 u不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

4 N- M5 J/ S( S/ [, c我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。