SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
- a* V" N/ g) \6 m3 n+ G& B1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
9 \* K% x. _+ B/ B% G/ c( r2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
3 s% S* t2 F. d; f1 m# l3 ^) v预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
3 F& ]* F; T7 @4 r看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
$ D3 a& _0 a5 v9 M5 m0 S1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
5 a7 u5 P9 h, R1 j( g: \7 G% ~9 B, h2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
1 z1 y; j+ d" A1 f$ m. ?原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
! m1 _2 e- M4 i( t  J9 b2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
2 o2 L. z9 K& c0 ^% r8 f' lEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
' P& I9 P; E+ z2 ]EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

: C* Z/ P! S8 j谢谢回复.
* A0 @1 {/ b# v: a2 IEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
; b( P6 ^* G- o
6 q( Q! h' O$ ^) e, \' [, P谢谢回复.
- @" R7 p* x4 ^  L  H& [5 O1 ^EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

& f% Q8 ~- ^' }* J5 P% H) Q  X版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

) b8 j8 s  j* T/ E  p8 U' C
( z! J) P6 Z: n! h% a, u+ R我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
- m- i5 g' Y& J

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
8 f9 N1 t1 O1 ~$ s* d8 ]
0 B) z  l" C/ _1 a( m4 r2 A4 }版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

# t2 c4 e% W- K5 N4 I; }1 C到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
4 X. l; h% }" U) |8 I
7 P2 e) x6 \. _0 `可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
( a  T4 a' r: {6 j
- z9 J* d( j8 M2 y* t" H/ ~2 ~如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
$ u! B0 x+ s0 F0 ]9 Csigma 18-50 f2.8 hsm macro
& q. ~$ Q. h) |) _+ C这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
2 s7 v1 H' [2 V  a+ ]1 S8 ^0 R9 e我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
" S& P7 L: N/ L2 C2 [4 n
. e$ i, r4 t- p* \  B' Y技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
$ v& w) m# h9 _+ v7 Q5 E不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
7 \( p. P8 x8 Q  _, y3 w) _如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

) Z7 n" H/ N3 q) ^
( h+ q' x. f& B- n* [, d) j8 _刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
3 @' D: f8 ^5 h( M' V0 Msigma 18-50 f2.8 hsm macro
& }) x) S. D8 `0 o这两个头其实都不错

: ~% q! D% G% o& @, N
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
) I  J, b$ K" b/ n

查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

; Y: j- a# H" L' L6 T不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
" ^1 F- Q( R1 {: S7 S* W" m2 u' ?
8 ]& ?. A1 P5 {技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

' z* n& }' [' f& O( C- V: }
( j9 f" E8 i: d0 G+ B% w: |  _$ V( Y先上24-70 2.8L

) a; B! \, x/ }* M0 }2 ?' E再上 16-35 2.8L

加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
0 t8 I* B: b0 c  ^$ P6 s; {

: I* @3 X0 p" ?/ g查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
' U/ l2 Y2 `, y) b2 Ttamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

& j# x3 H* S! ~+ K! f
. u& f; a" u$ s- N: N& j+ d3 @' I9 }
7 X; W& Z0 [* \; C% l0 v9 z' f, q不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
! z" I2 x+ c) I. d我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
8 x; a8 R* K: ?9 b( Q顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

9 _7 x- \3 A8 K' W0 r5 N, r2 A. P. r迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
# @! a- o- F0 u- a9 s) i论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
3 A8 @& g: d9 h1 u! V顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

8 O1 S0 ], L- u6 H9 k' uN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
$ |5 U: b9 s' A% ?/ K
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

9 V8 i& u" _) Q+ u( t% ~3 a
5 _( S7 R& u; Q( W9 N我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
' V  M+ W1 b+ E4 |8 x; o

' l* K4 y* S7 I0 x1 p+ V$ O* i. e: `刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

: m( _: T' D$ n2 z) h! ^1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
, L2 J$ f! s, {2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

! V& m6 w7 j# S9 A
我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。