SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
$ t2 V5 F1 d4 }' @/ m2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
- W! J3 l# ?; Y+ Q另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
- l  h% A& M- U: |请给点建议，我好下手买器材。
  G- \- w; O+ k3 o! a" E7 N" B7 ^) N

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
: S4 B+ s1 W9 _) l9 b: T: ]) p3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
. D0 }/ P" M3 }, RCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
: p0 C- P* [8 L6 ^: T% k原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
! k) c' b$ E. Z2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
% E  \1 Z! N9 u/ B! w/ s大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
8 `# s; `: D5 @" q静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
& Z7 L# m. t  L; J% J2 S  rEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
' K% f4 f. Y" D% y% I8 y4 v. S2 v" e看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
) e5 E4 \. W( Q# |EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

; v7 c* _1 n. c& i( r- ]' e谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

3 Y2 B/ G# B9 X4 j2 Q谢谢回复.
- R5 U& E) n! Q  g& S- ~: ZEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
. x- Y3 G3 @( a" d# g9 V
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

# ]2 P2 r' S6 d6 ^4 j+ @4 U
4 I! L3 S/ b7 g# F& U我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
% Y3 p) m7 I3 l" {( X% V+ k  b
* L8 m/ W+ R5 L& `
, R' T% w& n% K我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

$ q' f* o$ E) v0 u+ H: H版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
* A4 e8 c' M; E/ c" a7 X( u4 Y
可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
' j, X( d5 ^4 u# I* ?( v, E- e/ b# T# u如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。

如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
/ u* A6 O! _' u, Y9 y欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
+ i4 H$ P& l: k3 csigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
1 }" N* ~0 p  j5 v/ \我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

7 r  a" k. B+ c! N" Y" x' E# B& I没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
) @" i1 t0 G! D( g# q+ P
: _/ \0 }& Q" q9 P8 a# c& G技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

" y& T. d% u. u$ ]/ Y1 _6 W
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
8 Z) z/ K- z& u6 l! qTamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

! [% T  j) U; j2 Q' S* T2 r+ c- P
  ?+ f- F" s9 e* D9 ]( U& Q8 @. A查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
: B( J' b& s  M; \: Z" h- c) C
: ]( }# a% a6 v9 v+ Y+ y/ v2 A: d
/ d3 Q* I  _- `* c" t查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

! o$ t, X( a: E8 j1 M, ^不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
4 W. v" t  W% |顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
8 L/ I5 o" E3 u4 P9 `+ z& U# d, i
6 y, w9 E  K9 ~! ~技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

& y4 {: i; c: S1 O- p' @7 {先上24-70 2.8L

再上 16-35 2.8L
: S/ `+ |, y, l$ |6 A! `9 g
7 y: |, S, z9 x加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

# _1 V) V& w6 Q3 p5 {这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表



$ o" n2 v" d/ X5 u不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
8 N5 o" ~7 N+ S: S7 A4 {我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

8 S" s6 b/ ^! n9 }( f1 w迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
& A5 k& |9 c  P( L论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
8 ]$ Q, M4 ^" q顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
* `, d' T0 L& u$ ~3 V( J顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
) X" H6 X0 G2 J3 g- }
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

0 M; K6 \& }& N4 y
- P7 p9 z- {0 S* T2 ^/ \6 w我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
7 o  J' }8 A" Y, V你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
; _1 E5 K' g+ t0 v% [所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
5 `: E; E' Y* @( t' k; _1 e
9 P2 g! T9 L6 M+ @
& ]) A3 g9 {, Z  r# W; G' x; b刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

" @2 V9 o* B, v- U& h1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
9 e$ ]4 O; K) y5 U' }, C' z& `2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
2 A8 L% R4 [0 m" d不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
  t" b# T4 |* y, r% ~/ q9 s* \如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

  `, v" G7 D6 H我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。