SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
0 {0 E: v; s! X4 r& n/ l2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
4 g# W' o. ]5 f, k+ b预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
" ~- ?6 i3 p0 o: P" v! O看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
5 D9 k5 w/ p5 k! j! i请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
) c+ U  z. O; H; c2 P/ S2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
, _) }% @4 O' C' j0 |8 v4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
6 ?" u6 H$ p4 X" k! W' p& D" z6 e) `Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
* ^& ^4 R9 b& `. L& b  C- x& u7 [原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
7 U4 r, i+ O( y( L1 K# }, c3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
$ w4 }9 j& R! }! b大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
$ F) `: w/ x; t0 |3 F2 REF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
! S/ S! J7 \- F4 O看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
* P" J( W$ i, W2 E4 R/ @EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
* o0 o* P6 O, b9 E$ Z. S
. C& N1 v( Q7 A1 M! Y3 G谢谢回复.
7 ~0 J9 M! Y, S8 x4 m7 G* k- T2 R; bEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
) C* i* a* _$ u3 `* ^0 D' n: l

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

2 N8 [0 H3 p! ^! K  F- S版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

# ^- l1 r) X+ ^* t+ [
. L" i. {/ o: a) D& F到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
* D  _2 L& W* o' Z* e1 }8 e! h
  v/ t; h# X7 j% f可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。

" e; u* I1 j1 G. |如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
' N5 o, j5 u* g7 Q7 b* u我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

/ _- \! E; A2 [+ f; q* L
$ }1 }5 I0 |) \9 h5 z3 |* Z& C哥们儿别来无恙？！
7 _" I# I2 h4 Z3 t9 B. I6 M/ w多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
) k! s2 }/ p6 G: ~$ A. y1 D欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
: V, g- Q" s0 a/ t这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
5 t8 f: I1 {! G7 ^我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

: C# W3 t) y% P) N' N没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
9 J6 R' f% c5 A3 ^4 p
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
) G0 v2 [! o; q. F9 c3 @不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

* C7 W" B0 @* ]  U6 \' k+ W
5 v5 t. z2 k6 E& H刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
. [, U" C0 ?! ]Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
# m* b# z1 W# h! P$ k" C* L8 N顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
$ R% i1 V$ I# {- v
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

6 g8 E/ J4 `$ o3 F$ i  b$ m5 p; }
- x: K& V7 l2 b, _6 `( S先上24-70 2.8L

再上 16-35 2.8L

加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
, Z7 t% \: T( o: y, j
) Z# m3 |5 O" \) U0 ]
5 n# i3 D! v- U( n* @查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
4 ]+ u7 [' s! ?% n% Q
3 i4 T, x( j# r' Y5 n

% U, R  [8 Y* X不建议买副厂头,肯定后悔.

8 h% D7 D3 ?6 _& r迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
1 _; T& s- ]+ `# D" |; z4 Q' n我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
# ?4 x+ d0 X. @4 A, ^3 O1 z顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
8 E# g$ C9 [7 k4 A0 g* ]+ Q2 _1 M
迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
8 A4 D& Z. M5 c* Y# q论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
: q0 R$ u/ c) ^* O, W顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

; s! t# [# k6 Y8 d3 }4 AN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
: {% F4 J* W) @, K顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
  a, v0 L4 |4 G% V" t! [. n" [
% o/ C# c: i7 A9 Q$ p+ z: p技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
# @. c* n( C/ l你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
# T  J' `8 R9 M4 ?/ s/ f) m所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表


刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

7 \' T; {* }6 k; L, {+ L% D7 V9 S1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
+ E. `. |' o8 e& z9 |$ `/ g! F9 }6 e如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

! v5 l; ]/ Z6 m, y% K
我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。