封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效
5 p7 V8 v) K6 \% ]- G+ a* X  k
) L2 J# b% Q7 `* z/ L( vwanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
$ \# x: S$ D0 O" p# R0 \7 S1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
+ G/ y# K- m- T7 ^2 a& g- x2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
' g( F5 K  D$ ~" j1 }( b2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& ]3 i  H- ]8 @& f/ D* ~支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
  L' H8 R" `6 a4 o5 O: q
$ C+ J5 |' Y' X6 E& ?千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
0 x4 ]4 m+ I" S" z质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' j* _7 ^/ u( n% B9 _回复您的质疑：
; [* G, j9 J3 E5 f3 b1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
+ K3 w) i7 {3 n
; f% P9 m% N! f! O& r: |回复您的质疑：
1，一定改正
9 I4 f+ I" g, Q! k4 v1 j6 i, z2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表
$ q# a7 W, @7 _8 q7 B
道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
& |" W, I# N* V9 c3 O
回复您的质疑：
1，一定改正
# g: Q  G" b6 ]  s: v2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

4 X8 k$ g/ q$ C9 N支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
9 B1 [' _* j+ n
# F+ O4 v' j# u6 p( d  N最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
! g" T& h4 p1 C3 |1 v& y4 h9 R
: ^$ X% W, {  [% Z( T. w回复您的质疑：
1，一定改正
4 z4 l! o: k# E4 R% l2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

/ N, A+ a& M3 T, p2 g$ |' j
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

) q: @( V9 g0 ^: N: O" v4 `. t
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

# u- h8 e; C9 G& W( u+ ^) z; h6 I支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
4 V2 C: y# i6 K$ R  v) f5 ~! D
' b0 v5 r1 e6 F回复您的质疑：
0 p" t2 C3 O3 m- n& [1，一定改正
0 X4 l, i' S/ z' a8 i2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
# _. d/ G7 X- ?: a6 L2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
) g8 D5 z3 C+ n( U" p! {# [. ]关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
8 b7 K( u' ~+ ^

! ?- ?+ t( d3 r& u支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

1 a) J4 ?  M* n0 L8 I反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

+ S' P( ]+ F7 J2 [1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2 a) F3 a$ a0 \" h! f% L" p/ a2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

$ g( ^7 R$ }& s& A6 E
$ l: q/ Q# I' B7 q 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表

( ?2 G% Y! e4 ?8 o1 t4 u反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

# Z) h! Z8 F) n+ G5 d  P
呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
* H5 `3 |* _. U8 _5 ~2 \, h
' E( j* [5 i9 k+ W* X7 B1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
0 U9 H/ L. b* Z2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
) h+ E' v3 e+ A; h' `关于请三思帮着 ...

6 y! c" S% \- x' @1 x4 y1 H严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
: d" p7 b: r  _4 Z0 \) Z! y" s( ~
& N7 ?: {) W. c( x- i严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
( r0 n7 V( c8 }2 n4 _' g! x) `5 }
$ C# h! S+ k; ]. a( u8 Z0 E) P也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
8 v1 y- h% Y& R* w
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
( K$ p; |3 K  E1 ^! k! D- U
9 X3 B) r4 W& y" t5 r也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
+ x) o/ B/ I% L. `4 E; p

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
4 ]5 P9 V5 Y& j3 L3 M( \7 s% j

坚决执行，呵呵～

+ _$ ?8 K  D0 P3 o  s9 ?# G哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表
) R# P$ m/ H5 N- g) j5 S) _8 D
" j1 o" I7 `% M% r6 p班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

不能带水，你不是要他的命吗。