三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
& i' a  z2 l4 g* x) p1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
( x. I  Z$ n3 i: j+ L# R各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
& O) o5 f' {5 V: x, G- r$ R9 I% xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
1 i+ U- |" a) p7 Q( C% @9 U) T请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
# U3 G! B( N6 G, R3 @- v4 H9 S那么我来做个对比
5 h. d, ]+ g" S三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
5 T7 T; O" o, q' A# |, A% d这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
1 x4 L$ T  j3 i3 o" y; }3 v三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
) Z) r0 B8 |- W+ \2 [+ m% b我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
# L2 `2 z& _+ B( C6 k! M! {对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
/ ~7 O8 ^6 [! o" B以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
( k% Y9 k9 ^4 N$ [' T8 q说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
  ^, H0 s2 l% `- }" N( A特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
8 W8 [+ x2 c4 l$ W引用完毕：
2 |9 c5 o% Y0 j, V* y: r: N) M* ^看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
5 B0 e8 i, z' ~三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
9 ]$ ^# I+ _7 |. x( l8 W这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
6 B4 X- ]% I5 n. r3 x" ~大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
) g0 }" s7 |* h* @0 T以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
5 e8 I. Z/ [9 e) o0 z# d（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
" P7 P9 F6 B& v; E5 m1 Z？
- C: U+ [, E2 A" r3 Z% {. i您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
0 Q( T3 V6 y0 i1 b8 K( I* ?/ f不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; w- h# G" K( u- j

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
# G  M; M& S* k3 C2 }4 a我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
6 R2 d5 H6 s* g+ U& x$ g8 D
3 z7 Z# s- M; o5 _' X  s# P6 @) t网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
) S% P2 b* P5 m5 ^  V) _

到底唱哪出？原来甜枣没记住

; P6 I( ?5 J( Z& ^3 v
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
4 \3 u2 J- y0 E+ j" i并对我当时的言语表示报歉，
4 r* Q" R2 k4 L- L& q还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
$ y% e% d) ^% ]

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


6 Q3 I) F3 Q2 F% r0 s- _仅对涉及我的一段文字解释如下。
! n& I4 P2 i: o" M
2 [- X! Q% E1 n# i7 _5 n# O1 A网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

/ C7 u% O9 {  l" I& [" X可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

/ h/ L+ y( U1 C, d4 Q, A% C0 N: N/ E
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
; J! X+ {$ I: Z: `8 m但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
, t8 W2 E/ b4 H1 }& P4 }2 f如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
! C( ]! t) U: [8 A
1 f9 h+ J# s+ [# k+ `* ^[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
, @1 J2 m7 l- ~" A
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
" m* E3 R) X. m" Q5 ]6 C

: Y) |' G  m3 D8 n) D另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
% Z& M" L: E# e. m$ H% J5 E: u; U但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

8 v* a, s( \( Y- o* m- B
; O" D6 A. w5 b1 U呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

& r, e; g( X, b- L8 U  b7 Q- [这个，比较难，

1 L) N$ x0 H* J4 P- I# D不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
/ v& ~  h) n0 y5 `
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
; D  r( }- q5 \楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1 \3 L5 d$ L/ v3 P4 D" R2 Q/ D
) n+ Z  i' U3 O7 {7 c* W/ E1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
* {+ w- M" @0 Q) a4 [8 {2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
: J3 [) H$ @& q4 g  Q% [7 ~3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
% M; a, T# `$ z
这个，比较难，
8 y1 p* k1 I8 {1 P2 p
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
) H- f# l& G: w( i( S5 M
( @6 l$ [$ p2 b& F, w# V* S1 C好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

* B) R6 m% \& ^( L+ W. q
2 ^+ L" F1 r: ^/ S3 C5 ^给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
) ~, Q0 F' |6 w9 O9 t
这个，比较难，
) j9 f$ P0 i" J" F, V9 V, y: v
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

9 A6 B( O4 F/ G' \+ L还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
5 L: q0 o5 G& A8 T" Y; _五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
0 t  X$ ^! }6 [% }; j3 B: ~的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

' \1 H+ L5 Y2 C( {2 k[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
( |& g0 d% Y& N7 ]: [" L2 K0 F- X为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
* ^( e* m: O" s9 F& z6 L/ v我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
' {7 n$ y( ?  u, P; b. D& m8 q6 u1 w
) ?5 k! p0 t8 Z' k[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

3 X9 J; I* t6 t! J5 e) q鄙视就装做不视而远之呗,
1 ?" Z3 f/ {" Z' o% `还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
5 i( d5 H) x. N  |: }" ?你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
$ i3 x# X4 E% O) _+ N) e3 }- z人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
* {; U- R0 s4 [: z; d! U9 S只会盖章!

+ _1 X' A; I5 h3 w0 X# T* j

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
# E4 p5 d- h5 Y# @2 J! n

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
$ B3 Y, R) w+ s! u" v, R你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
7 n) k. i6 g$ _6 M  k/ ^你把章却盖在自己的头像旁边,
/ y3 n, h+ @$ h, a6 L: f  F党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

2 B# {$ `, a. x; V; f呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
7 `8 V2 e+ r1 @+ R5 D/ Z$ |2 _

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
( R4 n$ G& ]! a3 _真羡慕34，这么多人爱你
( B" |  T4 j: L2 K

) W) J4 P7 |2 M. B呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
8 Q  N1 {4 }) ? 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

# _3 k; [) _2 J3 Z# o) e
4 h' [: c* K& b) c0 P哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
' i/ F/ ~1 M  P5 q, W0 [  V
) l, }' ?' D: |* O[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]