三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
. ]2 Z) B, y2 ^" H% w我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
& r: ^8 T2 J2 C! s! `: @: g5 q感觉主要有两方的观点
: ~- r) b' J' k) n  F. N; q* v# t1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
7 x2 I* A$ `7 }; u% Q; i2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
. B" K0 {( y/ D; e我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
* x4 ^# r. d' U9 [6 g6 B各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
3 W7 q, w2 n* Y, Y9 i, J  [" z请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
: `& i' \0 o4 g' R那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
, q! l, r$ Y  o# n这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
/ U; {6 {% m$ j$ z% z. P6 W: s三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
( X" p) C7 ~9 {2 O+ S比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
$ V8 z2 x) a9 L6 ~/ ~1 q' S, h以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
/ I& u4 g5 I; N8 W4 m2 h- y  L; S这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
- a2 \9 H* C3 @- V% x& j$ _大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
' I2 O8 K. `8 Y. m  }$ w最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
! A/ E7 {) H  q" a9 R) p您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
+ ^' ]& b# Q# c" I4 N; r" X5 B- q* \
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


  t/ K5 f# h4 J4 u& f到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
+ k/ `! R6 {$ c; Z$ Z( U' n1 v我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
- V% ]4 [) z1 Z) ^7 d2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

1 ?1 S, P: u2 S1 |9 S0 W
' w, B" G- C8 F4 V8 V$ p% d仅对涉及我的一段文字解释如下。
- Z$ j4 S4 v' `6 E& o
6 B; I1 o. }, T0 u, b+ D网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

2 P; P" [. q! Z6 j
( F; b0 |% ~6 J9 a到底唱哪出？原来甜枣没记住

6 c+ H1 ^, X: u
/ x: S; W7 k5 _  s% [; z哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
  P5 c& d0 U% o5 f' J9 U% P并对我当时的言语表示报歉，
- O4 Z! B. s1 D& N6 p' a; \还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
5 \# v5 o' y9 w, L" |' w9 k8 I还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
3 e2 u  {# x. X2 g" R
0 l+ k/ k5 E' M8 F5 r) v我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
3 f( L; |' i, q$ C

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
* T, Z8 G0 n8 w9 A3 w* [

# v. B- ^9 ~- h+ q仅对涉及我的一段文字解释如下。

7 n) D# s, T2 ~网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

5 O: c1 d: y: C% K- A# l4 W可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
8 S0 f5 ^0 _$ [+ J

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
5 Q8 i- c; x; ~1 j3 ]- G. S
1 x$ t5 F- P- j6 C$ z% T* B+ v! c3 [& q) V[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
1 O$ W# U# C, }& d
+ p- g9 O0 V, ~! b) Z6 n* g可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
8 n/ D5 s6 X' j% @* r5 K$ @  ]# _0 G, d

# _7 k$ M+ g6 l* B' Z- U$ z2 V9 R! |另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
6 i+ ]$ S8 j  ^' B$ }! ]4 O& X2 x但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


$ j5 M# c! j' x& K9 k1 ?呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
* p# \1 X' M5 H3 s3 r2 e楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
/ e6 y1 y  x+ g7 Y$ R
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
( Y7 o' `! O6 [, L0 k楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
! u8 |: A1 M1 M2 x" C# T% W  {( [3最后一段
7 e6 X* q0 s: D* _& v3 S  w您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
1 K/ N" P  t3 d& O, ?) _

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
, L2 G3 ^- \  T: ~
这个，比较难，
- v8 q( g! t6 V0 l* a7 l
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
8 p* ?/ j3 u# x' a( p6 ]
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

/ l9 J9 I* n/ K# G  N' D给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
" w6 o9 W2 y# X8 I; M 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
8 ~( t. x& Z, N" I& p
7 ~' E; f5 J3 ]. T" q这个，比较难，

: p+ `. Q% r' i, Z( |. j7 ?; m! N不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! w4 p* q2 Q  ?  Y9 N4 o
$ o0 K3 V9 @& L. @1 \  Z好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

8 t) H0 x% f* ~' F: W% r# c4 K* n
" j1 G' G( Z) o' y还有呀，
; s$ W6 M7 r/ |6 {# ^挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
( u2 G( [) z, }4 x& e6 M另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
* A6 D$ `$ V% y: w五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

: h, L$ s  k6 s+ P! u对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
& F4 [. p- x/ R0 E% [  E的揭露也是这个贴子的另一用意！
8 b6 z+ G3 A! N2 ?5 X/ o! s, B7 O' s! `

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
8 ~' j9 j$ v" @" M: H# F6 ^! U- T: u
& r+ f+ U6 B/ b  V% g$ U[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
! Q  s7 }9 E. Y3 K, v6 V为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
- B+ s* F( ?' m' A# {9 X我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
# H# b4 P$ C% y7 U+ {2 N: j$ q1 P感觉主要有两方的观点
8 X1 T. n- l. k( N& V1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 B3 B9 Z/ r2 ]

: f: k% S: q( L8 {[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

# W! K- S8 y& r. Z9 W[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
& I3 I- t6 f' R你代表党,你却不能代表我,
4 _# ?: p! N, R# J4 W2 i你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
: U. q1 R# Q; v, |- a可是人类却不能因此鄙视你们,
, D! O, a1 V) E* z4 C% ~人类会说话,像我一样,玩的是语言,
/ f# i5 u4 ~& U. q5 q- z而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
; }( a' {$ L0 n, T  y0 U

鄙视就装做不视而远之呗,
3 S' ?. G. s7 b- L$ A. R还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

# A, z' S. _. }* u/ A呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
& Q) c" D, E3 n$ t$ h嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
5 y& l9 u$ n1 ]% B$ m 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

4 p/ T" _! {" p$ P$ D- F! Z/ v' i
9 m! c4 w  |# ~7 z9 k& B. S* O哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

+ `2 }+ r) s- }0 m8 s3 d[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]