三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
6 P: w( O0 [7 _  A8 f) s/ x我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
+ X7 K' h0 m5 R* }' A1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
: Z$ K1 I; B  B: ~  W2 p我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
  E4 u" u  H; i3 {））））））
那么我来做个对比
3 V0 S5 d6 M' J/ \/ k* h三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
) D- ]+ i6 L  B% P8 X8 B/ t9 z# p这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
. D* t# p% f( P# m) i. d首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
8 h# k1 E4 S. S' S, Y我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
+ h7 z/ i* ^1 P0 c6 y+ n后来的三思，，
1 N0 |$ z$ W* b$ T2 v4 f以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
2 L* j; Z: W$ [, O! ~' h说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
+ L/ |. g0 }+ Z1 Y特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
& A8 O+ N9 B  {  `8 p# ]* }引用完毕：
1 V- ~, p; L/ X: q% c* o看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
5 E3 Q4 Y0 s! A( t1 n" u; q三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
9 F% I1 w9 I5 _引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
" `! j6 W" {7 j. x$ t0 U8 }4 I* g？
* N- S+ n$ Z: {您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% k7 U. V% X/ _9 `& s. z' H0 s/ u! H3 i
* a: \8 m6 \3 D+ W! a
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
" ]7 s# h7 s! [, Z: q" s3 H我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
4 n, b7 y8 W! S, T感觉主要有两方的观点
/ Q8 }4 W# M4 I9 j1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
" T1 Q0 S( {, _0 o2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
! C& C; u+ A: x) Q
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
/ U, I+ t6 L+ Q4 d- y" @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

( r, ?6 u4 L& A) s3 D哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
2 S, k1 c1 d: K# H4 L并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
( }$ t8 p" x* Z0 b) L还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
; v! i/ ]9 T8 w
% e( o8 Y( z% G; X5 r: i; t' l我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
" q! e* p3 v8 c- O  }2 k: _

仅对涉及我的一段文字解释如下。
% m( b* G) Q9 Q7 `7 |( Y( V
4 Q1 |' m" |3 Q2 j4 U网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

) s! J" P, l# c- C( a可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
* H" F3 Y! L" g, j5 i

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
) m, [+ S6 M( [: e" X; \/ a; A但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

& f- D: N8 ^/ c可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
8 x) O' A6 S+ W- Q6 S7 S/ s/ a

) c) t* c% z5 W5 Z' p* q4 Z4 p: X另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

; i& b; }7 Q) u
7 F0 Q# p* {# E呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


" J; w% o  F7 ^* l1 B* ]/ \! S0 J呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

: ~( x) w, P3 T' j* n: }; E超版的料！
" P/ [, f& N/ t3 V1 o6 w$ F

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

" d" q8 d9 |: M: K4 q6 C: Q" ]% _: G这个，比较难，
3 n! L/ {( [- w2 T" [* n0 g. v
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
- Y+ J+ N% A% D! o' u: G# \楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

8 y# b2 t) `5 D+ A% @! ?
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
- x" X7 R6 `0 A1 l# C2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
4 B, `2 _9 F$ v# b! e3 Q! r6 ^您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
! j6 A/ B" q0 k8 E6 g+ y( v不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
/ N- `* q. Q5 ~: c, J

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
/ L7 L  y& ?7 n
这个，比较难，
" P/ [8 d% N4 ?3 P. C7 D5 ]
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

0 b$ R4 t% @  O) v" Y& w好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

) K& ]% |7 u( r8 Q
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
. o% o2 G5 B1 W& J1 Y9 B 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
- w7 ]& H9 A' u2 e
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
/ q7 q5 V# k& O: R9 f
$ L  e4 A. i' i- I' K好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
8 k% k' c/ ?9 N/ k7 N$ P+ f/ |& ]就是言之无物，
% v) O& c! i, k9 K! t另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
3 U1 N6 C2 B9 v4 R) w" N2 f  f五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
2 V; v7 V( {5 H, ]5 \" e+ X0 R
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
% J$ M8 t! W  s/ Y的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
6 P: ^9 J- R0 }2 D为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
6 K" K- l  ^3 H8 s2 t" T1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
8 ]: m3 j' A4 F# H2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

, |! L0 R% U6 H; O; t0 M
% J% G. Y8 R6 X+ H; m6 h[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
/ N0 K  N4 q# B( R
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

9 s) u& s; m' h) z7 t" Y; G
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
& t; b# ?- R2 W, r你代表精神病,却代表不了人类
1 l3 O* u4 Z1 j7 `4 A3 s最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
$ M+ K% N. b; q' I党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
4 L3 O9 X2 R7 P# W人类会说话,像我一样,玩的是语言,
9 h# i; \3 s$ j' c4 ~而党和精神病别的不会,像你一样
: t, v/ M, G% S  q( L3 a0 y$ Z9 F" Q只会盖章!

. P" e  F! ]$ p( g, s

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


# x$ ~$ s* k: x3 A# H! j鄙视就装做不视而远之呗,
1 _0 c  B! x6 ^6 x. L6 A# Z' n" F还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
# b0 ^7 \4 \  e* i最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
- J. P* K7 x* R. o0 e党和精神病可以鄙视我,
# Y/ z" h3 O9 a8 b; l; o0 G可是人类却不能因此鄙视你们, ...

+ \$ G: d- e9 s: I呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
) c+ C  A3 Z" s  D6 x3 K

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

8 N' e7 n# {% g* P呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
" K% P$ v, F6 {2 @3 G* ^从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
6 N  ]4 J  j3 H. u 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

8 O2 Y5 @% _+ ]# k
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

) F8 {9 K9 E- G; N[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]