三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
6 I+ c/ I- ~2 S' P1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
+ \7 Y) W$ ~. v) Y* ^- l2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
% w# Z6 J  G' g- F8 ^' u（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
& Y/ ]# c1 C0 Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
. ~" K; U( M$ P9 y+ p& t% ~3 Y请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
. p" J; c* m! B( o这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
4 C% I) E) g8 e2 X& F7 f4 I5 l三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
% M1 V* ]+ J8 x! }' `4 d- j以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
6 x  ~& S. c, q4 \7 Y1 K& @' N引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
' k, F8 S$ \/ f9 W! l大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
; q7 e% R8 o( t' ?) v  X3 }$ N0 g最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
8 [0 `) Q3 [9 d. ]* ?$ i3 [( f以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
0 b- M# }& D8 [) z- A5 N& Y4 Q8 ]（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
$ O4 U0 B& E. Z4 D/ M" A三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
/ V9 _' h8 l. s- n% d3 x
- G8 T. L6 G7 _. L) _9 U" x
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
, I( B7 P7 L0 q, N为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
% Y! d+ {3 F1 |8 [" M1 t) P我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
; [  g* g9 L; Y' t" o7 C$ a感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

) r7 C! x9 b' m4 c# s  x+ i
仅对涉及我的一段文字解释如下。

! X1 ]- c# }2 Z! P. z+ L# |网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
1 s! I9 o7 v+ C" whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
3 a2 u  l- Z7 O0 L  y5 `' r并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
/ }3 r: U* h4 G' L: s! t. u
3 P2 V/ i# c1 I我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
- ~9 T% o( n% A2 A) O
' M- h' R+ z  ~: n% z9 B1 Z
# |3 \+ t9 [. {3 o7 I% A仅对涉及我的一段文字解释如下。
! H6 Y% y( P' y+ R  `
. p: s6 S; e) W网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


! D- j4 A* s1 C8 J/ q) F4 ]9 S. O另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
, P/ K& `1 Z9 _, i1 d但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

& N- r* {4 L/ K  d# C# O+ T[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
8 S0 E" U7 `3 q9 z! a  f0 W! d/ n3 ?/ L
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
7 d7 m) n6 m) E3 i9 u' Q0 s+ L
) z' c9 S# }' Z2 c6 c
; P$ |3 Z$ }8 ^2 u- E另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

8 W" e, w+ X9 t* ~呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
: Q1 R% s, z9 |0 Z& y$ C

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

& ^$ O9 `$ r6 M+ H$ h6 \超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
; C) l8 a0 z7 l' X3 G, R" y楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
* D8 c- r8 b4 w8 a& B4 g1 Z/ W楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

" h9 U4 m0 C! ?. d! N# e# ]7 R
  V, W) N/ V; A/ L& N  m1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
; r4 n2 h. M. t0 Z2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
' m. i( Z. g- H% `不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
- q' T. N  |0 Q4 t+ f# F! }7 n8 E& `( k是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
8 J8 k  T) F) }: k% X; `: G! c4 B

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
3 ~6 }5 I# t% _/ q5 ` 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
' U. ?7 j6 N; {$ n# ^6 ~
1 P+ \2 V$ }' T5 j这个，比较难，
9 J0 {& o: N; f* a: s
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
  T: M1 e! b9 f2 n
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
; B* Y* Q1 b* P/ ]0 f4 i+ u) U就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
4 A9 p0 n+ r7 ^http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
+ E' ^1 t' j! d# i" \' k7 B五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
4 k: D; |4 Z/ `% a5 C6 U的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

6 c: t2 o5 \3 z. m4 ?; t% z[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
8 q3 v( K" m! V6 `$ X) }, T为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
- P: @; f& `' N3 ~' |# @4 d" A我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
" x% k2 J* u. @; y2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

/ P& t" D4 u; n/ ^! N
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

& }9 I0 A, c0 O* Q- I1 r5 @[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
: p( s) m* K& ]) j, d1 }你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


# a2 b5 b, |$ z! ?* U' l; P: J( r* b+ n鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
+ O: ?+ M5 M3 ]! ]你代表精神病,却代表不了人类
  b, ~. C& h+ F) [- E最后
3 t# }; D8 V5 t* Z& l0 j6 ~你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
# g7 g8 q0 o. Q9 [+ z3 g! h

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
+ c# V3 w" ~; x3 H/ Y- {* m: b  x真羡慕34，这么多人爱你
* F3 ~) B+ Y0 a5 V8 `9 b

& p5 T1 w* u. {) M9 {呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
8 a. D4 F5 d6 g嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

& t3 C; D/ [5 {( |$ @) `$ V
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
+ R" u: z; F5 z  o0 v6 C
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]