让通货膨胀来得更猛烈些吧！--- 续续

牛眼熊心

以点盖面。
5 b! T% [" G/ K' n5 [2 d. z
+ O/ d8 m0 j8 I3 q2 o% T! U总体来说，08年已经公布的数据和04，05相当，曲线互为交叉。高于03年，低于06年。07年比较特殊，大起大落，也就反映到价格上大起大落。

eagle2008

还要支持楼主

zhucalvin

原帖由 yxia 于 2008-4-29 09:58 发表
0 C; z1 i9 `) T/ i, r0 S
0 [' p$ H- ^' K/ V7 G" D/ W
2 C0 t  ^+ `" ]1 s9 F# f- @按照你的这个成交量图的规律预计到2008年12月底，房市成交量将创新低。
' A; I! C% s( U, H$ M9 u# k9 B2 ?8 t

% @. o  ~3 `* o% B$ L! V
2 z1 D& [- n& K, U

牛眼熊心

成交量是呈季节变化的，只要12月底的成交量保持04，05年同期水平就行了。

中国狼

支持楼主

zhucalvin

提醒 LZ 注意一个问题： 标题上的“续续”非常的不好，大家读到这里就都上厕所去了！
( ?0 l; R5 U1 ]3 h4 X9 B
$ E3 m7 R( H7 y, j, ~% r

[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-4-29 19:06 编辑 ]

zhucalvin

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-29 10:53 发表
6 `/ c. }; {2 _% I5 {/ D8 t成交量是呈季节变化的，只要12月底的成交量保持04，05年同期水平就行了。

/ w- t& w; ]2 m也就是说，LZ 也同意08年底房价会再创新低，对吗 ？
2 Y& U! _  C. l! U* B: z5 [
1 Q- a2 W# C8 F* ?诚心请教。

yxia

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-29 10:20 发表
3 e. l& z3 U5 ]6 V# f* j/ A7 L以点盖面。

总体来说，08年已经公布的数据和04，05相当，曲线互为交叉。高于03年，低于06年。07年比较特殊，大起大落，也就反映到价格上大起大落。

, [/ _; _! s, C3 R3 M& z: q% y我说的可不是以点盖面。你可以要“牛眼”再比较一下这几年的成交量曲线。08年头3个月的成交量的曲线坡度低于04，05，06，07年，这也是为什么08年曲线能和04，05年曲线交叉的原因。显然，迄今为止的08年成交量曲线不是和04，05，06，07年平行，而是和03年平行，所以我说08年成交量的发展趋势不如04，05年，更不要说06，07年了。按照这种发展趋势不用到年底就会创新低。
/ I7 T, U' o% C5 p+ {) S" n* D  n2 N
! j' \5 C3 X0 c9 L
2 T7 J0 W2 M2 l0 P[ 本帖最后由 yxia 于 2008-4-29 19:48 编辑 ]

一半清醒

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-29 08:48 发表

, P  @7 N: w" S6 I. K看来现在只有-0.5的variable了， 我猜你是open的，如果close的应该可以拿到-0.75到-0.8的。

3 l; c. t/ T8 G是的，你对贷款利率非常了解。

# i4 h2 c: r7 m, v3 N( b" `! x5 E

原帖由 一半清醒 于 2008-4-28 23:04 发表

6 O  X' c$ j7 D: H
  m$ a* @* R' e# x; r% O# s. G那天找几个臭味相投的，有投资兴趣的，在一起侃一侃汇市，股市，期货市场。

邀请你参加，有兴趣否？

yj151

谢谢楼上各位的分析！

FuzzyBear

写的好，支持！

牛眼熊心

没有半年以上的数据，你怎么看出成交量曲线坡度比其它几年低的？我只知道成交量和04，05相当，至于坡度，07年上半年坡度斜率大吧？为什么反而到下半年下跌呢？

这是个月线图，也就是区区12点连成的曲线，看曲线的坡度是得不出结论的，我关注的是量。不过说到年底，我认为很大可能会低于今年夏天的最高点，创出07年11月的新低的可能性就要看石油下破一百的可能性有多大了。
2 [$ t4 j( q, r2 {0 Q3 k
回清醒，有时间一定参加。利率我是了解比较透的，从买第一个房子的时候，我就根据前人的总结得出结论，variable长期来看一定好于fix. 同时，open的虽然利率没有close的好，但有了自由，可以随时换房子，也可以随时固定。要知道我买第一个房子时候fix利率很低，5年的4点多就可以拿到，而利率还是上涨的趋势。现在大家看出好处了吧？

8 l8 _3 p7 C+ X% ?4 K[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2008-4-30 09:04 编辑 ]

yxia

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-30 08:53 发表
7 M0 A+ e4 ]3 G6 [" x5 S9 B没有半年以上的数据，你怎么看出成交量曲线坡度比其它几年低的？我只知道成交量和04，05相当，至于坡度，07年上半年坡度斜率大吧？为什么反而到下半年下跌呢？

! m! q# H# y. ^0 M: [( X' t1 A) ^这是个月线图，也就是区区12点连成的曲线，看曲线的 ...

% P( ?( m9 ^$ A
! C: W7 j1 L+ O* E: ]( p# v! [1 F曲线的坡度是由多个量形成，所以看单个量是“以点盖面”，而看坡度是“以面带点”。这就是我强调曲线的坡度的理由。你关注的是量，而我关注的是坡度.........。另外，月的成交量应该同月待售量结合看，也就是看它们的比率。看看头3个月的待售量和它们的比率，你还会认为08年和04，05相当？

牛眼熊心

原帖由 yxia 于 2008-4-30 09:36 发表
& J0 s" T6 r( I3 [9 w

曲线的坡度是由多个量形成，所以看单个量是“以点盖面”，而看坡度是“以面带点”。这就是我强调曲线的坡度的理由。你关注的是量，而我关注的是坡度.........。另外，月的成交量应该同月待售量结合看，也就是看它 ...

当然不相当，这也是04，05年涨得原因。我要指出的观点是，现在市场的人气在逐渐恢复，购买量已经达到以前正常时期的水平，但由于房子太多，形成反转行情还需要观察。来自第一线的内幕消息，现在一些大降价的房子，比如说原来50多万的现在降到40多万，如果大大低于同地区相同条件的房子，已经出现抢offer的情况，当然现在的抢offer和两年前是两个概念，也就是还个一两千，或者来个无条件哦佛。消息给大家，不要问我来源，结论大家自己做。

yxia

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-30 09:47 发表
( B1 b& L7 e  N! Z
当然不相当，这也是04，05年涨得原因。我要指出的观点是，现在市场的人气在逐渐恢复，购买量已经达到以前正常时期的水平，但由于房子太多，形成反转行情还需要观察。来自第一线的内幕消息，现在一些大降价的房子， ...

# T4 r5 e% H: O. N
8 c, U2 V, d0 [2 d+ ?看到银行利率降了就去抢offer是极端短视的行为。银行利率降是由于加拿大经济不景气的缘故。美国连降6次利率，今天还准备降第7次，也没看谁去抢offer。现在通货膨胀的压力这样明显，下半年开始升利率的速度比降的还快，到时你抢来的房子卖给谁？

牛眼熊心

原帖由 yxia 于 2008-4-30 10:05 发表
1 O& i# D4 c" T$ Z: ~
4 J9 l. U- ]: g! K+ b" L. j* l
看到银行利率降了就去抢offer是极端短视的行为。银行利率降是由于加拿大经济不景气的缘故。美国连降6次利率，今天还准备降第7次，也没看谁去抢offer。现在通货膨胀的压力这样明显，下半年开始升利率的速度比降的 ...

" G, B& {8 d- r. f0 N不要以你的环境来看别人的行为，人家并不在乎利率的波动，只是觉得房子降低到了可以接受的范围，租房子付出的还多些。举个例子吧，1800尺的房子，现在大概可以租到1800每月。这也是大多数想买single house成就美国梦的同学的标准房子， 如果够资格被抢offer的1800尺房子，应该在40万左右可以拿到，按一半清醒刚刚拿到的贷款利率4.25%计算， 大概是17K每年的mortgage利息， 加上2000元的property tax, 19K每年的开销。而租房子要1800*12 = 21.6K.

( H& u3 D, o% }; h" ]8 W5 @为什么不买呢？买房子是一种消费行为，不是没个人都看中涨跌的。

yxia

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-30 10:23 发表

9 S" K$ K  D! {9 A* z不要以你的环境来看别人的行为，人家并不在乎利率的波动，只是觉得房子降低到了可以接受的范围，租房子付出的还多些。举个例子吧，1800尺的房子，现在大概可以租到1800每月。这也是大多数想买single house成就美国 ...

9 X# D% F7 ?9 \; F) y
: m2 X& L5 J- `  w说买房子不看中涨跌，不在乎利率的波动，谁会相信这种话？
房子降到可以接受范围的标准也是因时因地而异的，特别是现在这个市场。你现在看1800尺房子在40万左右是good deal，过半年以后就不一定是。去年年底和今年年初买房的人，当时认为划算才买，现在有不少在后悔。关于出租房子的算法也没有像你这样满打满算的。就是按照你的算法，借40万才搞到2万多一点/一年的收入不是一个好的买卖，有40万放到银行起码的利息也是这个数，还不算你为此付出的时间和精力。

牛眼熊心

看来你还是钻牛角尖了，我说过，不是所有人都把买房看成投资的。而且不一定会跌，就是今年跌，长期来看还是涨。不然，你怎么解释1500多的成交量？每人心中一把帐，房子保值当然好，但生活品质也要保证。
8 W, I8 T. E" w
3 k( \1 W$ u/ d: T7 D! w4 l我没有说过让大家07年疯狂上涨的时候还去抢房子，现在情况变了，还是说那个40万的1800吧，首先你没有40万，我是假设你100%贷款从银行借40万，而于租房比较的。你是在没有本金的情况下，买房比租房要便宜2000多一年。我说的都是自住的情况，时间和精力好像和租房差不多吧？

yxia

1500多的成交量和待售量比起来真的是很少，这也是为什么现在的房子市场是买方市场，而且将继续是买方市场的原因，这种状况短期内不会改变。长期来看房子还是涨的说法是一句自我安慰的话，并没有多少实际意义。如果买房是自住的话现在是可以考虑，因为有选择而且利率低，但对于投资而言风险太大。

浪里黑条

大家周围有那种坚决租房不买房的么？

紫光

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-30 13:01 发表
大家周围有那种坚决租房不买房的么？

我周围好多买不起的，因为没有DOWNPAYMENT。但租金1000多一个月，洋人。
有一个最近被我忽悠去办了张信用卡，解决了5%的DOWNPAYMENT,正看房子呢。不过好像最近又听他说嫌就买个TOWNHOUSE不过瘾。

牛眼熊心

原帖由 yxia 于 2008-4-30 12:48 发表
- N; U! L0 o# n  e& h2 x8 t1500多的成交量和待售量比起来真的是很少，这也是为什么现在的房子市场是买方市场，而且将继续是买方市场的原因，这种状况短期内不会改变。长期来看房子还是涨的说法是一句自我安慰的话，并没有多少实际意义。如果买 ...

2 I$ }1 T6 g- ^6 w+ I. K看来我们观点还是统一了，自住现在买合适，不管涨跌，起码比租房划算。

现在我来说说投资房，也不举例子了，反正现在可以找到正现金流的房子，而且我算过，如果按80%的贷款比例来算的话，租金的收益扣掉贷款利息后，假设买的新房不考虑维修，就算考虑空置率，可以达到5%到10%每年的投资收益。这在房地产市场上是很少见的现象，以后一定要得到纠正，纠正的方法一个是租金下降，一个是房子上涨。投资者的软肋是什么呢? 并不是房子价格的下跌，而是租金的下跌或者空置率的提高。当前的房子不好出租吗？这是不可能的，只要有观望者不敢买房，必然支持租房市场。除非这个城市的建新房比例大于人口增长比例，这种情况当前来看是不可能的。

浪里黑条

原帖由 紫光 于 2008-4-30 13:11 发表
1 I5 k8 s# r0 Y5 K% |7 {$ D
& p- A% n2 |: V; t我周围好多买不起的，因为没有DOWNPAYMENT。但租金1000多一个月，洋人。
有一个最近被我忽悠去办了张信用卡，解决了5%的DOWNPAYMENT,正看房子呢。不过好像最近又听他说嫌就买个TOWNHOUSE不过瘾。

嗯，我觉得那帮家伙都挺有钱的。

牛眼熊心

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-30 13:23 发表

2 Q6 D. H4 q9 x0 D$ k
# U+ f4 J" k! d% \- u* b& p, \3 A嗯，我觉得那帮家伙都挺有钱的。

& Z4 f3 e/ E+ z0 P9 c- n( K; J. X那帮家伙把钱用在吃喝玩乐上去了，和中国人不同，宁愿每天做饭，也要买个single house。

牛肉粉丝

为什么monster每次一发主题上来先把自己的某某年的预言说一下，不要搞个人崇拜啊。
2个人打labor就能养的起房子？如果4年前说这话可能还有可能，现在说这话就不太可信了。我认识的一个人5年前的房子，算是很便宜的了，现在还欠10W，2个人打labor还是觉得生活很紧张。一个月4000的总收入，房贷去掉一半，其他费用都不要了？我想有房子的人都知道一个月房子水电气平均没250下不来吧（冬天不开暖气的除外），地税今天又提升了（7.5%）。这样算来2个人打labor的钱也就是刚刚够还贷，吃饭。没有余钱可以享受生活，如果是国内来的民工，肯定会羡慕这样的生活，移民来的我想没有希望过这样的生活吧。
; Y. ^5 z* r0 N$ a/ i! Z6 Y租房的价格有涨得，也有跌的，并不是所以公司都在提价。

顺便问个问题，不知道为什么有房的朋友为什么这么希望房子涨价，都说是自住，也不是投资，你又不卖的，涨价对你也没有影响，或许还对你有坏处（地税会提升），为什么总希望房价上升？是只是为了斗个嘴皮子，还是看别人买房价格比自己高心理舒服点？
不知道如果Z哪天买了房子以后是不是也会转变成看涨派。

紫光

原帖由 牛肉粉丝 于 2008-4-30 16:18 发表
/ T: A0 Q& \5 |! K为什么monster每次一发主题上来先把自己的某某年的预言说一下，不要搞个人崇拜啊。
2个人打labor就能养的起房子？如果4年前说这话可能还有可能，现在说这话就不太可信了。我认识的一个人5年前的房子，算是很便宜的了 ...

你的朋友完全可以选择一个月只付800块在贷款上，他们愿意多付想早点还完不能怪压力大。
, `9 G! u# o; r* f1 F9 I, T另外5年前的房子现在还有10万的贷款铁定是独立房和老怪说的两个人打雷柏供得起一个condo不是一个概念。

牛眼熊心

第一句话不理解，我这个帖子哪里提了某某年的预言了？
# ?- e" n8 Y/ B$ d( S0 d( c6 h
6 d* w( @% H  F* ]" X你说对了，我就是不买也不卖房子，纯粹是无聊磨嘴皮打发时间。反而是看跌的人，才是真正想买房的，他们的观点才是真正的有偏激性。Z（或者其他人）如果哪天买了房子，我估计也不会成为看涨派，但他一定不会成为看跌派，因为他一定会认为自己买的房子比租划算。

小福鸟

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-30 16:33 发表
第一句话不理解，我这个帖子哪里提了某某年的预言了？
4 n; R) r& f  G# W
你说对了，我就是不买也不卖房子，纯粹是无聊磨嘴皮打发时间。反而是看跌的人，才是真正想买房的，他们的观点才是真正的有偏激性。Z（或者其他人）如果哪天买 ...

9 W9 c% Z, s& G6 |; W看跌的人肯定是希望房价跌的，就象紫光等看涨的人一个劲的希望房价涨一样，但是房价究竟是涨是跌似乎跟这两类人的主观愿望没啥关系，事实证明，去年买房子和现在买房子就是大不同，去年买房子，不仅房价高，贷款利率也高（主导利率最高时是6还是6.25记不太清了），而如果现在买房，不仅房价降了，贷款利率也降了不少，主导利率现已降至4.75，而且今后还要降息，随着房屋存量的升高和经济的进一步减缓，房价只会越来越低。所以现在买房和明年买房，结果肯定又是不一样的。

牛肉粉丝

原帖由 紫光 于 2008-4-30 16:29 发表
6 X. X; q8 o4 t4 [! x' n* h) m* r
1 N6 s9 S( N& S0 r2 u5 L你的朋友完全可以选择一个月只付800块在贷款上，他们愿意多付想早点还完不能怪压力大。
, i! M& @, V- m另外5年前的房子现在还有10万的贷款铁定是独立房和老怪说的两个人打雷柏供得起一个condo不是一个概念。

9 |  J  E! p+ E2 _* ~6 j0 Y) L7 [是single house，不管是single house还是condo，现在买还贷的压力都不小，如果真的只是为了房子而每天打labor供房，那样的生活也没什么意思了。

牛肉粉丝

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-30 16:33 发表
第一句话不理解，我这个帖子哪里提了某某年的预言了？

8 U; K- _4 _  N6 |1 g你说对了，我就是不买也不卖房子，纯粹是无聊磨嘴皮打发时间。反而是看跌的人，才是真正想买房的，他们的观点才是真正的有偏激性。Z（或者其他人）如果哪天买 ...

5 o, V0 h, O% h$ Z: q& e你老兄记性真差。
3 G# T: c# l( ]3 t5 M5 \8 o"去年下半年，那时候加油站的价格降到了90分左右，我当时对一个朋友说，油价格08夏天将达到1.5每升，她笑得天花灿烂，现在我想没有人敢笑我了吧？"
# R. C! C! v) Z: c& h翻老贴
"本M以前发贴的预测基本正确，看这次是否例外，本贴只准积分高的网友看，潜水者们就对不起了。
以前的预测：2006年初：Edmonton将是第三个领涨城市，2007初：edmonton将在7月份左右调整，然后复制Calgary2006年的走式。现在看来基本正确，有不伏起的可以拿贴子证明."
! o: I5 o9 y; V* A! T5 }. H# L7 `, R只是开个玩笑。