flow-through

阳光沙滩

有哪位自己实际投资过这个东东吗？

kia

Flow-through is a type of tax shelter. It is like a RRSP investent that you can use to delay your tax return for a certain period of time. That is just my intepretion. You should check with your accountant though.

精打细算

Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-28 22:14 发表
/ F* X$ ]$ j. v0 JNot much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

" M/ T8 w4 H6 {; a: F. o4 ]对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

精打细算

投资有风险。 最好自己衡量。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 15:23 发表

对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

( }- P) c; G/ m8 A  E; Y/ v
+ }  `6 [- E  l# q税率越高，越有利
6 @& a  Z7 ~: |$ D; t
9 _4 m# u" S1 ?$ F4 d2 M; }' Y例子：
  W" W  ~& Q4 {/ M2 ?. g
投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
6 F3 N2 m; O, q' g2 B但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

, @5 |  \2 g! F' W& d% z风险
3 [" g1 j2 r! c投资为junior oil and gas

精打细算

We simply attempt to be fearful when others are greedy and to be greedy only when others are fearful

( ~, P- B- e. ]  G: S! p喜欢你的签名

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 16:47 发表


1 v+ G. e+ P9 v, Q& ?税率越高，越有利

! H+ M' ^$ q. s9 s; _: j例子：

投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

风险
+ m7 I8 H9 M; V) ^3 }2 u投资为junior oil and ...

8 \  x6 {+ p4 M) m" J6 x就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
& K) K7 @9 [! \ACB是什么？
- G. u, t+ q& `( O9 V有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

精打细算

Adjusted Cost Base 调整后成本基础

" G5 X$ n/ A: z2 z* I4 J+ D风险是， 投资选项只有刚开始的石油业公司

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 17:07 发表
! W3 u7 H  y9 {7 c* B* q
就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
7 V" H3 b, D' Z( o# n! W' M% gACB是什么？
* G* w: G! ?2 O有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

2 [3 e% h, A; _) _8 |
6 {7 |4 X1 J+ ?" L算了，先不解析税例了。
$ _4 J0 q  i/ R
" S: i+ M' ~9 K  A, X) ~5 i投资的决策不应该以税务为首要考虑。

你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是4000元（边际税率40%，每1万元）
* m5 D) ~, e; y! h* a# W
# x+ w4 l( e! H" K+ N* ?/ M[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-29 18:13 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 18:12 发表


算了，先不解析税例了。

投资的决策不应该以税务为首要考虑。
7 K9 A) U7 X/ J% E  j1 {8 @. `
你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是 ...

1 E" X( X" w# R4 o# W也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
3 F  K9 T6 _6 @$ k% k投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
: n) s% O; z6 v2 h# e; w请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几千块的RRSP额度废了。

精打细算

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表
3 z" W6 u7 {9 l$ _: z& N
, r9 n; y4 o3 G/ b也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
0 J. _+ k* n' T) H" h, Q看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

5 W9 Y5 P+ h1 r' W6 n# C4 h
8 Q3 a7 P; U1 X  ^. M6 O. Z这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
3 D" U; K/ u6 s+ x1 q. D$ m今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-30 08:52 发表


! B) M( r  j( l1 u这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
' E& H1 x& [5 x& `8 E5 S0 {: d今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

这个， 哪天见面后单独向你请教。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

2 e0 T5 a, o+ I" @' R也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
4 b+ N5 K! _( _/ S投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
. S& h; X1 }- f3 D请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

6 b% ~; a  W+ U! m/ Z& \9 ?
你对，是6000。