投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
3 b, m  ?+ o0 ~6 F心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

0 Y( w  |' U2 [+ s- T
, ]! I* {* [4 t- J1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
+ G& F9 B" |4 `, F9 e2 q
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
: V9 l* N/ M* p8 ?* M我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
. K* e6 K0 n6 ~* n7 q
, o9 ^8 c' k2 @2 k

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
5 @7 A7 m$ l2 n+ u7 c/ `! D, J7 i根据马甲通封的规则，永久封Z

! l$ s: Y% F0 V. I
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
- @# W' v! Z% ~% ?最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
7 ~* p4 Z4 y* S1 ^+ H3 ^6 I9 y
9 |& [* C8 r# o" }' c[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
& W' |$ B6 d$ D' Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

  h6 t# T2 }& R1 {- U5 D“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
, m1 y5 o1 R# h, nZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
$ b- ]' ~. ^& C, L; k; ]http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! {; M$ z# |2 E
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

; Q( x' _9 @% W3 L* W9 W“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

2 x* |+ z7 l* o" [" l4 c根据
6 t3 G. @/ I0 O3 x  G6 Y% w  ^

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
1 B4 g  L" Y2 A% y8 q  y% f里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
  _4 V$ t1 t, y
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
$ s5 l! U) A8 d9 c按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
. @0 m$ j/ v% b
, N2 S7 k  P, c[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈