投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
& R  e& ~0 P5 Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

( Q8 q0 L% l; F1 `9 }+ @$ n8 P
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
  W: Q# d% U9 i- t/ \我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
" O" c9 d0 A( O/ r

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
" \: c2 ?/ F! ~4 W( q根据马甲通封的规则，永久封Z

( [6 x6 e- k7 m( U- |
% J* n# O& [3 U+ X$ C3 D3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
6 R& I+ G: x* n1 i: _! r9 p
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
) `7 s; U+ l( d7 xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
5 D  P0 }/ L. q+ q
9 s  i+ Z" f$ T. I& c( y: J“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
. U# E  O2 q4 ]; k& qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

  {$ G( H$ x+ W$ d) ?8 A( }对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

+ ~3 P; a: o  ~, i“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
6 h3 h/ q5 q& a( u+ a- S
3 }" o( O. V) y  s根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
! z4 s9 s. P+ Z- w/ w( ?http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
$ a! u+ [5 v+ U3 b$ @里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
8 q, U. k/ Y0 E6 ^+ y再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

0 @1 \0 |7 p% P/ i[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈