投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
- s" ^( v) |( }, `1 F5 O1 P: b心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

) ]; r5 e5 s! W8 ?% M( r% W  c5 v1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
, P. r$ D" j2 F# K; E
0 h2 |$ T9 }( F, z" R$ N8 p& z2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
' X# T3 N* C! a) w" q! c$ Z; g我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
) t$ F% D" O2 S4 [4 [( k! x* J

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

0 w3 ^! ?6 q7 ]- Q# ^6 H: `
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
( N+ q0 L! c! G6 `  t4 Z( K- S最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
: d/ q1 v) u0 I; Z* u
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
6 f& x% U& p: }. V. Q5 dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* W5 U9 n( T7 P- G
6 J- C8 O+ X. d$ ~* @6 M- X2 I“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 G& ?4 ]2 w- a9 T
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( Q, \+ s! |3 t/ J3 y& Y; Z/ q" M. \
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

/ Y; [2 I8 @6 m1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
9 y) R/ k1 t2 i. Y+ E3 {

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
" T0 R1 e) D* r, {5 ]http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
, f$ `5 z/ q+ U
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

5 t( ]( \0 T# u/ ?5 c( u3 W[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈