新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
0 o' l; T0 Z+ T8 y, q3 p& P8 c1）不许xxx，违反者处罚XXX
# G2 @+ c0 d& H. G2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
8 W8 Y, [, K9 b5 D0 y这部分比较简单，但有待细化。

0 }4 `8 x- W" R1 u其二，管理条例
1 G, o9 Q' f0 R! J如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0

1 X3 F/ K7 b0 I; E# n封ID条款：
: Q) z4 C) s, O1 V7 }4 @  y（严重需要进一步讨论，谢谢）
7 x$ y/ e' v3 Z+ Q: J5 P
  ~( f, K8 W0 i
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
0 ~3 Q0 j3 }9 V9 V, k/ |
0 G+ h- D) B* x/ Q3 ^" ?, \  B( g[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
" o6 C, ]1 ^9 X

标题：立案处罚B
0 \9 s% E; o# z
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
' W& R8 ]5 }. _被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
$ H* t, @/ ]; ]" I$ b2 u0 M上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


) x1 Z: e5 B* s2 l[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
# c; Y7 Y7 r5 A
1 Q- L- U+ ~; q" E& h[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

. ?% ]4 \# I* I9 W' h$ r2 D[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

9 b. A( A% n9 J0 n[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
( {% _: D+ h" J: L$ G& u. t1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
+ u5 u- q- U. X6 W
2 I5 H, F. F& x$ ~" N一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

' y' G  b; ~, `; M$ s6 F2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
! I% h) [0 W: }- L
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
2 Y0 F6 ?5 i3 I% A7 \7 K
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

( R7 G  V; ?+ _4 C, G8 A2 s% X制定版规,
首先要制定大纲~
6 W+ E/ m* V6 _. ~8 F, m% J# H就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
9 R) ?" ^) K% k5 z, _6 W再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
+ Y4 b# y; D) O7 E这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
& O6 g, Q' e# c$ J2 I0 a& ?. \这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
6 n$ Q/ l7 A  |) s7 x- G没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
  J4 h5 H# R" J1 X7 K现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
) p( C2 k( q4 N7 z! d" k6 d国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
' i$ H# p3 t9 ~1 z# M* |- {而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
- U$ ~  p5 }: _5 W0 f! k) D# }# m& h与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
$ W0 }, N) o1 ?2 M) h- _黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
3 d" t1 l0 T- R  q% d, @' l所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
$ [, T, |9 h8 z. \; z什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

( ~7 o4 I3 F$ P/ w版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
2 D2 t4 c; o- c! f% `+ D因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
5 J! s; r1 z/ p, K- p- U没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
! U% }6 X' S% I, d0 B1 r ...

2 ?- ~- Y, e( ?; u! v4 T
. \; m# H! N4 p' k3 Q5 R- a9 p7 T我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
6 Y2 v2 i0 }& x& u4 i# O新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
: f3 p- G1 F+ d+ C' H8 `8 V5 {老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
# f+ n5 A$ L% ~. S8 K; C总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
6 g. b. v( h0 D) v3 \, Z+ N$ D5 b各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
! [( X2 f; f) O: a# v/ X
' i% V' n- E( v第一章：封ID条款
! v# L! d6 f) J0 A) [' L
[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
2 e- v& v- v% u2 C+ \
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
8 A1 A$ j" v' O5 l5 [5 K  E" p9 y: F3 M# oC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
# w) X& p# F& i, x. Z1 p$ v  t
    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
& [" B7 Z4 ]0 X    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
) r& S6 Q9 _+ b    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
8 w  i9 O/ }4 I% e
# P6 h0 v3 n5 t0 M& E- @, h如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
3 t$ i/ s7 s7 O' R; L
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

5 K. y$ X6 c) n+ D( A% [0 k2 y  z( `[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
& C! n$ F8 f" ^! u( f  V
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
' }8 P. ?7 M' w& x增加了封ID的难度阿

" V/ N! t2 n4 I! Z* ]7 a. b减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
6 ~4 G0 K: \) L! M4 g  k
0 E6 @; V& A/ H' D$ t
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

/ O1 m, J* a3 F& z: m* S. _; C我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
; e3 G# k) z8 i/ A, h, T( `爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
3 V  @4 N# E/ o! U! c! X呵呵~~
) K; Z3 R( i+ y9 J

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
4 o, F1 P) E9 |
, t& b; m* k# a2 u. `4 X7 y3 ]( R$ u[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
  m# `0 h$ q: Z  f$ aVersion 1.0
( d9 j3 ?7 s2 ^! B6 S
$ ^6 k, ]2 N) ^  b2 ]/ H6 P& o封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

2 r6 e3 H' A$ R( d[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

  K% y' G/ l5 o+ @: R. x
坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
! K' O1 s1 n- c8 Z) e% O你也不去捧场？？~~
! k+ w9 J4 S. U- q) i
我爱我家
  i! |$ d7 m: i' V2 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% w( h1 \7 a# Y# A' K呵呵~~

8 }5 I- v) s8 Q7 ]6 B/ Q3 S! y如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
, J/ F- z/ v5 H( w' E如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
( C% b/ a3 P  }$ t; [爱网管理条例
1 ^/ T/ x8 o8 l$ K. I5 y' C( c5 CVersion 2.0 缩短到5条
  ^- C7 ^  \! q2 G" G* N. P! t& z总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

9 L% S% o5 }3 W7 F7 c A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
0 Y5 o& a3 {* r! M, h; m-----------如果没有规则N呢？
1 P/ l2 L" Z( C+ U8 K; H  _2 v
A可以以任何方式知会上次原告C
3 Q# y0 z$ D% E-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
6 E; N3 {9 {! @- y' Z
6 \# [, ]; }! \$ j  [, Y  g如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
2 o# t: o: p* t' N# d
6 E5 f7 U! M  \2 R3 @# Y A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
+ |2 K: I* L, [5 `-----------如果没有规则N呢？

8 v1 p% r( r8 D1 l( l没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

! d' o. ?% }; F$ B) d$ A6 D! p可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
  i0 ~% Z# ^& H补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

4 d; c7 _7 Y& p! @7 i

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
9 n* ~7 N% d, \7 |-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

  n, i5 m; B/ d( j( e就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
. j* D5 q( x4 ^; V细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

" o+ u6 d2 u# G6 Z/ ]  ?3 ]& e同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
' e! N8 C7 W4 G3 _: yA、老婆永远是对的。
! C( X3 y7 u6 \8 g7 @. A% S% K* gB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
- [, Y# D: R% Q% VA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

8 b7 J7 }" a  e3 x. ^2 Z
& B: U' G/ {: q9 r( |& X偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
( I5 s5 ]* |) G; x$ ^
: k) m( q: e1 R呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
: X. J. J7 @: P* R我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
) m6 [5 f: S% x9 r2 G# {如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
+ S$ K8 R: S( p& f* {
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]