新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
* S$ o, ~1 S  ]" i# e其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
2 m% ?5 @7 n: W4 J  E- ]如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
! g4 Q! J! f. S3 t（严重需要进一步讨论，谢谢）


3 Y) ~; P  r7 d5 w[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
  b: d6 Z4 Q( z, q
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
# U0 q2 ~* _; M. @
原告ID: A
/ Y  O2 d! T# u$ R被告ID: B
9 \- f& v' O% _* {% ~被告被指控所违反的条例号码：N
1 _2 ?8 B8 @  ~7 e8 W0 R! T被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

6 [+ g, b+ b# R  Y如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
( J  H% G  G2 k# |; Q; Z
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。

6 Z! i! z* H4 b1 M* V. D
[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
7 N  a8 K. A6 x% S
9 n! q; Z) ?4 j" z: K+ \[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

" r3 n) k  j. P: N! N% v" ?) z[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
8 C6 b; t; v  A( y5 n  Q1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
6 n% k% N. K4 E# Y  c
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
9 B% L% s# l/ m8 }* Z
  u* \$ j0 Q& l2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

! N6 o' ?% v( K& e# c具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
% \, c3 f" q( q  R& X真是辛苦你啊~

! T5 T! b, D7 {# I' f制定版规,
5 ]  F) b* R- v+ f% x* ?首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
9 C$ Q# m' U" {  ]* ?. m$ n再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
  y. r7 {" a( ^$ h& g这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
6 Y. y# A: q3 n& h2 Q是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
2 _7 u7 f2 |2 r2 L2 o7 y) r这是人治还是法制?
) H9 P! L% {4 t# O0 l版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
6 Y8 T- r* W# s8 K% Q4 L因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
. _; Y' A! `5 M4 {5 G5 ~呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
* B8 }& Y% N( d1 C5 a% z+ L% K4 {为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
  H; [/ j2 [0 r+ s% E0 k5 W- R( F
/ s) e2 f  g# w- {% J% X* x$ J; v所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
% j) {4 B, T# u* t/ g而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
# R- p( ^4 R  |) W, J与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
' t2 m5 i7 Y! B9 G, A* K# K6 Z黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
" X. Y$ {" v! z  v所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
, B. \4 X* Y" Q$ J什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
. H- _. a7 G' a) s5 Z没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
6 Q: z. G/ }, _% Z0 D, P1 s* s ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

+ u6 X( Y5 _7 f% _: X9 M! ~这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
8 N1 V% u# Y3 O1 g8 F4 P本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
- S; F8 H3 f9 U# S9 o( k& G执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

$ |9 F( V; n0 |) H8 b% U第一章：封ID条款
6 u  P+ M4 n; e  N
" l7 e4 ]8 L: @[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

. Z5 G3 @: g% f9 z* S( Q[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
+ f4 P1 U/ V1 d3 P
( O1 I* Q' J, f8 X" Z0 L[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
0 ?  a) z, X( uC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

  a; D1 D0 L0 }% F: O1 D    标题：立案处罚B
    原告ID: A
" L7 }" b0 R2 a; ]    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
, B. b1 S! q0 D( U/ x- G, t' V8 n
; E4 x0 e" x1 G1 }如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
& J- R+ p) r4 i( L. V# ?% I& pC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

5 a: ]. p/ B1 H3 @1 a8 ~[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
# @1 j' Y0 g, S. f! B8 {增加了封ID的难度阿

5 B, ]4 K3 c" X5 Z减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
6 m+ Z5 I1 \& p3 u) C

2 G/ v- T4 f! @7 i/ J* n  TSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

( J9 r  \3 k, ^6 J我爱我家
6 ]8 M# ?, I, a4 L: h) Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

# `7 M, D+ n) J' D偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
- d# U- q* o% V* c/ b
; n5 I! V4 O  O; J5 D[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
; Y) c: O% H1 X) ?8 ~5 ^4 |爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
/ b7 `0 S2 N% Z（严重需要进一步讨论，谢谢）


8 q0 t; B" s: l. h/ X7 e[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
5 t- e& `  F0 X, |
# V, y0 q+ Z: D; I4 B" A2 ][1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
  N$ @& ^6 i$ T; D3 i' V
我爱我家
8 u7 A4 k9 `/ ?. vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ @  E- j# B/ m/ R& ]6 }呵呵~~

7 S( {: D; z1 @. w& {* E
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
  r8 A/ r" Y2 {- Q+ Q如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
1 z" Y& V* S% {  g% [: x; P爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

4 b- s5 E3 v% L7 W6 c A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
6 @2 v+ _; h2 r% s& G" [-----------如果没有规则N呢？

7 J2 K& e# c. hA可以以任何方式知会上次原告C
+ N* m$ E# J8 c" `( j) C; N" {& ?-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
7 S0 p* n" n. J9 y* k5 L  e
  A. G+ X0 D" j如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
3 T& W' u8 X1 |7 ~0 F-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
, {* y, i+ p+ |0 Q* i- i
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
, O$ E! z2 d+ @7 h2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
& w* h' C+ ]7 {+ x  ~-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

" n1 r/ H  D. S3 L9 ?* j/ y% t% D就是这个意思。

9 E# j! p" k& _. q' |[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
( A. h# z0 G6 K0 l双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
9 H! c5 ^0 ~# z8 I% F8 K4 mB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
/ ]7 v( R7 r! {, r8 ^- [$ z( U% g9 M一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
# Z# k. Y9 E6 C- Y* r% W3 O3 _  V. qB、如果老婆错了，请参阅A。

# m6 u* t! f% C$ R; @9 G1 Y% s
5 i- X! g8 g& \8 e+ K* [偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
- R4 b6 A  w( c1 z
呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
- z1 V( n: r% M0 N& }1 C( W% w
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]