新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
4 C; z7 u0 a7 u4 Y6 `" O  Y2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
7 U( C! M2 H+ c* n
7 ?/ R/ m3 Q+ |0 m$ t7 e; v* }/ P其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
; E: t& ?( {. F& |. GVersion 1.0
( k$ @+ o. v4 y7 Y8 q/ S
' H0 F2 y* A) L! H  p封ID条款：
$ ?$ d* ]2 k: j; s  ?（严重需要进一步讨论，谢谢）
$ k/ T  F, w$ P

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

6 k8 u% E6 S* x+ c[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B

! H- {" k3 C+ ]- E8 c$ S( @原告ID: A
被告ID: B
4 R1 m5 K  A; F# K9 w8 ?6 c& E被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
3 V% `/ }. k6 _: I本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
- f; B6 X: t; ^9 q$ W上次案例的原告ID：

! Q1 e' F7 G! _5 y3 C如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
: J0 K. \- K8 e
1 d/ \. f' m) D$ Y/ G2 v[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


* G. q! z, R) d: `! ?- ^7 G" z[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
. s! s: s# |( X8 {
. n. ]* N& M4 l2 }4 Y[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
) {" O* q. P2 U$ D
# S9 Y. [+ i# b2 p+ z[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
3 |* \  Z/ M) L6 G2 n7 P
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

6 j: c$ `2 v, `5 G[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

9 V- A4 O0 E/ {9 H一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
/ L% _$ ~/ E0 B+ e
' U+ F9 X  d2 M2 K2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
+ ?" ]- l7 Y9 M+ m/ J. t
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
% A2 T$ u5 O$ B1 ]5 E
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
' @$ r3 q5 J. s4 g真是辛苦你啊~
$ ~. ?: e: k7 {% T% ~
9 j+ ~! x7 U3 I5 H4 ^制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
1 t% x" z" |1 P$ O/ |有了指导思想后,
* T4 P" ]8 U/ \% K再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
" k: l  m2 C9 z6 [) T2 c+ l& K这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
7 H( P# |* ~8 j这是人治还是法制?
, K: g6 }2 V% t! `! R+ t版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
* t0 f6 W5 F+ p. P8 c没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
  P- G$ ^8 s! a$ b: X4 k4 O% h呵呵~~~
) [% \- ?1 o  O1 a看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
: R, I- |+ a6 c5 F( p+ ^现在也没别人~~
) I4 O6 v- u: k3 q* q呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
  t  U% z2 k- o) `0 I为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
) |1 |, k4 o7 f2 G但是是否合理也很重要,

$ \% ~6 q; x  k* ^' Q4 j所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
) X8 W6 j' N) ?* W0 f+ e0 ?与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
' h0 e3 X: v- n! Z所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
/ |2 T  ?: W; h- U0 A2 e  L+ g: ~$ A ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
( R- P/ j5 d% v' u新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
9 y3 @# u" `- U与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
5 q" A9 E' t* _+ r2 ~) C! b7 ?+ Q老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
4 [6 I3 d& S4 K总纲
& `8 f1 L0 X9 L: P" c( u* y/ C6 @本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
: N! q- o/ f3 s+ s* y执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
4 b) i+ t! G& g
第一章：封ID条款

6 t: l. k8 m9 Z2 [9 t  ?[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
9 O- U4 M. i; N$ p1 V# G  I
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
' v* ]8 @  R, `, }* S
& s1 W$ C0 s" a5 \, r    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
0 n0 |4 V' P( ~1 g6 j    被告将面临的处罚: ...
; L. p, \& r9 S" |2 s    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
7 v; n( _2 o+ Z& a% v: B2 u: v- a
如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
: n  p: P  f6 h. |  o% o' T1 WC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
3 ^+ D. Y7 L# z
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

, P" C0 ]" x4 i9 s9 @# m" F[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

0 j* w  ^7 ]- I8 p7 ?, W+ ]减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
( m9 h( l  N  @

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
: `2 S; B% |8 n) J3 z$ I5 j& q7 rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

3 W3 ^: M! B7 b3 E: f- ]
偶只是写个论文而己~
& S' F: f+ _) M+ g6 R呵呵~~
6 \9 Y+ g. D2 f; N

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
/ I/ H3 ^: w+ B5 MVersion 1.0

封ID条款：
4 a6 ~# E  j2 [+ A  y" k（严重需要进一步讨论，谢谢）
) x9 f: J* e4 }/ p

0 ^, s& t5 M! B# P% C( f" S[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
) o7 {$ G+ x& g6 M
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

. M) r' k; G3 {) M9 x
坚决支持你这样的实际行动者。
3 l% a+ J' T+ N1 K1 g( N和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
  B7 e% R8 D5 {, {( l; c老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

2 |& _4 D6 ^, ^我爱我家
1 H4 {  Z  Q+ \% z  y9 @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

9 {: v) e) G  w/ d8 C. a9 e9 G
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

- K  a0 T  [6 L3 J! T A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
8 b4 c5 V" w- D/ R3 X# Y
A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

. {0 n: L. W: p7 H% \! d7 b; a& n如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
7 y; h# l: Q7 o5 C# X5 T, n-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

$ i( @  T: |" d0 h1 H A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
/ r8 g. I$ y  N& n-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
0 c. N; U) S- O1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
6 T: U' j: o* p0 x$ Q1 n2 R3 Y2）版主A在没事找事。
8 Q: x3 D/ \" ]8 ?6 v
, f' K9 f- F9 D8 Y. J+ P

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
" {  l' z! h2 c* u5 E! e8 l补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

- t6 z$ t; S* A# Y# q

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
, e: j! b2 h5 ?# Q-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
: o" H+ u% r0 L0 G3 B$ T& \
* Y! y, F$ Y7 Y+ \0 X: d, U[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

7 x) F: t! v( b$ `7 W# s支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
4 R  W. G, K* b& q细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
1 b. o  v. }1 u# p+ L双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
& w/ U& z4 K$ t/ e+ c+ T" iA、老婆永远是对的。
# z* P5 p% M6 ZB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
/ A0 A4 J' F- M5 Y( M2 W0 X一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
8 g7 X! e: I6 R- F: j! E; o" L% G% jB、如果老婆错了，请参阅A。

4 M! \/ d6 n0 R" ^- j偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~
4 v! B/ Z* m' C: W

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
; p( h- r% l6 c我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
1 J9 y' n; S  y' P  s+ n/ S如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
$ n4 \: q0 u8 S% W$ O0 Q
  a* a  t4 k+ m1 X: U[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]