 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 % H j8 y9 D) b z$ e& f1 k+ V
这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。
6 w. ]) J( }# T0 L在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。7 ]4 I$ q; ^! r9 e8 D5 e
还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。
i7 N9 A" C% m+ ~- }1 y6 y/ c" O) F* Q0 [! E4 r- Y% J
EDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:
$ K# q; C U% E5 u# ? @3 {% E$ B8 A0 f, V- s& Y
1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。
, C$ D% Q, ], I% \2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。$ E% ^: X. x2 A6 y" H. c, R" U
3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。
. O4 r7 H- f; V6 B& u! ]
: [4 Q1 W- e( n- d$ l* G1 W6 \顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。% Q3 }0 y# Z% e5 r7 h0 D
$ @# k3 x7 r- U[ 本帖最后由 jeremy 于 2008-7-7 11:27 编辑 ] |
|