 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
* m/ b: s1 c, m8 U8 p7 u7 l* ^( B1 W5 F0 `: c1 u4 I6 B8 Z
+ ]; D( ]$ N6 B! Y3 c: ^7 q" ?美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
6 A8 f, T, U! v% N# d9 O+ r1 o7 _! n
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
9 S9 ^; m1 u5 C" P% c) g! W# g: p% r* r; e* n4 Q& Y
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。3 v r( l- l1 B7 Q$ j. v* S
9 c C5 y" I" |' L在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。) F& t6 I _- D
% _, V7 o% S* h; `2 M对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。* l$ j' J0 O$ J( D2 P
- g" l$ a0 ]% E& v6 p& A( J" t美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
: r) _( g7 F0 B( y1 k" ~
4 v- O. q, ?" T( B& h加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
6 \1 A7 v& S9 ?4 s0 D" E. K) l1 g* a& j1 V* L% g
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
" J) h8 x, H% p
# x) ~5 k! x9 _& l1 O8 `议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。3 V8 u% S E7 n2 }
; Q5 d' F: f% X: W/ }
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
$ d" X l- j- j6 R/ X. d/ l- c) j" i$ Y' i& s. B
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。. }/ r8 o, t O( M3 M1 r# c
2 b3 u1 v2 C0 z0 T" Z4 h
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。- e& V/ Y# r, F7 d6 M4 L9 U
& y' e2 x# Q( b. Q很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。4 G9 H& Q. X9 d! x! u' ~- m7 C
* R0 x2 D2 T7 w! C% z7 c3 }" p在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
3 j z. F! A* L8 ~
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
