两张习作，欢迎批评。

费莫 · 发表于 2008-7-19 02:55

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2。讲解。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik · 发表于 2008-7-19 07:09

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

老杨 · 发表于 2008-7-19 08:10

费老师

多喝水 · 发表于 2008-7-19 08:59

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫 · 发表于 2008-7-19 09:58

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表 , n5 A* K6 t8 |$ C1 x8 H, L0 j
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC · 发表于 2008-7-19 10:14

原帖由费莫于 2008-7-19 10:58 AM 发表 $ D" a# M" b, Y
2 y# t0 G6 |2 k+ S) j' \+ ?

9 u* N/ t: j# d. m0 x" q一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
, ~- P3 }5 `, j$ U9 X, R

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城 · 发表于 2008-7-19 11:43

学习中。

多喝水 · 发表于 2008-7-19 12:07

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫 · 发表于 2008-7-19 21:16

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
@' Q+ N) y- _! V& N6 B7 x) `我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
4 ?( D1 m( Y) _( O" g7 D+ j# C7 r3 Q8 T' d3 }
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC · 发表于 2008-7-19 22:35

原帖由费莫于 2008-7-19 10:16 PM 发表
4 V9 o: K. C! ^9 N( x$ W& u; H1 ~4 T) N+ [. P$ ]
完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[风光] 两张习作，欢迎批评。

冒昧点评一下

浏览过的版块